Új hozzászólás Aktív témák

• #13451 BonFire veterán janos666 #13450

  Új Válasz 2012-08-20 00:00:51 #13451

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BonFire

  veterán

  válasz janos666 #13450 üzenetére

  Ki zavar el? Neked üldözési mániád van, koma! Ok nélkül megsértődtél, és a sértődést most is folytatod, mert önmagad előtt tetszik az áldozat szerepébe bújni. Ez nem az én asztalom. Fogd már fel végre, hogy én nem kioktattalak, hanem egy jóval ésszerűbb alternatívát ajánlottam fel. Ezen mit kell megsértődni, meg felkapni a vizet? Olyan dolgokat tulajdonítasz nekem, amit én nem tettem meg. Te mondtad, hogy ne vigyem félre a témát, holott eleve off volt a nyitásod. Utána meg azt mondod, elzavarlak?! Jézusom…!

  Komolyan mondom, nem értem az ilyen mimóza lelkületű embereket, akik készakarva félreértenek mindent, hogy aztán legyen kire duzzogni. Ha ilyen érzékeny vagy, minek fórumozol? Még meg talál szólítani egy vadidegen! OMFG!

• #13449 BonFire veterán janos666 #13446

  Új Válasz 2012-08-19 22:41:16 #13449

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BonFire

  veterán

  válasz janos666 #13446 üzenetére

  És ki vitte félre a témát?! Ez eleve nem fotós topic, hanem Photoshop (képszerkesztő) topic! Itt általában nem foglalkozunk a képek létrehozásával, te jössz itt mindenféle halandzsával: „shutter speed bracketingre” – tőlem leírhatod hatvanhatszor is, ha nem magyarázod el, hogy mi ez a bullshit, akkor nem lesz megértve. Aki A-t mond, az mondjon B-t is. Tudálékoskodsz itt az angol szókincseddel, „resizézel” meg „ditherelsz”, utána meg amikor a legésszerűbb javaslatot kapod, akkor besértődsz – csak tudnám mire, mikor senki egy szóval vagy utalással meg nem bántott, mindössze felhívta az ésszerűbb munkára a figyelmedet. Tudniillik nem muszáj egy szénnel készült rajz digitalizálásához HDR fényképezés. Ceruzához pláne nem!

  Szóval ne süketelj itt, hanem beszélj magyarul, és mondd meg végre, mit is akarsz tulajdonképpen! Ha tanácsot kérsz, mondjad, és kapsz tanácsot. Ha csak a lelkedet szeretnéd kiönteni, akkor fordulj a feleségedhez vagy egy szakemberhez, akit azért fizetnek!

• #13447 kiskornel addikt janos666 #13444

  Új Válasz 2012-08-19 22:14:43 #13447

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kiskornel

  addikt

  válasz janos666 #13444 üzenetére

  sávos lett... nem a moire problémával találkoztál? Ceruzarajz és a felbontás szeretik egymást

  [link]

• #13445 BonFire veterán janos666 #13444

  Új Válasz 2012-08-19 21:58:22 #13445

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BonFire

  veterán

  válasz janos666 #13444 üzenetére

  Ha a motorja döglődik, akkor venni kell új szkennert. 20 körül már egész használható darabok vannak, ennyiből egy jobb kompaktot sem kapsz, amivel HDR-t fényképezhetsz az egyébként igen kis tónusú ceruzarajzból! Egy szén vagy grafitrajzon hol van akkora kontrasztkülönbség, mint a napba nézve, illetve árnyékban? A HDR-nek az a lényege, hogy nagy dinamikatartományt fogjon át, a ceruzarajz meg ennek a töredéke. És még mindig ott vannak a hardverek, amelyeket nélkülözhetetlennek tartok egy jó repró fotózáshoz. Állvány, derítő, trigger, lámpák.

• #13439 BonFire veterán janos666 #13436

  Új Válasz 2012-08-19 11:33:40 #13439

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BonFire

  veterán

  válasz janos666 #13436 üzenetére

  Márpedig ha egy képet fényképezel és nem szkennelsz, akkor a purizmuson kívül egy rakás dologra szükséged lesz. Szintezés, fehér-egyensúly, egyenesítés, élesítés stb. Nem beszélve a szükséges hardverekről. Megfelelő lámpák, stativ, derítők, hogy normálisan lekaphasd. Akkor már inkább a szkenner. Egy lepedőt is be lehet szkennelni egy A4-es lapszkenneren darabokban, aztán a Photoshop összeilleszti neked, és a végeredmény fényévekkel jobb lesz, mint fényképezőgéppel.

• #13437 kiskornel addikt janos666 #13436

  Új Válasz 2012-08-19 07:36:59 #13437

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kiskornel

  addikt

  válasz janos666 #13436 üzenetére

  Az első reakcióm az volt, hogy ehhez nem kell HDR. Nem szinte biztos, hanem teljesen biztos. HDR-t akkor érdemes / lehet egyáltalán készíteni, ha hisztogramon látható spektrum meghaladja a kamerád rögzítési tartományát. +/-2Fé-t szoktak átrázolni (minimum), és ez a PS-ben 16bit (amúgy kisformátumú cuccal 14bit, amit 16-ra konvertál) megnyitáskor.
  Csak akkor érdemes multiexpoban gondolkodni, ha a hisztogram vagy az alsó, vagy a felső felén van kiégett / bebukott részek vannak.

  

  kicsit expózd lejjebb, és jó lesz. Én inkább egy jófajta scannert használnék. Mégiscsak az a céleszköz rá...

• #13435 kiskornel addikt janos666 #13434

  Új Válasz 2012-08-18 23:32:24 #13435

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kiskornel

  addikt

  válasz janos666 #13434 üzenetére

  Szerintem az első, de kihagytál egy lépést. Nem a méretezéssel kell élesíteni, bár az se baj, ha élesít valamit miközben méretez.
  Szóval a resize és a 8bit konvertálás közé nem árt egy unsharp mask vagy egy inteligens élesítés. A 8bitre konvertálás meg már nem nyúl hozzá a képhez a végén drasztikusan (persze csak főbb kinézet szempontjából, mert azért kevesebb árnyalat lesz).

  A 2. megoldást nem ajánlom. Amit lehet nagyméretben kell elintézni. Pl. világosítás, kontraszt, szintek beállítása... utána leméretezni, élesíteni, majd konvertálni 8bitessé, hogy menteni lehessen jpg-be. Így a legkisebb a végére az információ veszteség.

Új hozzászólás Aktív témák