Új hozzászólás Aktív témák

• #7005 suste veterán gogi007 #7004

  Új Válasz 2015-09-10 23:41:22 #7005

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz gogi007 #7004 üzenetére

  ez akkor reklamálható
  úgy hallottam hogy a t-home is sok helyen már NAT-olt ip-ket ad, és persze sok kliens észre sem veszi, mert csak webezik...

• #7002 suste veterán gogi007 #7001

  Új Válasz 2015-09-10 22:53:32 #7002

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz gogi007 #7001 üzenetére

  jól gondolod
  vannak szolgáltatók, akik ingyenesen adnak nyilvános IP-t, ha kérsz tőlük, de vannak akik csak pénzért....

  vagy csinálsz vpn kapcsolatot visszafelé, de azért elég macera...

• #7000 suste veterán gogi007 #6999

  Új Válasz 2015-09-10 22:20:01 #7000

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz gogi007 #6999 üzenetére

  akkor kezdjuk az elején
  az ip címed-et megnézted már valamelyik weboldalon? (whatismyip.com)
  egyezik ez a cím a router wan interfészénél található IP-vel?
  te melyik IP-re csináltál porttestet?

• #6991 vargalex Topikgazda gogi007 #6985

  Új Válasz 2015-09-10 10:34:56 #6991

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz gogi007 #6985 üzenetére

  Szia!

  Kell még egy forgalmi szabály, ami pl. SSH esetén a 192.168.1.1 cél IP-re a 2222-es portra érkező forgalmat engedi. De mivel a portot a dropbear-ban módosítottad, így egyszerűbb, ha a port továbbítás szabályt törlöd és csak egy olyan forgalmi szabályt hozol létre, ami a 2222-re érkező forgalmat engedélyezi (cél IP megadása nélkül, hiszen ebben az esetben az a külső IP-d lesz). Persze ez utóbbi csak akkor működik önmagában, ha a dropbear a WAN interface-on is hallgat (alapból igen).

• #6989 suste veterán gogi007 #6987

  Új Válasz 2015-09-10 08:19:46 #6989

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz gogi007 #6987 üzenetére

  Az SSH átállítást feleslegesnek gondolom, mivel úgyis át van forwardolva, de ettől még működnie kéne.
  Nálam SSH alapbeállítással és az SSH-forward szabály engedélyezésével működik rendesen.

  Nálam is fut webserver, igaz uhttpd és a 8888-on, de a szabály ugyan így van belőve, és az is működik.

  Webes portcheck-errel tesztelted hogy nyitottak-e az adott portok és van-e mögöttük szolgáltatás?

• #6988 Headless őstag gogi007 #6987

  Új Válasz 2015-09-10 08:09:11 #6988

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Headless

  őstag

  válasz gogi007 #6987 üzenetére

  Van másik eszköz ez előtt? Pl szolgáltatói hgw? Ha igen abban be kell állítani az openwrt-s eszközt DMZ-be, vagy abban is létrehozni a forwardot az openwrt-s routerre.

• #6986 suste veterán gogi007 #6985

  Új Válasz 2015-09-10 00:02:28 #6986

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz gogi007 #6985 üzenetére

  Ssh-nak 2222-es portot forwardolod?
  Ezt a portot az ssh-nal is beallitottad? Mert ugye alapbol nem ott fut...

  A 8080-on belulrol elered a webszervert?

Új hozzászólás Aktív témák