Új hozzászólás Aktív témák

• #5189 Sianis addikt bbazsy #5186

  Új Válasz 2008-02-17 11:48:22 #5189

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sianis

  addikt

  válasz bbazsy #5186 üzenetére

  Firefox beállításainál nézz szét, csomagból elérhetőek a Windows betűk és Firefox is elboldogul velük. 100%-osan nem lesz ugyanolyan, de elfogadható eredmény érhető el.

  Sianis

• #5144 Józsibácsi csendes tag bbazsy #5142

  Új Válasz 2008-02-14 18:15:25 #5144

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Józsibácsi

  csendes tag

  válasz bbazsy #5142 üzenetére

  ha az ip-d jo es a router-t tudod pingelni, akkor ket dolog lehet a ludas:

  1: nincs gateway beallitva (bar ha azt mondod, a dhcp rendben van, ez valoszinutlen)
  megoldasa: route add default gv 192.168.0.1 (persze itt a router ip-jet kell megadni)

  2: nincs nameserver beallitva (legegyszerubb, ha megping-elsz egy ismert ip-t, pl ping 217.27.219.4 (ez a ph ip-je)
  ha jon valasz, akkor ez a gondod
  megoldasa: a /etc/resolv.conf-ba ird be a kovetkezo sorok valamelyiket (akar tobbet is):
  nameserver 192.168.0.1
  nameserver 84.2.44.1
  nameserver 145.236.226.1
  elso esetben itt is a router-ed ip-jet kell megadni (ez tobbnyire eleg is), a masodik, harmadik sor egy-egy t-online-os dns szerver

• #5143 bbazsy őstag bbazsy #5142

  Új Válasz 2008-02-14 18:10:46 #5143

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bbazsy

  őstag

  válasz bbazsy #5142 üzenetére

  megoldottam, google és a 'dhclient' a barátaim

• #4330 Vladi nagyúr bbazsy #4328

  Új Válasz 2007-09-25 21:40:35 #4330

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vladi

  nagyúr

  válasz bbazsy #4328 üzenetére

  Anakondának - installer - sok gondja van az ati kártyákkal. Menni fog az, csak szarul ismeri fel. Néha a radeon drivert erőlteti. Vesaval biztos megy mondom, csak be kell állítani. Live Cd azért hasznos, mert felkészít a driver beállítására.

  A kettő között az a különbség, hogy a sima az gnomemal indul a másik kde. (ablakozók.)

  Amelyik simpibb, azt válaszd.

• #4327 Vladi nagyúr bbazsy #4326

  Új Válasz 2007-09-25 21:29:08 #4327

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vladi

  nagyúr

  válasz bbazsy #4326 üzenetére

  Text telepítésnél csak a telepítés text módú. Utána elvileg lesz graf felületed. Ha más nem első lépésben vesaval. Majd mehet a bináris driver.

  Nem próbálsz meg egy live cd-s telepítést?

• #4248 ngabor2 nagyúr bbazsy #4247

  Új Válasz 2007-09-18 20:56:05 #4248

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ngabor2

  nagyúr

  válasz bbazsy #4247 üzenetére

  a lant beállítani telepítéskor is tudod, az a legegyszerűbb. különösen, ha dhcp-vel megy, akkor kb. hozzá se kell nyúlni.

• #4246 ngabor2 nagyúr bbazsy #4240

  Új Válasz 2007-09-18 18:33:03 #4246

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ngabor2

  nagyúr

  válasz bbazsy #4240 üzenetére

  p1/133MHz/96MB RAM: ha ''teljes'' disztrót akarsz, akkor egy alap debian. net beállítása nem nagy ördöngősség, kivéve, ha adsl-lel közvetlenül kapcsolódsz (számomra még mindig érthetetlen, hogy a pppoeconf-ot miért kellett kivenni az alap netinstallból...).

• #4244 doc nagyúr bbazsy #4240

  Új Válasz 2007-09-18 18:13:17 #4244

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  doc

  nagyúr

  válasz bbazsy #4240 üzenetére

  én azt hittem, hogy azért akarod így mert nem vagy más gép közelében. így
  viszont én is azt mondom, hogy tedd fel az asztalira, akár egy virtuális gépként is, úgy simán futtathatsz egy aktuális disztrót is
  ha a régi gépnél maradsz, érdemes ránézni pl. erre: [link]
  
  MOD: meg ha nekiállsz egy kicsit is nagyobb programot forgatni egy 166-os P1-en, megőszülsz mire végez
  
  [Szerkesztve]

• #4243 bambano titán bbazsy #4240

  Új Válasz 2007-09-18 18:07:02 #4243

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz bbazsy #4240 üzenetére

  de ha felraktad két partícióba a vistát meg a fedorát, akkor a fedorán miért nem lehet tanulni? uram bocsá, a vistán?

• #4242 bambano titán bbazsy #4233

  Új Válasz 2007-09-18 18:05:46 #4242

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz bbazsy #4233 üzenetére

  Szerintem erre felesleges a grafikus felület. Mindent meg lehet oldani kényelmesen karakteresen is. A netet a telepítő beállítja, nem kell ahhoz semmi grafika.
  
  A vinyóra fel fog férni minden kde-s cucc? Mert az se kég bájt...
  
  Egyébként menni fog rajta minden, amit ráraksz, csak szakállad nő, mire beswappel mindent.

• #4241 GD őstag bbazsy #4240

  Új Válasz 2007-09-18 18:04:24 #4241

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GD

  őstag

  válasz bbazsy #4240 üzenetére

  mit jelent az ''agyonparticionálni''?
  sztem 5-10 partícióval még el lehet boldogulni, de neked 2-4 is elég 2 rendszerhez
  inkább írd azt, hogy félsz hogy kivágod magad alól a partíciós táblát..vagy akármi
  

• #4239 Vladi nagyúr bbazsy #4238

  Új Válasz 2007-09-18 17:35:25 #4239

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vladi

  nagyúr

  válasz bbazsy #4238 üzenetére

  Elvileg elbírja. De ha van nagygéped Fedórával, miért nem azt használod programozás tanulásra? Azon lazán menne a kde.

• #4237 Vladi nagyúr bbazsy #4236

  Új Válasz 2007-09-18 17:04:21 #4237

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vladi

  nagyúr

  válasz bbazsy #4236 üzenetére

  Aztajókék.... most egy p1-re raktál Fedorát és Vistát?
  
  Fedora nem fog menni rajta. Még grafikus felület nélkül sem.
  Ilyen régi masinához már speciális disztró kell.
  Pl: [link]

• #4236 bbazsy őstag bbazsy #4235

  Új Válasz 2007-09-18 16:53:40 #4236

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bbazsy

  őstag

  válasz bbazsy #4235 üzenetére

  másik verzió, h feltúrok erre a gépre egy fedorat mondjuk, azt ismerem.
  
  grub hogy áll vistával?
  
  mod: közben megvan, látják egymást..
  felső hszre még mindig várnék egy választ vkitől, aki tudna segíteni!
  
  [Szerkesztve]

• #4234 doc nagyúr bbazsy #4233

  Új Válasz 2007-09-18 16:42:18 #4234

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  doc

  nagyúr

  válasz bbazsy #4233 üzenetére

  itt a probléma nem is a linuxszal lesz, bár az sem lesz könnyű menet, hanem azzal hogy a Kdevelop a fél KDE-t berántja maga alá, ami egy jóval erősebb (és főleg több RAMmal megáldott) gépnek is elég komoly stressz...
  ha mindenáron ezen a gépen akarsz fejleszteni, inkább egy sima szöveges szerkesztőt + Makefile-okat használj...

Új hozzászólás Aktív témák