Új hozzászólás Aktív témák

• #19540 bambano titán Ph895 #19537

  Új Válasz 2014-04-21 19:46:14 #19540

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Ph895 #19537 üzenetére

  a raidnek blokkokban címezhető valami kell. erre a blokkos fájlrendszerre felrakott fájl is pontosan ugyanúgy felel meg, mint egy partíció.

  ha elfelejted azt az összerendelést, hogy loop-file = diszk, és elfogadod, hogy loop-file = diszkpartíció, akkor továbbléphetsz.

  az fstabbal kapcsolatban:
  1. ha az auto-t kicseréled noauto-ra és benne hagyod, akkor sem fog "lefagyni" bootoláskor.
  2. a mount képes maga alá húzni a losetup-ot és megcsináltatni vele a loop node-file összerendelést, valahogy így (nem biztos, hogy pontosan emlékszem):
  mount -o loop /home/userneved/tefajlod /mnt/valami

  ha ezek után a mount opcióit bevésed az fstabba, akkor automatikusan mountolni fogja, ahogy Jester már leírta előttem, ez inkább csak háttérinfó volt.

• #19539 Jester01 veterán Ph895 #19538

  Új Válasz 2014-04-21 19:21:23 #19539

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz Ph895 #19538 üzenetére

  Már mondtam, hogy a loop0 eltűnik csak a file marad meg, de a mount a -o loop kapcsolóval létre fogja hozni. Ezt fstabba is beleírhatod. Mármint a loop-ot a többi opció közé, a csatolandó eszköznek pedig a fájlt add meg.

  /valahol/fájl /mnt/valami auto loop

• #19538 Ph895 csendes tag Ph895 #19535

  Új Válasz 2014-04-21 19:14:27 #19538

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ph895

  csendes tag

  válasz Ph895 #19535 üzenetére

  na kitöröltem fstab-ból és most bebootolt elsőre.
  Viszont még mindig nem értem, hogy ha a loop0 eltűnik reboot után, akkor (noha a file0 már megmarad amióta nem a /dev -be teszem) de hogyan férek akkor hozzá a virtuális diskhez minden boot után? Automatikusan nem tudja bemountolni, mivel az sem találja és ezért lehalt a boot, szóval nekem kéne boot után kézzel felmountolnom, de nem találom sehol csak a file0-t.

• #19535 Ph895 csendes tag Ph895 #19533

  Új Válasz 2014-04-21 19:05:46 #19535

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ph895

  csendes tag

  válasz Ph895 #19533 üzenetére

  Szerintem ha ezt:
  /dev/disk/by-uuid/d5ea0487-70e3-4bbd-acc7-83f0286ed7a1 /mnt/d5ea0487-70e3-4bbd-acc7-83f0286ed7a1 auto nosuid,nodev,nofail,x-gvfs-show 0 0
  kitörlöm az /etc/fstab-ból akkor megjavul a boot. Legalábbis remélem, mert úgy tűnik, hogy ez volt a loop0-s disk. Meg tudja valaki erősíteni?

• #19534 bambano titán Ph895 #19530

  Új Válasz 2014-04-21 18:52:01 #19534

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Ph895 #19530 üzenetére

  akkor ma is tanultál valamit.
  a raid működik partíciókon is, tehát loopback driveren keresztül felcsatolt több konténerfájllal is működik.

  szerk: az fdisk pedig működik konténerfájlokon is, tehát nem kell losetuppal felcsatolni előtte. csak warningot ad, nem errort.

  minden további nélkül beírhatod, hogy fdisk /home/enusernevem/virtualdiskemfajlneve

• #19532 Tamás88 őstag Ph895 #19530

  Új Válasz 2014-04-21 18:30:23 #19532

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tamás88

  őstag

  LOGOUT blog

  válasz Ph895 #19530 üzenetére

  Szerintem Virtualboxban is ki tudod tesztelni, ráadásul még nem is kell "kamu" partíciókat létrehoznod.

• #19531 Ph895 csendes tag Ph895 #19529

  Új Válasz 2014-04-21 18:23:28 #19531

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ph895

  csendes tag

  válasz Ph895 #19529 üzenetére

  eh, rebootkor ez is eltünt (mount-olni sincs mit) , bár legalább most a file0 megmaradt a home-ban.

• #19528 bambano titán Ph895 #19522

  Új Válasz 2014-04-21 17:58:52 #19528

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Ph895 #19522 üzenetére

  minek rá a partíció?

• #19526 Ph895 csendes tag Ph895 #19525

  Új Válasz 2014-04-21 17:34:18 #19526

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ph895

  csendes tag

  válasz Ph895 #19525 üzenetére

  Fdisk-el letöröltem a 83-ast és sima 5 -ös (extended) partíciót tettem rá. A w így is 22-es hibakódot adott, csak most minden egyéb infó vagy magyarázat nélkül.
  Szóval megint megpróbáltam GUI-val, de most még ott se tudtam partícionálni:

  

• #19523 f_sanyee senior tag Ph895 #19522

  Új Válasz 2014-04-21 17:14:55 #19523

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  f_sanyee

  senior tag

  válasz Ph895 #19522 üzenetére

  /dev-be raktad, ami egy virtualis filerendszer a memoriban, ezert nem marad ott ujrainditas utan.

• #18804 CPT.Pirk Jómunkásember Ph895 #18799

  Új Válasz 2013-12-17 17:20:38 #18804

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz Ph895 #18799 üzenetére

  Ez aztán a csomagszámozás.

  Maradj annál, amit a tárolóban találsz, *buntu alapokon nem annyira egyszerű a friss driver kérdése, mert kötődnek a disztró adott kiadásához az X, a kernel stb. verziók, amik meg feltételei a drivernek.

• #18802 BoB veterán Ph895 #18801

  Új Válasz 2013-12-17 15:38:28 #18802

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BoB

  veterán

  válasz Ph895 #18801 üzenetére

  Ezt csak egy módon derítheted ki

  A repóban lévő amúgyis tartalmaz Ubuntu-s hibajavításokat, valószínűsítem AMD oldaláról lehúzottal több nyűg lenne.

• #18800 BoB veterán Ph895 #18799

  Új Válasz 2013-12-17 15:21:57 #18800

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BoB

  veterán

  válasz Ph895 #18799 üzenetére

  Ez a 13.1-es catalyst, az AMD oldalán lévő pedig a 13.4-es (a stabil).

• #18798 BoB veterán Ph895 #18797

  Új Válasz 2013-12-17 14:37:39 #18798

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BoB

  veterán

  válasz Ph895 #18797 üzenetére

  Lehet csak én vagyok vak, de egy darab driver-t sem találok itt.

• #18796 BoB veterán Ph895 #18795

  Új Válasz 2013-12-17 13:37:59 #18796

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BoB

  veterán

  válasz Ph895 #18795 üzenetére

  Melyik repó?

Új hozzászólás Aktív témák