Hirdetés

  2. Fórumok
  3. OS, alkalmazások
  4. Linux haladóknak
  5. (kiemelt téma)
Legfrissebb anyagok
Mobilarena témák
PROHARDVER! témák
IT café témák
GAMEPOD témák

Hirdetés

100 000 érv a ReGalaxy mellett: Vásárolj Galaxy Z Fold7 I Z Flip7 vagy Galaxy S25 szériás készüléket, és régi mobilod felújítását 100 000 Ft-ig mi álljuk!
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2013-09-30 15:51

    Mobilarena

    Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.

Új hozzászólás Aktív témák

  • #32136 vicze félisten Siriusb #32135
    Új Válasz #32136
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    vicze

    félisten

    válasz Siriusb #32135 üzenetére

    Amennyiben van infrastruktúrád(kulcs manageelés) a OPAL 2.0-t kezelni, gyorsabb mivel natív. Annak függvényében milyen SW titkosítás van a LUKS-on X CPU időt elvesz, még egyszer ez nagyon függ a tokosítástól, mert ha olyat választasz ami HW gyorsított mint pl. AES akkor nem feltétlen érezhető. LUKS alap titkosítás jelenleg aes-xts-plain64 512-es kulccsal, szóval erősebb mint a self encrypting.

    SED-del kapcsolatban annyit megjegyeznék, hogy pl BitLocker már nem támogatja, és még támogatott Windows verziókon MS nem ajánlja.

    LUKS lehet sokkal biztosságosabb attól függően, hogy van implementálva, pl. sleep-nél visszazár az adott tároló, persze akkor nem minden titkosított ami egyéb problémákat vet fel, meg a teljes rendszer titkosításhoz Grubot is titkosítod, ami külön probléma, vagy Grub nélkül csinálod, stb stb stb...

Új hozzászólás Aktív témák