Hirdetés

  2. Fórumok
  3. OS, alkalmazások
  4. Linux haladóknak
  5. (kiemelt téma)

Hirdetés

100 000 érv a ReGalaxy mellett: Vásárolj Galaxy Z Fold7 I Z Flip7 vagy Galaxy S25 szériás készüléket, és régi mobilod felújítását 100 000 Ft-ig mi álljuk!
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2013-09-30 15:51

    Mobilarena

    Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.

Új hozzászólás Aktív témák

  • #25562 letix senior tag
    Új Válasz #25562
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    letix

    senior tag

    Üdv a szakinak,
    Segítséget illetve tanácsot kérnék az alábbi feladat megoldásában:

    Adott egy Natolt hálózatban ülő dedikált backup szerver (Debian), továbbá 4-5 a neten fellelhető szintén Debian szerver, melyekről automatikus mentést kellene készítenem. Eszköznek az rsync használható.
    A gépek egyikére sem lehet root-ként bejelentkezni közvetlenül (jelszót sem tudom), a userem viszont mindenhova sudoer.

    Három lehetőséget látok egyelőre:

    1: a backup szerverre írom meg a scriptjeimet, rsync ssh-n (kulccsal) szépen magára húzná szerverenként a mentéseket. Ehhez terveznék minden szerverre dedikált backup usert létrehozni, akinek viszont minden mentendő mappához ugye nincs/nem lesz joga (/root, /etc...). Ezért is a mentendő szerverekre a dedikált backup user(eke)-t szükséges felvennem sudoer-ként NOPASSWD-vel a /usr/binrsync futtatására, egyelőre más megoldást nem találtam, hogy sudo rsync-ként tudjon ügyködni a remote gépeken. Ez nem annyira tetszik, már csak ezért sem:
    [link]
    Előny, (ha jól látom) hogy kevesebb esély van a backup szerver törésére ha a remote szerverek kompromittálódnak.

    2: a backup szerveren rsync daemon futna, és a scripteket a remote szervereken futtatnám, ssh-n keresztül becsatlakozva. Itt ugye többletmunka (és rizikó) a szerverekről a portok kinyitogatása, továbbá a forgalom egyenkénti beforgatása a backup szerver felé. Továbbá itt kevésbé érezném, hogy a backup szerver biztonságban van.

    3: a backup szerverre tolnák fel a szerverek a mentéseket, kihagyva a backup-on az rsync daemon módját. Bár őszintén szólva egyelőre még a daemon módnak az előnyét sem látom. Előnyök hátrányok nagyrésze -gondolom- megegyezik 2-es ponttal, annyi különbséggel, hogy ssh elérések adottak.

    Minden ötletet, javaslatot, kritikát szívesen fogadok. A csináltassam meg hozzáértővel most nem opció..

    Köszönöm!

    udv
    letix

Új hozzászólás Aktív témák