Hirdetés
- Mobil flották
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- One mobilszolgáltatások
- Google Pixel 8a - kis telefon kis késéssel
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- iPhone topik
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- Szerkesztett és makrofotók mobillal
- Yettel topik
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Ezekiell #33107 üzenetére
Ezért is vicces, hogy miért a járvány csúcsán (szerintük a csúcsán) tették kötelezővé. Illetve nem is vicces, hanem tisztán láthatóvá teszi, hogy itt nem a járvány "kezelése" volt a fontos, hanem annak a sok innen-onnan behozott vacaknak a horror áron való eladása. Ha kicsit utánanéznének tuti lenne egy csomó ilyen csing-csung kft, akiken átfutottak a maszkok.
-
válasz
headhunter #33091 üzenetére
Anno nekem javasoltak, hogy leulnek velem varrni, szoval a kollega valoszinu neked is megmutatja hogy s mint.
Lehet neked is moshato maszkod 25-50 forintbol (az altalad emlitett eloallitasi koltseget alapul veve).
-
-
válasz
Kékes525 #33002 üzenetére
Az észszerű nyitás egyik feltétele, az emberek részéről, hogy betartjuk a szociális távolságtartást, a maszkviselést és a higiénia alapszabályait.
Arról a kormányok nem nagyon tehetnek, hogy az emberek egyszerűen nem veszik komolyan a figyelmeztetéseket. Tényleg az lehet a fejekben amiről korábban volt szó, hogy nekik aztán ne mondja meg senki, hogy mit csináljanak.
Nekik ne mondják meg, hogy viseljenek maszkot. Őket aztán ne korlátozzák semmiben és végképp ne szóljanak bele hogyan mosson kezet.
-
Többször találkoztam már szolgálatban lévő rendőrökkel üzletben az elmúlt időszakban akik nem hogy nem foglalkoztak ilyesmivel, hanem rajtuk sem volt maszk. Érdekes kontraszok ezek.
-
válasz
aprokaroka87 #32815 üzenetére
Hasra beütöttek valamit gondolom. Ez a cikk nem tudom volt-e a topikban:
Június vége óta kevesebbet tesztelnek koronavírusra itthon
Már előtte is vicc volt amit csináltak "tesztelés" címszó alatt és még azon is sikerült gányolni...
-
válasz
Fotonhámozó #32753 üzenetére
aki nekem ezek után az orvosi (és egyéb hasonló) maszkok miatt panaszkodni fog, hogy nem kap benne levegőt, azt nyápic puhapöcsnek fogom venni,
Ettől maximum neked lesz rosszabb. Az értelmesebbje csak nevet az ilyen felfogáson.
szerk: semmit sem tudsz a másik emberről, hogy esetleg ő miért nem kap levegőt abban a maszkban, de már puhapöcs. Ez a probléma csupán. De persze ez csak neked probléma, nekik nem.
-
válasz
Alex91 #32731 üzenetére
Azt gondolom nyilvánvaló, hogy az intézkedéseiknek semmi köze nincsen magához a járványhoz, az emberek megvédéséhez, a szakmailag alátámasztható dolgokhoz. Szimpla politika, adott emberek és befektetéseik előnyben részesítése, a többiek tönkretétele, ellehetetlenítése....
-
Kéthavi egészségügyi kiadás ment lélegeztetőgépre
Sem orvosszakmai, sem járványügyi, sem gazdasági szempontokkal nem támasztható alá, hogy szükség volt a Magyarország által beszerzett, iszonyatos mennyiségű lélegeztetőgépre. Ráadásul míg az Állami Egészségügyi Ellátó Központ (ÁEEK) a szokásos piaci áron, és jellemzően ismert piaci szereplőktől szerzett be, a Külgazdasági és Külügyminisztérium (KKM) átlagosan kétszeres árat fizetett főként ismeretlen, frissen alakult, parányi vagy az egészségüggyel egyáltalán nem foglalkozó cégeknek - tudta meg a G7.
Semmi mutyi. Csakis a magyar emberek érdekei számítanak. -
válasz
#30786816 #32432 üzenetére
A boltost csak és kizárólag akkor büntethetik, ha nem jelezte a vásárlónak azt, hogy viselnie kell a maszkot. Ha ezt megtette és a vásárló mégsem viseli, akkor csak a vásárlót büntetik. Egyébként egy vásárlóért is kivághatnak neki 500 ezret. Legalábbis a boltoknak ez van kiküldve. Több helyről is ezt az információt kaptam.
-
Rossz minőségű védőeszközöket talált a NAV
Győr-Moson-Sopron megyei munkatársaink több mint négyszázezer védőmaszkot és nyolcvanezer egyéb védőeszközt találtak két kamionban az M1-es autópályán. A termékek az előírt követelményeknek nem feleltek meg, ezért a két, összesen százharmincmillió forint értékű szállítmányt a NAV feljelentéssel átadta a rendőrségnek. -
-
Ott nem tudom hogy van, de nálunk a telefonon foglalt időpontra érkezőkkel van sor. Győrben a petznél is kígyózó sorok vannak és mind időpontos. Egyrészt 10-15 percnél korábban be sem engednek. Aztán ott a procedúra a beengedéskor. Ezen kívül a rendelések is csúsznak általában.
-
válasz
Csatravi #31804 üzenetére
Amit írtam, ez időpontos beengedés. Amúgy be sem engednek, mint régen, hogy mászkáltál ott fel-alá. Ott van náluk a lista és megnézik az időpontot, hívószámot, hogy tényleg van-e olyan. Például az egyik szakrendelésre még úgy is csak 10 perccel az időpont előtt engedtek fel, hogy volt lent szabad kártya. Nyilván azt nem tudják visszaellenőrizni, ha csak az orvossal konzultáltál telefonon és ő mondta, hogy menjél be. Viszont ilyen esetben is be kell menni a "kartonozóba" és felvisznek a rendszerbe, ott adnak számot. Aztán mehetsz csak fel. Ami nem időpontos szakrendelés, ott beengednek x embert, ha egy kijött, mehet be egy helyette. Addig szigorúan kint vársz az utcán.
-
válasz
Csatravi #31774 üzenetére
Nálunk a bejáratnál hőfokmérés+kézfertőtlenítés. Kártyás rendszer van, x rendelésre csak x számú ember mehet fel. Ha egy lejött, a kártyát leadta, helyette egy felmehet. A többi kint vár, esetleg 1-2 bent is, ha le akar ülni. Bemenetel csak maszkban. Ha nincs nálad kapsz ott. Kifelé be kell dobni egy gyűjtőbe, mosható textilmaszkot adnak. Amúgy az egyik szakrendelésen volt mindenkin maszk. A másikon senkin sem volt. Szóval ez is ahogy puffan.
-
válasz
Csatravi #31783 üzenetére
Igen, ez megvolt.
Elég ha az utcán valaki köhint vagy tüsszent, miközben nyitva az ablakod. Nyilván nem a tizedik emeletre gondolok.
A legkisebb az esély arra, hogy egy szellőztetésnél az ablakon fog nekem bejönni a vírus és úgy fertőz meg.
Viszont az esély megvan rá. -
válasz
Jablocskov #31778 üzenetére
Óvintézkedéseket lehet tenni. Teljes mértékben azonban nem fogsz tudni védekezni ellene.
Tehát hogy 100% ne kapd el.
-
válasz
Ezekiell #31776 üzenetére
Igen, a vírus tudja, hogy most nem a lidlben utazik egy cseppecskén, hanem a kossuth utca 27 előtt, ahol nem mehet be a nyitott ablakon.
Teljes nonszensz, amiket írsz amúgy.
Például?
Gondolom az a tény, hogy a betegség súlyosságát alapvetően meghatározza a szervezetbe jutott vírusmennyiség
Igen, ez megvan.
szellőztetés közben a legrosszabb esetben is közel 0 vírusmennyiség jut be, az mindegy
Ezt a tényt ki állapította meg és milyen alap szolgált hozzá?
A vírusok pedig nem lebegnek a levegőben csak úgy örökké, az is megvan, ugye?
Igen, tisztában vagyok vele.
-
válasz
Ezekiell #31771 üzenetére
Azt gondolom, hogy nem nagyon tudsz tenni semmit a vírus ellen. Ezer és ezer módon juthat el hozzád. Képtelenség mindig és mindent fertőtlenítgetni. Aztán még mindig ott van az aeroszolos terjedés. Folyamatosan és megfelelően elzárni a légútjaidat a külső levegő elől kb halott ötlet. Ezen kívül szellőztetned is kell. Az ablakon, ajtón is bejöhet a mások által a levegőben hagyott szmötyi. Ami megoldás lehet, hogy kihajózik az ember és halászik és évekig nem megy embernek a közelébe sem.
-
Listázta a HVG, a kormány kiktől, kikkel vette meg azt a sor lélegeztetőgépet
Ebben tuti nem volt semmi mutyi....
-
Kiderült: így teljesített az egészségügy a járvány alatt
Szokásos propaganda rizsa. Tök jó akkor minden. Hányan haltak bele ebbe a hentesmódszerbe? Hányan rokkantak le örök életükre? Vagy majd fognak ezután, mert nem kerülnek időben az ellátásba vissza? Ja azt nem tettük a csomagba....
-
válasz
Stanlee #31040 üzenetére
Dohányzás, pia, no mozgás, normális étkezés. Ezek következményei nem érdeklik. De a koronavírustól összeszarja magát. Na ezt én sem tudom megérteni. Amíg a felsoroltak egész biztosan viszik a halál felé a usert, addig a covidot vagy elkapja, vagy nem és vagy súlyos lesz nála, vagy tünetmentes. A biztos pusztulást tudomásul veszi, a vagy-tól meg kampecol idegileg.
Aztán persze az ilyeneknek van a legnagyobb szája, hogy vegyél fel maszkot meg ne gyere 9,15-kor a gyógyszertárba, mert ez az ő idősávjuk (volt). Legszívesebben mondanám, hogy nézz már magadra ember.
-
válasz
Ezekiell #30969 üzenetére
Szerintem nem lesznek már ilyen zárások később. Rájöttek valószínű, hogy nullázza a gazdaságot. Esetleg előírják majd ismét a maszk használatot, a távolságtartást, ilyesmiket. Azt gondolom és persze remélem is, hogy az egészségügyben sem csinálnak ilyen zárlatot, mint ami volt. Ha valamikor meglódulna a járvány, bevezetik például a jelenlegi állapotot. Végülis működik minden, csak szigorúbbak az előírások, beléptetések stb. A héten voltam egyik délelőtt a helyi kórházban, kongott az egész. Máskor délelőtt tömve volt. A szükséges szakrendelésre pedig ugyanolyan hamar tudtak adni időpontot, mint korábban. Háziorvos ugyanez. Odamegyek időpontra, egy valaki volt ott, az is 2 percen belül elment. Sehol senki. Mindenesetre érdekes a dolog. A szakorvosi javaslatokat is például már elektronikusan felteszik, azzal sem kell papírozni. Megkapod eeszt-ben és látja a háziorvosod is.
-
válasz
#86564352 #30964 üzenetére
Vámos György kiemelte: az érvényes előírás szerint nemcsak a vásárlóknak, hanem a bolti dolgozóknak is kötelező maszkot viselniük a munkájuk során. Ennek kapcsán fontos tudni, hogy a kereskedőnek nincs jogosítványa arra, hogy a vásárlót kitiltsa a boltból a maszk hiánya miatt vagy kötelezze annak viselésére, de figyelmeztetnie kell a vásárlót a szabályra, amellett, hogy felirat is jelzi minden üzletben, hogy az arcmaszk viselete kötelező. [link]
Ha nem értesz ezzel egyet, akkor a továbbiakban vámos györgyöt keresd meg valamilyen formában és beszéld meg vele. Részemről a témát lezártnak tekintem. -
válasz
Hieronymus #30959 üzenetére
Ahogy érzed.
-
válasz
Hieronymus #30957 üzenetére
Azért ez nem ilyen egyszerű. Az üzlet területe közforgalom számára megnyitott magánterület, amire meghatározott rendeletek és előírások vonatkoznak. A saját házadba ha nem engeded be a maszk nélküli embert, akkor nem engeded be, a te dolgod. Az üzletedben ezt már nem teheted meg, legalábbis az Országos Kereskedelmi Szövetség főtitkára. Vámos György szerint. Ugyanez például az etnikumok, nemzetek. Próbáld meg nem beengedni a zöldségboltodba a kínait, az osztrákot, vagy a cigányt. Meglátod mi lesz a jutalom érte.
-
válasz
Carlytoo #30884 üzenetére
A cikkben is az van amit mi írtunk, hogy az üzletnek semmire nincs jogosítványa, emiatt nyilván nem is foglalkoznak az üzlettel a hatóságok.
Ennyit mondott az a vámosi: figyelmeztetnie kell a vásárlót a szabályra
Gondolom ki kell írnia az ajtóra, bár azt nem tudjuk, ezt honnan vette az emberke, hol van ez leírva.
-
válasz
Carlytoo #30874 üzenetére
Nem is nagyon értem különben honnan jön ez embereknél, amit írtak. Ott van például a tesco parkoló. Közforgalom elől el nem zárt magánút. Emiatt ott is a kresz szabályai érvényesek. A parkoló területén a kresz szabályok betartatása és ennek ellenőrzése, a megszegése esetén a szankcionálása sem a tesco (az magánút tulajdonosa) feladata, hanem a rendőrségé, bizonyos esetekben a katonaságé, közterület felügyeleté, katasztrófavédelemé.
-
válasz
Hieronymus #30859 üzenetére
A logikád szerint minden boltosnak minden jogszabály betartatása a feladata. Ez azért lássuk be, hogy butaság. Neki azt a jogszabályt kell betartatnia, amit előírnak neki, hogy be kell tartatnia/tartania. Lásd korábbi példám. A maszk használatának ellenőrzése és betartatása nem a boltos és a biztonsági őr feladata. Ha tudsz ennek ellentmondó törvényt vagy rendeletet, akkor kérlek oszd meg velem is.
Például a védőtávolság megfelelő kialakítása az üzemeltető feladata, ezt külön elő is írják/írták:
(1) A védőtávolság megtartásához szükséges feltételek biztosításáról a 4. §-ban meghatározott látogatható hely üzemeltetője gondoskodik.
Ha ezt nem teljesíti az üzemeltető, akkor felelősségre lehet vonni, meg lehet büntetni. Azt sehol nem írták elő, hogy a maszk viselését az üzemeltetőnek kötelessége ellenőrizni. De ha tudsz ilyen előírásról, akkor ne habozz. -
válasz
t72killer #30844 üzenetére
Ezt hogy érted? Mármint hogy ha mit értelmezel jól? Semmi sem írja elő ezt a boltosnak. Mint például ahogy előírják, hogy x éves kor alatt nem szolgálhat ki szeszesitalt. Ott konkrétan ez elő van nekik írva. Itt nincs erről szó. A biztonsági őr pedig csak védett intézményből távolíthat el jogosulatlanul ott tartózkodó személyt. Amikor pédául a lidlben van őr, arra ez vonatkozik:
26. § (1) A vagyonőr a megbízó közterületnek nem minősülő létesítményének őrzése során jogosult: *
a) a területre belépő vagy az ott tartózkodó személyt kiléte igazolására, a belépés, illetőleg a tartózkodás céljának közlésére, jogosultságának igazolására felhívni, ennek megtagadása vagy a közölt adatok nyilvánvaló valótlansága esetén - a megbízó eltérő rendelkezésének hiányában - az érintett belépését, ott-tartózkodását megtiltani, és távozásra felszólítani;Ennyit tehet. Ha már bent vagyok, max rendőrt hívhat, de onnan fizikai erővel nem távolíthat el.
Itt gondolhatott arra is, hogy az ott dolgozók felelőssége is maszkot viselni. De amúgy mindegy ki mit gondol, mert nem az alapján történik a jogos intézkedés, hogy valaki gondolt valamit, hanem az alapján történhet, amit törvényben/kormányrendeletben előírnak.
-
válasz
Ezekiell #30838 üzenetére
Ezeket ti honnan veszitek? A boltnak ez nem feladata, sem a biztonsági őrnek. Ez egy kormányrendelet, amit az állampolgár saját kötelessége betartani. A kormányrendelet betartatása, ennek ellenőrzése a rendőrség, katasztrófavédelem, katonaság, járványügyi hatóságok stb feladata. A biztonsági őr a belépést maximum megakadályozhatja, ha elémáll, de ha már bent vagyok, nem tud velem mit kezdeni, max amit korábban írtam. Ha pedig hozzámér én hívom a rendőrt, aztán majd megbeszélik egymással a jogokat.
-
válasz
VinoRosso #30830 üzenetére
A biztonsági őrnek semmi köze ahhoz, hogy én hordom-e a maszkot vagy sem. Maximum annyit tehet, hogy értesíti a rendőrséget/katasztrófavédelmi hatóságot. Ha valakit nem hagy békén a biztonsági őr, akkor pedig nyugodtan ki lehet hívni emiatt a rendőrt, aztán majd azok lerendezik a sorsát.
-
válasz
Hieronymus #30691 üzenetére
Érdekes számok ezek. Kérdés kinek adják el azokat a telefonokat, amit eddig az usa-ban és az euban eladtak.
Valami itt nem stimmel.
-
-
válasz
forceberg #30510 üzenetére
Attól, hogy te tudsz olyan emberekről, akik direkt nem vitték el, még nem jelenti azt, hogy mindenki más így cselekedett. Egyelőre azt sem tudni, hogy akik később viszik el vizsgára, azok meddig kapják az érvényességet. Például ha a lejárat előtt viszed el 30 napon belül, akkor sem onnantól kapod a két évet, hanem a lejárat idejéhez képest.
-
-
válasz
aprokaroka87 #30496 üzenetére
-
válasz
aprokaroka87 #30493 üzenetére
Elhullott állatok egy piacon?
-
-
válasz
Hieronymus #30416 üzenetére
A középvezető szint alatti németek hol dolgoznak?
-
válasz
VinoRosso #30372 üzenetére
Ezért írták elő akkor a maszkot, amikor szerintük már a járvány csúcsán jártunk és ezért küldték vissza teszt nélkül az idősotthonokba a kórházakból az időseket, hogy ott aztán rommáfertőzzenek mindenkit. Vagy épp ezért nem tesztelték a kórházban és az otthonokban dolgozókat. Vagy ezért nem kaptak javarészt még védőfelszerelést sem az ilyen helyen dolgozók. Ha ezeket végiggondolod (egyébként lehetne egész nap sorolni a balfaszkodást), szerintem el kell(ene) jutnod oda, hogy mennyire törődött itt bárki is az idősekkel, vagy úgy egyébként az egész járvánnyal.
-
Nyűggé vált az idősebbek vásárlási idősávja
Az elejétől fogva ezt gondolom. Eleve semmi értelme ennek így. Csakis a feszültséget növeli az emberek között, az meg tudjuk kiknek jó. Ezen kívül lehet büntetni (és büntetnek is), az meg megint tudjuk kiknek jó. Ez megint semmi más, csak politika és pénzbeszedés.
-
válasz
#46372352 #30159 üzenetére
A közel 7-szer ekkora lakosságú franciaországban sem volt erre szükség. De persze ettől függetlenül el lehet képzelni, hogy majd itt szükség lesz rá.
Ez is egy nézőpont. Semmi sem támasztja alá a szükségességüket. Ellenben hulladék a fizetés az eü-ben, döglődik az egész, sem háziorvos, sem szakorvos, sem ápoló nincs elég, még a védőfelszerelést is sok helyen a dolgozók vették, de ezekre a gépekre most szükség van. Ha te ezt beveszed, a te dolgod.
-
válasz
VinoRosso #30156 üzenetére
A kérdésed azért erősen magaslabda. Alapesetben, egy létező demokráciában és megfelelő kormányzással valóban az első verzió a legjobb. Azonban a jelen helyzetben amit művelnek azt nem indokolja semmi és kizárólag politikai és anyagi szempontjaik miatt veszik ezeket a gépeket. Mi felkészültünk a legrosszabbra....
Aki bevette azt a sok szemetet eddig tőlük, az majd ezt is beveszi. Hogy a szomszéd özvegy lett az ágykiürítés/az egészségügy lelövése miatt , az kutyát nem érdekli. Minek ment férjhez.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Információk, statisztikák:
● koronavirus.gov.hu
● vakcinainfo.gov.hu
● vakcina kisokos
● minden fontos információ a vakcinákról
● dunántúli kórházi oltópontok
● EU vaccine tracker oldal
● pandemia.hu - megyei statisztikával
● gisanddata.maps.arcgis.com
● worldometers.info
● ncov2019.live
● atlo.team
● google mobility reports
● euro momo
● covid-19 projections
Egyéb hasznos tanácsok:
● bevásárlólista házi karanténhoz
● karanténnal kapcsolatos tudnivalók
● AZ oltás időpont módosítás
- Új és használt laptopok , üzletitől a gamerig , kedvező áron. Garanciával !
- LG 27CN650N-6A - Felhő Monitor - 1920x1080 FHD - 75Hz 5ms - USB Type-C - Quad Core - BT + WiFi
- LG 32SQ700S-W - 32" VA Smart - 3840x2160 4K UHD - 62Hz 5ms - WebOS - Wifi + BT - USB-C - Hangszórók
- ÚJ Dell Latitude 15 5550 - 15.6"FHD - i5-1335U - 8GB - 512GB SSD - Win 11 - 3év garancia - MAGYAR
- Lenovo IdeaPad 1 15AMN7 - 15,6"FHD - Ryzen 5 7520U - 8GB - 256GB SSD - Win11 - 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest