Aktív témák

• #4 Miracle senior tag

  2004-05-06 20:40:17 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Miracle

  senior tag

  nekem a power5 feltűnően hurkának tűnik a tesztből. meg az US4 is, de US csipekről nem dívik jókat írni... no mindegy. lehet, hogy télleg ennyire lassú. bár a SPEC tesztekkel van egy halom probléma. Az egyik az, hogy a Madison 9M cache-ébe sztem belefér egy herélt linux kernel, meg egy SPEC teszt adatainak nagyrész. innen kezdve a tesz semmit nem jelent. A spec eredmény megugrik, de a nem a processzor valós teljesítményét mutatja.
  Másrészt nincsenek pontos adataim, de szerintem a fent említett gépeknek jóval nagyobb részét használják adatbázis, web, app, meg egyéb szervereknek, mint vizuális munkaállomásoknak(ahol az X86x terjed), illetve nagy lebegőpontos teljesítményt igénylő ''nagygépeknek'', így sztem a SPEC tesztek kicsit irrelevánsak ezekhez a CPUkhoz. SAP benchmarknak, vagy TPC teszteknek inkább lenne értelme. Na mindegy, ez csak a saját véleményem, meggyőzhető vagyok majdnem mindenben.

Aktív témák