Hirdetés
- Motorola G86 - majdnem Edge
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- QWERTY billentyűzetes, üzenet-fókuszú androidos mobil a Clicks Communicator
- CES 2026: Minden kiszivárgott bemutatója előtt a Motorola új csúcstelefonjáról
- Mobilhasználat külföldön
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Visszatérnek a Samsung tervezte CPU-magok és GPU az Exynos 2800-ban?
- Yettel topik
-
Mobilarena
Xpenology Téma Összefoglaló 
Új hozzászólás Aktív témák
-
nlq
aktív tag
-
-
nlq
aktív tag
Szia!
a haverodnak nem ajanlanam a c70 et mert igyencsak processzorgyenge szegeny (persze ettol meg eleg lehet elegendő) kb 20% al lasabb mint az asrock e350 es "erőgép" es azon legalabb van usb 3 is
(ha mindenképp amd platformon gondolkodik)
e350-el tutti szepen megy minden, még az usb 3 is
http://www.asrock.com/mb/AMD/E350M1USB3/index.hu.aspen a pendriveot ugy szoktam lathatatlanna tenni hogy a megosztasnal hogy mindenkinek nincs jogosultságot állítok majd bepipalom hogy elrejtes a jogosulatlanok elol
-
Köszönöm mindenkinek a segítséget
Larryking ötletének futottam neki:
1. Áthurcoltam a gépet monitorhoz
2. BIOS-ba be, legfrissebb BIOS feltelepít.
3. Minden USB-s beállítást alapra állítottam.Azt hogy a BIOS frissítés segített-e, vagy az USB buhera nem tudom, de most ezt látom a külső eszközöknél:
JUHÉÉÉÉÉÉÉ végre minden működik
MINDENKINEK nagyon szépen köszönöm a segítséget é s a türelmet
Kiemelném Larryking fórumtársat, akit még Skype-on is zsibbasztottam 3-4 órát És egy új kérdés:
Egy barátom is kedvet kapott a dologhoz, de ő AMD-s platformban gondolkodik.
Ez a lap vajon kompatibilis a XPEnology-vel?: Asrock C70M1 -
#94180096
törölt tag
Hát nincs mit. Igazából az lenne a legjobb ha működne..
Én megpróbálnám a helyedben gnuboot-al is, abba több mindent belepakoltak. Persze akkor ha az alaplapod támogatja az x64-et, és erre nem emlékszem biztosan, de talán a DSM-nek is x64-nek kell lennie. De azért csinálj egy mentést az adatokról nehogy elvesszenek.
-
válasz
larryking
#593
üzenetére
Kösz
Hmmm. És mit állítgassak a BIOS-ban?Eleve az is probléma, hogy alapból nem löki ki a TV-re HDMI-n a jelet (mármint a BIOS-ban). Lehet, hogy valamelb*szott felbontásban tolja és a TV nem érzékeli.
Szerk.: a SATA prtokat szerintem ez is keveri. Meg vagyok győződve róla, hogy az 1-re kötöttem a hDD-t, de a SynologyAssistant azt írta, hogy a 2-esen van..
Illetve az mitől lehet, hogy néha ledobja magát? Tegnap kitömörítésnél, ma meg áthelyezésnél. Mondjuk mindkettőt Windows alól csináltam és nem File Stationből. Az volt a jelenség, hogy megszakadt a kapcsolat.
-
-
Köszönöm a választ
USB 3-on, de ki fogom próbálni a 2-n is, még nem tettem meg. A nanoboot-os pendrive az USB3-ba van dugva és arról bebootolt. Vagy annak nincs jelentősége, mert ott még BIOS szinten van kezelve?Asrock Q1900-ITX lapról van szó egyébként.
Honkydoo Neked is köszönöm a segítőkész hozzáállást
-
File Station indulási probléma is megoldva.
A bűnös a Kaspersky Internet Security...
Megoldás:
- A KIS-ben navigáljunk el a reklmámcsík blokkoló (anti banner) beállításokhoz
- a megbízható url-ekhez vegyük fel a NAS IP címét és állítsuk aktívra a szabályt.Ezután már megnyílik azonnal a File Station bekapcsolt KIS védelem mellett is.
Elnézést, hogy ennyit irkálok ide, de hátha más is beleszalad ebbe és ne szívjon fél éjszakát vele, mint én
. -
-
-
-
köszönöm szépen a válaszokat
Portot kézzel megnyitottam végül a routerben és nem sz*r*kodtam tovább az UPNP-vel. File Station meg valószínűleg a Kaspersky-vel nem volt barátságban, de már az is megoldódott.
Végre a média lejátszó is látja megosztásokat (guest fiók le volt tiltva alapból).Viszont lenne még kérdésem, amit képtelen voltam megoldani
A telefonomról próbálnám elérni wi-fin keresztül a download stationt az erre készített androidos alkalmazással. A program látja a Diskstation LAN-on menüben a NAS-t, de a belépéskor csak pörög, pörög és nem történik semmi. Böngészővel sem enged be az IP cím + 8000-es portot megadva.
PC-ről (kábeles csatlakozás a routerhez) simán elérem webes felületről IP címmel a download stationt.
Másik probléma: a NAS USB portjára rákötöttem egy külső HDD-t, de nem látom sehol a DSM-ben. Ezen is újra SHR kötetet kell létrehozni? VAgy valami más probléma van?
-
nlq
aktív tag
a mac cimet a trantornal kellett szamolni ha akartal WOL-t hasznalni
Jim74: a magosztott mappanal a fajlindexeles fulet pipald ki akkor előre leindexeli a file stationnak a cuccot
transmission: en azt hasznaltam, aztan amikor masodszorra is feldobta a permission denied uzenetet, gondoltam egyet es kiprobaltam a beépitett download stationt es elégedetten hasznalom foleg hogy a browserekhez jo kis DL station pluginek lettek
upnp-t a synoban asszem az ez-interneten keresztul tudod ravenni az upnp port konfigolasra (sosem hasznaltam
-
Sziasztok!
Transmissiont sikerült már valakinek működésre bírnia? Állandóan permission denied hibaüzenettel leáll a letöltés.
Egyébként az normális, hogy a File Station nem indul el, hanem csak nagyítózik a felső sávban? Rengeteg kis file van a HDD-n. Lehet, hogy sokáig tart az indexelés?
Előre is köszönöm a segítséget
-
Proxy2
aktív tag
-
Proxy2
aktív tag
Annyival egészíteném ki, hogy én megszoktam szerkeszteni a grub fájl ezen részeit:
netif_num=2 <---- ide írd hány ethernet interfészed van
sn=BCKIN0xxxx <---- ide az xxxx helyére négy számot írj ez lesz a sorozatszáma a xpenologynak,Regisztrálható lesz a my ds synology-n
Kb ennyi.
Proxy5 -
nlq
aktív tag
válasz
fogtunder
#562
üzenetére
en elsore le szoktam allitani a csomagokat. azota teszem ezt mikor az egyik cucc az upgrade utan 40 percet molyolt az elso indulassal az extra appok miatt (amik nem indulnak az uj verzion) ber ez lehet hogy meg regebbi nanoboottal volt
igen, csinalsz egy nanoboot 5.0.3.1-t (bar asszem van 5.0.3.2 is de azt meg nem hasznaltam)
felbootolsz rola, kivalasztot hogy upgrade (ehhez kell mon es billentyuzet a gepre)
belepsz a webes feluleten (syno assistant jo segitseg, nem kell keresni)
azt fogod latni hogy koltoztethetofeltolod az original syno oldalarol letoltott 5.0-4493 at
utana meg 1 kis varazslo es kesz is
amit utana en meg szoktam kapcsolgatni
idozonat bellitom mert defaultban amman-ra áll
diszk write cache-t kikapcsolom ha nincs rajta kompatibilis szunetmentes
es kikapcsolom az ertesitest az uj fw verziorolkb ennyi
update 5 nekem felment eddig 6 rendszerre gond nelkul (volt ahol kellett egy extra ujrainditas)
-
-
nlq
aktív tag
válasz
#94180096
#560
üzenetére
a juniusban talált SSl hibat hasznalja ki a synolock virus, a veszelyeztetett rendszerek: 4.3-3827, 4.2-3243, vagy 4.0-2259
az 5.0 ban foltozva lett az ssl hiba igy azok nem tamadhatóak ezzelakkor voltak tamadhatóak, ha a https (synonál az 5001 es port ) volt kiengedve mindegy milyen jelszovédelemmel, mivel az ssl hibanal a memoria tartalomhoz lehetett hozzaferni
-
#94180096
törölt tag
válasz
fogtunder
#557
üzenetére
A synology-s topicban biztos többet tudnak erről, de terjed egy "vírus" a synology NAS-okra, ami úgy működik, hogy letitkosítja az adataidat, és azt mondja, hogy csak akkor kapod vissza őket ha fizetsz. Elvileg csak akkor veszélyes, ha ki van engedve az admin felületed a netre és default a jelszavad. (Bár ez nem biztos)
Annyira nem ástam bele magam. -
-
-
Proxy2
aktív tag
Hali,
5 különböző rendszert frissítettem már u5-re, adatvesztés nem volt, de!!
Olyan volt, hogy a frissítés után nem látta az adatokat, és az ip-címe is megváltozott, de egy restart és minden ok lett, vissza ált minden.Frissítése letölteni a DSM vezérlultján
SSH-n belép root ként:
Majd az alábbi két parancs kiaddása:
sed 's/flashupdateDeb/flashupdateDeb1/' /autoupd@te.info > /autoupd@te.info1
mv /autoupd@te.info1 /autoupd@te.info
Ezután ismét a DSM vezérlőpultjan frissítés.Újraindítás után, mondom néha nem látja az adatokat, ilyenkor újraindít és minden ok.
-
DSM 5.0-4493 - Update 5-vel kapcsolatban van esetleg valakinek rossz tapasztalata? (Adatvesztés pl.) Nem akarok nagyon elmaradni a patchekkel, eddig az 1-2-3 simán felment, a 4.nél láttam, hogy lehetnek gondok, mondom megvárom az 5-öst, de ránézésre ennél még több a probléma.
-
vzozo
senior tag
válasz
fogtunder
#547
üzenetére
Tiszta sor, nincs ezzel problémám, nagyon is tisztában vagyok vele, hogy ingyenebéd nem létezik. Csak szerettem volna meggyőződni róla, hogy jól értem-e a történetet.
Home szervernél, NAS-nál fontos a maximális biztonság (hite). Felhőbe pl. tuti nem fogok adásvételi szerződéseket, orvosi papírokat backupolni, amelyek itthon azért csak elférnek.
Többieknek:
A closed vs. open source már eléggé offtopik lenne, és igazából csak hitvita / flame. Nem egyszer bebizonyosodott, hogy a szent grálként tisztelt open source szoftverekben évek-évtizedek óta bentlévő sebezhetőségeket találtak, szóval ez semmire sem garancia. Akkor már inkább bízom a fizetős, több milliárd felhasználóval, kormányzatok számára teljesen nyílt forráskóddal és támogatási garanciákkal rendelkező vindózban - mintsem a biztonság illúzióját keltő OSS-ben.
Természetesen azzal is tisztában vagyok, hogy 100%-osan biztonságos szoftver nincs, a win és népszerű / gyakran használt komponensei is tele vannak 0-day exploitokkal, ezért a kockázatminimalizálásra törekszem és mélységi / többrétegű védelmet is alkalmazok. Ennyi a történet.
Köszönöm mégegyszer az infókat!
-
fogtunder
nagyúr
ez sajnos egy ilyen történet. mivel egy cég szellemi termékét használja nem támogatott formában, a hivatalos dokumentáció gyakorlatilag nem létezik, lehet örülni, hogy van, vagy keresni mást. illetve még a közösség erejében lehet bízni, hogy ha gebasz lenne, azt valaki, aki jobban ért ehhez, már észlelte volna.
bennem speciel ez az egész fel sem merült, mert nincs olyan adat a szerveren, amit érdemes lenne ellopni, de ha olyan dolgokat tárolsz, ahol biztos a (magasabb fokú) adatbiztonság, akkor valami nagyobb open source, vagy hivatalosan támogatott fizetős oprendszer után kell nézni. és még akkor is lehet, hogy csak a biztonság illúzióját kapod. -
nlq
aktív tag
en nanobootot hasznalok kis olcso ceges rendszereket is uzemeltetek vele (ott ahol garasoskodas megy kimondottan elony hogy ezzel a sarokba kidobott gep +2 uj winyobol van egy fajlszerveruk)
a nanoboot csak a bootfolyamatot trukkozi meg, szerintem a kozosseg jobban hozzaerto tagjai tutti jol megvizslattak
egyebkent szerintem nem veszelesebb mint egy windows zart rendszer
hiszen annal ki garantalja neked, hogy nincs e benne kiskapu -
#94180096
törölt tag
Azért a kettő nem ugyanaz... A WRT-khez ott a forrás, szóval akár magad is fordíthatod. És azok hivatalos licencelt kiadások tudtommal, mint mondjuk az ubuntu, vagy a debian.
Nekem se tetszik ez így, ezért nem is használom, de ez mindenki saját döntése, ahogy felettem is írták.
-
-
vzozo
senior tag
válasz
fogtunder
#535
üzenetére
Oké, azt a részét értem, hogy "hackelt" a cucc, arra lennék inkább kíváncsi, hogy mit tudunk publikusan erről az egészről, mi van a csomagban, stb... Amiket eddig láttam XPenology témakörben:
- "hivatalos" oldalok, kb. nulla információval, direkt linkekkel a binárisokhoz
- néhány fórum, ahol kb. ugyanazok hangzanak el, a hozzászólások 90%-ában a telepítés menetérőlEnnyi itt a szkeptikusság alapja.
-
válasz
larryking
#538
üzenetére
Köszönöm mindkettőtöknek
Már csak az alkatrészeknek kellene megjönniük. Végül Q1900-as lapot rendeltem, mert az 1800-ason csak SATA 2 port volt. Ezen meg van két 3-as, két 2-es, meg előlapi USB3, proci is erősebb. Kicsit drágább ugyan, de hosszú távon megéri azt pár ezrest pluszban. -
fogtunder
nagyúr
mivel nem gyári Synology cuccra való oprendszerről beszélünk, szerintem kissé naiv feltételezés, hogy bitre megegyezik a gyári megoldással.
itt ugye válaszút elé érkezik az ember, hogy bízik-e abban, hogy a fejlesztő jóhiszemű volt és hobbiból csinálja a projektet, amit megoszt másokkal (szerintem igen), vagy a nanoboot felhasználók
pornó gyűjteményéreadataira fáj a foga (szerintem nem).
ha téged megnyugtat a win server, ebben meg nem tudsz megbízni, akkor használd azt, ha DSM kell , abból is van gyári, ugyanaz a teljesítmény kétszer annyiért, mintha egy microserverre raknád fel. de azt szerintem ne várd, hogy valaki 100%-ra meg fogja neked mondani, hogy nincs benne kártékony kód, ugyanakkor nekem van egy olyan gyanúm, hogy a közösség felfigyelt volna rá, ha lenne. -
larryking
senior tag
-
vzozo
senior tag
Sziasztok! Csak hogy tisztán lássak, szeretném validáltatni veletek, hogy jól értem-e hogyan működik ez a dolog.
Adott egy a 3rd party(?) bootloader, ezzel felteszünk egy alaptelepítést (ez maga az xpenology), majd innentől kezdve tudjuk frissíteni a hivatalos Synology update-ekkel a rendszert, és ennyi?
Az aggodalmam annyi (szakmai ártalom), hogy mi garantálja a bootloader "jóságát"? Ha ez emulál / virtualizál egy adott hardvert, hogy a Synology SW elhiggye róla, hogy egy NAS, akkor _elméletileg_ lehet ott más is, lásd pl. rootkit és egyéb malware-ek történetét...
Iszonyúan tetszik a Synology NAS, de annyira nem, hogy leváltsam vele a custom home szerveremet (windows server, nem tört, valódi, igaz akciósan beszerezve), mert egyszerűen azért az árért akkor inkább még több, nagyobb HDD-t veszek.
-
Sziasztok!
Létezik valahol egy step-by-step leírás, hogy hogyan kell feltelepíteni az XPEnonolgy-t?
Az alábbi alaplapra épülő rendszerre szeretném felrakni:
Előre is köszönöm a segítséget
-
mszl
aktív tag
utorrent script OK! indul
Most sikerült a squeezelite squeezebox player install az XPenologyra debian chroot-al
A lejátszás usb hangkártyáról megy.
Most a következő hogy ez is induljon a nas-al együtt. Majd holnap.
Azért kezd terhelődni az N270. Remélem a D525-nek nem lesz gondja vele.
Kell majd utorrent, squeezelite 2 példányban, LMS, SAMBA. DSCloud.
-
#94180096
törölt tag
-
-
Most épült egy kis házi XPEonology dobozom (synode@home), a következőkből:
- Supermicro X7SPA-HF lap (D510, 2xIntel Gbit, 6xSATA,1xPCIe4x, mITX, belső usb csati,IPMI!)
[link]
- 2x1GB DDR2-667 ram (sok neki, lehet egyiket kiveszem )
- Fractal Design Node 304 fekete [link]
- Seasonic M12 II 520W 80bronze moduláris táp [link] (két SATA táppal csak, de kábeldzsungel van még így is )
- Asus U3S6 kártya [link] (2xUSB3.0+2xSATA, PCIe 4x) hogy legyen USB 3.0 meg még 2 sata port
- Arctic Cooling F2 PWM-es ventik (1x14cm, 2x9cm) a gyári ventik nem PWM-esek
- 1GB noname USB pendrive
- Akasa Proslim SATA kábelek
- Kb. 1000 darab kábelkötegelő
Diszkek:
6x2TB Seagate Barracuda Green [link] (ST2000DL003, 5900rpm, 64MB)
2x40GB Intel S320 SSD [link] (cache-nek terveztem, egyelőre nem működik)Egy APC Smart 750i UPS-hez csatlakozik, meg egy Cisco SG2008-08 switch-hez 2 kábelen LACP-vel (IPMI shared LAN-t használ, nem kell neki dedikált port/kábel)
Szoftver:
Nano-Boot 5.0.3.2 DSM 5.0-4493 X64
+
DSM 5.0-4493 Update 4Sebességteszteket csinálok a héten, SMB-NFS vonalon a notimhoz, illetve iSCSI (filebased) -> ESXi 5.5 irányban is.
Fogyasztást is fogok mérni (UPS nélkül), aztán lehet PicoPSU 150-160XT lesz belőle.
Képek is lesznek a napokban, még dolgozom a spagettitengeren
-
Pedig újra is indítottam a NAS-t.
)
Új hozzászólás Aktív témák
EssejóA Synology szervereinek a Quickconnect használatával történő visszaéléséről szóló hozzászólások vagy témák előzetes értesítés nélkül törlésre kerülnek!
A párosított generátorok (MAC és SN) linkek vagy eszközök is törlésre kerülnek!
A Surveillance Station feltörésére vonatkozó hozzászólások vagy témák és / vagy a feltört / SS hivatkozások létrehozása törlésre kerül előzetes értesítés nélkül.
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- MEGA AKCIÓ! - Jogtiszta Windows - Office & Vírusirtó licencek- Azonnal - Számlával - Garanciával
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Gyermek PC játékok
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - 15% AKCIÓ
- LG Gram 14 WUXGA IPS i7-1360P 5.0Ghz 12mag 32GB DDR5 1TB SSD Intel Iris XE 10óra Akku Win11 Garancia
- Telefon szerviz helyben - Gyors javítás, akár 30 perc alatt!
- Apple iPhone 14 Plus 256GB / 100%-os akkumulátor / 12 hónap jótállással
- CoolerMaster MM710 53gr pehelykönnyű gamer egér eladó
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Mini 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4174, 94% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest