- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Ez össze van rakva - Segway Ninebot F3 Pro
- Redmi Note 10 Pro - majdnem minden stimmel
- Milyen okostelefont vegyek?
- Itt az igazság a Samsung állítólagos Android Auto alternatívájáról
- MIUI / HyperOS topik
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- iPhone topik
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Honor 200 Pro - mobilportré
Aktív témák
-
válasz
Flashcash
#85
üzenetére
Hát az első ''hrmpf''-es hozzászólásom tényleg eléggé ''jólmegmondomafrankót'' jellegűre sikerült, pedig ez végképp nem volt célom. Az idézetekkel talán az lehetett a gond, hogy én takarékosságból mindig csak azt a szót / kifejezést / mondatot szoktam bemásolni, amivel nem értek egyet, és amivel igen azt kihagyom, mondván minek bólogassunk egyfolytában ... úgy tűnik ezt félre lehet érteni, máshol is jelentkezett már a probléma, majd kitalálok valami jobb metódust.... :)
-
válasz
Flashcash
#79
üzenetére
OFF
Namégegyszer, utoljára.
Ezzel a HSZ-sal mi a célod? Mert azon kívül, hogy engem ócsárolsz, hazugnak nevezel, és kifejezett rosszindulatot tételezel fel rólam, mást nem látok benne. ( Ha valaki talál szakmai részt is, vagy bármit aminek köze lenne a Parheliahoz, kérem szóljon. ) Ilyeneken nem szoktam fennakadni, ha FreeM kaliberű embertől jön, de ez szerintem méltatlan hozzád. Én kérek elnézést, nekem kellemetlen.
Hogy a topicból kinek mi derül ki, kevéssé érdekel. Nem ''nyerni'' akartam, hanem megvitatni a Parhelia bukásának okait, érvekkel, kultúráltan. Az én hibám, mert egyrészt nem itt kellett volna, másrészt pedig úgy tűnik, kár is volt belekezdeni.
ON
Ha a Volari egy chippel tudná ezt, vagy ehhez közeli teljesítményt hozni, komoly jövője lehetne. Így viszont meggyűlik a baja mind a hűtéssel, mind a fogyasztással ( 70W ! )... de ha az ár esik eleget, és a driverek is érnek még, akkor még így is esélyes lehet annyira, hogy megérje később továbbfejleszteni. Jövő tavaszig kiderül, bár szerintem a DeltaChrome koncepciója ( egy chip, kis fogyasztás, nem csúcskategóriás elvárások, olcsóbb ár, multimédiás fícsörök ) anyagilag több sikerrel kecsegtet. -
válasz
Flashcash
#76
üzenetére
1) Nem néztelek hülyének, ezért próbáltam EGYÁLTALÁN vitatkozni.
2) Hogy te mit gondolsz, abból a TCP/IP-n csak az jön keresztül, amit elmondasz, amit leírsz.
3) Ha valamit félre is magyaráztam, azért volt, mert félreértettem.
''Hol van ebben hogy ez a fő oka a lassúságnak? Legközelebb ne állíts olyat amit nem írtam le, és ne te mond meg hogy én mit gondolok. Ez is egy ok volt a lassúságra az architektúra mellett, de nem írtam azt hogy az egyetlen, ezt már te gondoltad csak hozzá.''
Írtad volna le, hogy a chip maga is gyenge volt, nem lett volna félreértés. Ha csak felét írod le annak, amit gondolsz, ne csodálkozz, ha nem találom ki a másik felét, és ne sértődj meg, ha rosszul tippelek. Te engem lazán leokostojásozol, utána meg ilyeneken fennakadsz? Ez számomra nagyon kettős mércének tűnik.
Ismét ne vágj ki darabokat a szövegből ahogy rádióban szokták amikor hamis interjúkat próbálnak gyártani.
Na ez azért eléggé meredek... hogy is volt azzal a magyarázkodással és mítosszal... ?! Nem kicsit pofátlanság meglépni egy ilyet, aztán a másikat vádolni vele.
Módosítok, most látom a második részét... kiemelések, sorra:
1) Beírsz, hogy ''ennek nem sok értelme volt''. Magyarázat nélkül, érvek nélkül. Én találgassak, hogy minek, és miért nem volt értelme?! Te állítasz valamit, neked kell alátámasztani.
2) Nincs kivágva, de nem is erre értettem, hanem az M&M-re, mint ahogyan azt le is írtam.
''Nekem nem az a célom...'' Ezek után sajnos nem vagyok meggyőzve.
***
Direkt kértem, hogy érveket, ne személyeskedést.
Ha tényleg nem megy, ne erőltessük.
Többiektől bocs az offolásért.
Vissza a Volarira.
***
[Szerkesztve] -
válasz
Flashcash
#71
üzenetére
Tehát ha egy jó minőségű gyártósoron, megfelelő anyagi háttér mellett készült volna a chip nagyobb órajellel, akkor nem lett volna nagyobb a teljesítménye, a 25-30%-os órajelnövekedés ellenére sem?
Ne bosszantsál, persze hogy gyorsabb lenne. DE NEM ELÉGGÉ. Értem? Nézd meg, hogy mennyivel volt lemaradva a GF4-től, azt a különbözetet nem tudnád befedni 20-30 százalékos órajelemeléssel. Az órajel nem minden, ezt azért már nem kellene magyarázni, ugye. Igen, lehetett volna a Parheliaból is jó kártyát csinálni, de az órajel emelése ehhez kevés lett volna. Márpedig te ezt jelölted meg fő okként a lassúságra (#34), és én éltem a kétely jogával.
Volariból azért kell két chip, mert egymagában gyenge, és mert egy chippel nem írhatnák, hogy 16 pipeline meg 4 vertex shader. Ami szép nagy szám, de mivel a teljesítmény saját bevallásuk szerint is csak kb. 70%-kal nő a duplázástól, elég félrevezető.
A VGA iparban sem szokott rögtön ütőképes lenni az első termék. Megfelelő anyagi háttérrel, tovább lehetett volna fejleszteni a Parhelia-t is.
A Parhelia MIÓTA első termék?! Körülbelül olyan újítás a G400 és társaihoz képest, mint a GF256 volt a TNThez képest, semmi több. Nagy lépés, de nem összekeverendő egy _első_ kártyával. Ha a Mystique-ről vagy az NV1-ről beszélnénk, akkor OK, de eddig nem arról volt szó...
Más. Ha a Matrox úgy döntött, hogy nem éri meg versenyezni a két naggyal, minek csinálta meg egyáltalán a Parheliat? Menet közben találták ki, hogy jaj ez mégsem kell nekünk? Vagy inkább csak lassúúú volt a kártya, és szándékuk ellenére nem sikerült a betörés...
Nagyon elszomorít, ha neked az jött le, hogy én nem hallgatok az érvekre, és vadul osztom az észt. A mítoszt és magyarázkodást én EGY KONKRÉT állításra írtam, ha ezt szövegkörnyezetből önkényesen kiemelve általánosítasz, az nem engem minősít. A konkrétan azt minősítettem M&M-nek, hogy a Parhelia azért volt gyenge, mert nem az ATi és az nVidia kártyái ellen szánták. Ezt tartom továbbra is, de ha elmondod, hogy hova pozicionálták eredetileg, ÉRVEKKEL, meg lehet győzni.
Azzal érvelsz, hogy ha fejlesztettek volna még, akkor lehetne jobb kártyájuk. De 1) nem tették (lásd nagymami versus villamos) 2) ha tették is volna, maga a kiadott Parhelia-512 chip attól még nem lett volna jobb, tehát ez moot point, 3) ezt nem is vitattam.
Ha valóban úgy vélném, hogy rajtam kívül senki nem érthet a VGA-hoz, akkor most nem ezt a választ olvasnád. Simán fognám magam, és rádraknék egy Matrox-fanboy címkét ( ismerős ez valakinek? ), aki nem bírja elviselni, hogy a kedvence által kiadott chip nem teljesített úgy, mint ahogy kellett volna, és mindenkit önfejűnek tart, aki kritizálni meri a chipet, továbbá ''hülyékkel nem vitatkozom'' alibivel próbálja menteni a menthetőt.
DE mivel eddig nem ez a kép alakult ki rólad, meg vagyok győződve róla, hogy személyeskedés és ''vicces''ezgetés helyett érvekkel is alá tudod támasztani állításaidat. Ne ábrándíts ki, kérlek.
Písz, Bádog Kalácsot, miegymás. :) -
válasz
Flashcash
#42
üzenetére
Annak, hogy ellent mertem mondani neked? Vagy minek? ?F
Nem az órajelen bukott el a dolog. Ha bírták volna hozni a TI4600 órajelét, azzal sem lettek volna kisegítve. A 4/4-es pipeline elrendezés eleve megfojtotta a chipet, gyenge volt a triangle setupja, a 256 bites memória előnye pedig a normális Z-tömörítés és occlusion culling hiánya miatt tűnt el.
''Tudnának ők nagyon jó kártyát építeni ha akarnának, de nem igazán éri meg versenyezni a 2 nagy gyártóval.''
Ez mítosz, utólagos magyarázkodás. A Parheliát kifejezetten azzal a céllal csinálták, hogy a gamer piacra is betörhessenek, GF4 killernek reklámozták, stb. Az OEM-ekkel kapcsolatban igazad van, de az már piacpolitikai kérdés, és kevéssé függ össze a Parhelia kiegyensúlyozatlan arcitektúrájával...
Aktív témák
Hirdetés
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Synology NAS
- TCL LCD és LED TV-k
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Futás, futópályák
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- EAFC 25
- További aktív témák...
- Csere-Beszámítás! Sapphire Nitro+ RX 6700XT 12GB Videokártya!
- Asus STRIX GTX 1080 Ti 11GB GDDR5X Videokártya!
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE Pulse OC RX 9060 XT 16GB GDDR6 videokártya 27% áfa 3 év garancia
- Csere-Beszámítás! MSI Suprim X RTX 3080 10GB Videokártya!
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800 XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R7 2700X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3050 8GB Rampage SHIVA Thermaltake 500W
- Felújított szerverek, storage-ok, hálózati eszközök Enterprise szinten, minden gyártótól
- Garanciális gamer notebook RÉSZLETRE bank és kamat nélkül, gyors szerződéssel! ASUS TUF Gaming F16
- BESZÁMÍTÁS! 2TB Crucial T500 NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- 0% THM 3 havi részlet! Beszámítás, 27% áfa, Sapphire Nitro+ RX 9070XT 16GB készletről
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest