Hirdetés
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- QWERTY billentyűzetes, üzenet-fókuszú androidos mobil a Clicks Communicator
- Rugalmas OLED panelre válthat a Samsung Galaxy A57
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- OnePlus 15 - van plusz energia
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
-
Mobilarena
Itt mellőzzétek az offot, arra ott van a másik topic: OFF topic
Az előzmények:
World of Tanks - MMO - Archívum I.
World of Tanks - MMO - Archívum II.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Iratus bug
tag
válasz
csapee
#35751
üzenetére
Igen a Chaffee büntetve van a MM által, nem indokolt a t9 és t10-es csata. Ha megnézzük akkor azokban a csatákban a nehéz tankoknak annyi a spot távolságuk, mint a Chaffee-nak.
(#35752) Eagle16 - Top tier felderitőknek a t8 könnyű tankokat nevezném, azoknak a sebességük is megvan, míg szegény Caffee-nak nincs.
(#35730) [HUN]Dani - A jelenlegi effi és WN számításoknek semmi éertelme addig amíg a t1 csatát nem úgyan úgy veszi figyelembe, mint a t10-et. A jó teljesitmény minden tier-ben ugyan úgy jó teljesítmény... csak egyikben alig kapsz effit és WN-t a másikben meg dögivel. A másik oldal, hogy addig nincs értelme amíg t10 100% hp-s unicum játékosokat látok menekülni 50% hp-s piros játékosok elől, és úgy halnak meg, mint a kurvák, seggbelövik őket hátulról. Igáig egy unicumot sem láttam jól teljesíteni egyedül.
Azt, hogy ki mennyire hasznos egyszerüen meg lehetne mondani. Mindkét csapat csata után 15-ig kapna pontot a teljesítménye alapján ezek adódnának össze. Ezt az összeget osztva 15-el és a csaták számával kijönne a hatékonyságod. Ez pontos képet adna! -
Iratus bug
tag
Reggel mentem egy kört a t5 M4-el, kilőtem 2 orosz tankot és én is megkaptam a japán küldetésért járó 3 nap prémet... nem értem...
-
Iratus bug
tag
válasz
diegho
#34507
üzenetére
Pedig közelharcnál nagyon is bevállt, és átlag 15 ezret hoztak a csaták amikor csak goldot használtam. Vesztes csatánál is pluszban maradtam... Mostanában az egy-egy nap prémiumokkal lehetett tesztelni. Sokan ezt csinálják és ott is van nekik a nagy sebzés.
Az eredményed alapján rólad elhiszem, hogy 1 máspdperc alatt kiugrasz a fedezéből, célzol, lősz, sebzel, és vissza. -
Iratus bug
tag
T9 és T10 csatákban szinte mindenki gold lőszert használ, mert az idő nagyon fontos. Goldal csak rátolod az automata célzót, kiugrasz lősz és vissza, biztosan sebezni fogsz. A normál lőszerrel meg a plusz célozgatást bele kell számolni, ami több esélyt add arra, hogy meglőjenek. Egyetlen probléma van a gold lőszerrel, hogy prémiummal ha csak azzal lősz akkor is pluszos a köröd, míg prémium nélkül a sima lőszerrel is sanszos a minusz győzelem esetén is. Ez által durván felborúlnak az erőviszonyok...
(#34496) dfsz34 - Az én tapasztalataim alapján t8-tól fölfelé több az idióta, mint t1-től t7-ig.
-
Iratus bug
tag
válasz
#43783936
#34097
üzenetére
Az első verziót is simán el tudom képzelni ezért van az, hogy 30-50 ms ping mellett is laggol sűrűn, más online játékok meg 300ms pingnél sem.
Amúgy igen érdekes az összes olyan eset amikor az ellenséges tank páncéljától 150-200mm-el több átütéssel simán csak láncolsz vagy a tank mögött robban a lövésed (ghost effekt) sebzés nélkül.
-
Iratus bug
tag
válasz
Bingisz
#33507
üzenetére
Ilyen nagy átütésű lőszereknél már nem tud érvényesülni a spaced armor. Van elég jugoszláv éles teszt a neten meg lehet nézni. Ráadásul az amerikai tankok esetében az átütés minden esetben 60° döntött páncélra van megadva...
Szergej a tankrádiós kézikönyve amiből a WG dolgozik hibás! És ráadásul már a National Geograpic is propagandafilmet forgat nekik tele hazugságokkal. -
Iratus bug
tag
Nagyon ideje lenne már egy TD nerfnek vagy egy arty buffnak. Szerintem elfogadható lenne ha az egyujjas (kamú védekező) verzióknak felére vennék a életüket. Vagy az artyk nerfjét kell megszüntetni amit csináltak. Azon is változtatnák, hogy t5-t6 könnyú tank ne kerüljön t10 csatába, mert ennek igy értelme nincsen!
-
Iratus bug
tag
Tud valaki olyan effi számoló oldalt ahol az alapján van a hatékonyság számolása, hogy csatánként a saját csapatodban hanyadik helyen végeztél? Kiváncsi lennék egy ilyenre a jelenlegi számolási módszer helyett, mert ez jobb lenne és a valóságot mutatá.
-
Iratus bug
tag
Megtaláltam újra az amerikai tankokon lévő csövek/lőszerek átütését. Elkeserítő az amit a WG csinál az Iván féle zsebkönyv alapján.

Szinte az összes cső az M41 90mm kivételével átlag 5" átütéssel rendelkezik 2000 yard távolságból és 60° dőlésszögnél. És ez még nem is a HEAT lőszer... annak a maximum hatótávolsága 23 ezer yard. -
Iratus bug
tag
válasz
Chris0321
#32128
üzenetére
Pontosan van fogalmam milyen TD-vel játszani. Igaz én a támadó jellegű TD-t szeretem és nem a 95% többségben lévő egy ujjas változatokat. A legegyszerübb játékforma megbújni a csapatmozgások mögött jól hátúl és onnan lövöldözni. Ettől még egy arti is több ujjat igényel, mert a tankestet állandóan forgatni kell, mert ha a végkitérésmél áll a cső akkor nem lő pontosan. Általában az egy ujjas TD parancsnokok vannak a legjobban megsértődve ha csata közben azt merészeled irni neki, hogy guruljon már előrébb 50-100 métert, hogy legalább lássa és rá tudjon lőni az ellenségre...
-
Iratus bug
tag
Nem, nem fér bele az átlagba, ha mindig ugyan az és ugyan úgy történik! Hatodik régi tankomat vettem elő, hogy felhozzam 50%-ra és ugyan az történt mint az előző 5 esetében. Napi 50% WR fölötti simán megvolt addig míg 2-3 csatára nem kerültem az össz 50% WR-hez. Ennél a pontnál zsinórba jönnek az anomálikák, majd amikor csökkent a WR a tankal akkor újra sima ügy a napi 50% fölötti. Dupla annyi idő leküzdeni azt a 2-3 csatányi külömbséget, mint amennyi az eddig vezető út volt. Már régóta ezt tapasztalom, lehet mondani akármit. Nem sok esélye van, hogy ez valóban random történik igy minden alkalommal.
-
Iratus bug
tag
A WN alakulása sem jelent különösebb dolgot. Lehet hogy egyetlen lövés nélkül tartasz vissza 3 tankot za egyik oldalon miközben a másik oldal mernyeri a csatát. Ez esetben nyertél de a WN pont nulla lesz. Pont a saját teljesitményhez lehet mérni, ha naponta kihozod a tankdot 50% fölé akkor igen érdekes ha utána 20 csatát veszitesz zsinorban! Majd amikor ez megvan és csökkent a WR vele akkor újra sikerül ugyan ez. Nem fura?
-
Iratus bug
tag
válasz
DaveNo1
#31995
üzenetére
"u.i: ilyen bugot észlelt már valaki, hogy meccs betöltő képen beragad a játék kép, de a hangok alapján már megy a csata? (megjegyzem semmit se tudok csinálni kiléptem és meg kell várni míg lefut a csata, szóval egy király nullázás megint)"
Pont ezért hagytam ki a 8.8-as verziót és nem játszottam vele, ugyan ez volt nekem is. Betöltőképernyőnél megállt a játék és a csata már ment, mert a hangokat hallottam de ennyi... Alt+f4 és újrainditás sem segitett nem lépet tovább a betöltő képernyőről. Mindezt modok nélküli játékkal. Amikor vége lett a csatának akkor kidobott a garázsba...
-
Iratus bug
tag
válasz
bullseye
#31976
üzenetére
Nagyon sok dolgot kihagytál. A játék dönti el azt, hogy éppen sebezni fogsz e vagy nem, te hiába lőnél jó helyre ha Iván a programozó ezt éppen nem akarja. Pont ezért fordul elő, hogy jó helyen jó szögben lövöd az ellenfelet (ahol mindig is szoktad és sebződik) és csak 0 sebzések jönnek ha Iván úgy akarja. A másik verzió is előfordul sokszor és ez sem korrekt, hogy random lövöldözöl célzás nélkül és a maximum sebzéseket adja be neked Iván a programozó.
Azt is kihagytad, hogy a játék érdekesen válogatja a játékosokat, egyik oldalra a pár ezer csatásak a másikra meg a 20k... ez random esetén nem lehetséges csak manipulálva. Az is érdekes, hogy a top ötből ilyenkor általában 3 sebzés nélkül végez... Tudod ha napi szinten 50% fölött zársz egy tankal és hirtelen ezzel a tankal pár csatára az 50%-tól zsinórban 20-at veszitesz akkor az nem véletlen. Már nagyon régóta megtapasztaltam ezt!
Őszintén látszik, hogy nincs mínőségbiztosítás a WG-nél! -
Iratus bug
tag
Ismét ugyan az történt, mint legutóbb és előtte mindig. 50% közelébe ért egy tankom, egyből jött a "nem manipulált MM" és 20 csatát buktam zsinórban úgy, hogy a topból 3-4 0 sebzéssel zárt. Érdekes...
Mivel én ugyan úgy játszom a tankjaimmal ezért az egyetlen változó az egyenletben a "nem manipulált MM"... Ezért volt az is pár napja, hogy 43%-os WR-ről prémium váltása után hirtelen 70% WR-re ugrott a napi statom. -
Iratus bug
tag
válasz
Chris0321
#31624
üzenetére
Megnéztem 2 videóját a kiscsajnak és nagyon nem tiszta... Az egy dolog, hogy áthajt a tankjával ő és mások dombokon, ez lehet éppen megjelenitési hiba. De az már inkább érdekes, hogy fák és villanyoszlopok nem dőlnek ki amikor átmegy rajtuk... Az M18-as videóra egyáltalán nem gondolom, hogy lenne tudás mögötte, az a tank az életbe nem pattint annyit mint amit nála kibirt. Amúgy azt olvastam a fehér tank mod illegális ugyan úgy mint a lombozat és egyéb elemek eltávolitását szolgáló modok.
-
Iratus bug
tag
válasz
Sasori18
#31453
üzenetére
5-6 éves gépem van, mint egy ismerősömnek egyetlen külömbség a processzor de ugyan úgy PGA775 mind a kettő. Nekem intel Q9650 neki E8400, mivel a WoT csak 1 magot kezel ezért ez a külömbség elhanyagolható, mert mind a kettő 3GHz. ASUS lap, GEIL 8GB RAMal és HD4850 512-es VGA-val maxon full HD-ben játszunk mind a ketten.
A hardware-re nagyon érzékeny ez a játék, olykor egy erősebb gépen kevésbbé jobb, vagy roszabb. -
Iratus bug
tag
válasz
KisApám
#31226
üzenetére
Szerintem szokj hozzá, mert ez a játékmenet egyre inkább állandósulni fog. Addig biztosan amig egyre több a sokat sebző TD egy csatában. Pont ki lett vesézve mi lenne a megoldás a játékmenet visszaállitására a WG-től.
Tudod amikor azt látom egy csatába, hogy 15-ből 8-10 TD akkor én sem sietek előre meghalni! Ilyen körülmények között egy E100 is pár másodperc, mint írta valaki. -
Iratus bug
tag
válasz
Iron Funeral
#31139
üzenetére
Artival mindig a TD-k az első célpontjaim, ez segiti a legjobban a csapatot a csata elején. Amúgy hamarosan szerintem lesz egy TD nerf, mert már túl sok van belőlük, és túl nagyokat sebeznek. Az is vicces, hogy az új német t10 TD-nek gyorsabban forog a tornya, mint ahogyan én a t5 könnyű tankommal körbekocsikázom...
-
Iratus bug
tag
válasz
dfsz34
#30899
üzenetére
Nincs azzal a játékossal semmi probléma, nem a foglalásos győzelem híve, inkább növeli még egy fragel és pár száz sebzéssel a WN6 számát. A foglalást amúgy sem számolják a statba.
Nem ajánlott azt a kilövöldözős dolgot csinálni amit irtál, mert az eslő pár könnyebb pár napos bann után jöhet a végleges. -
Iratus bug
tag
válasz
D1Rect
#30408
üzenetére
Miért is? A csaták felénél modok nélkül nem töltött be játékra így 2 napot futott nálam a 8.8. Amúgy meg én már nem tudok játszani a gyári célkeresztel és minimappal... túlságosan hozzászoktam a jóhoz. Ez van, pihentem, nem bántam meg! Teszt szerveren is bajban vagyok a megszokott 2 modom nélkül ha nincs, ez van.

-
Iratus bug
tag
válasz
mefistofeles
#30405
üzenetére
Nem játszol vele, szerintem érthető! Megvárod a következőt addig delete! Hidd el túl lehet élni! Amúgy meg a legpocsékabb a 8.8 volt nekem, én semelyik másikkal nem tapasztaltam hibákat eddig.
-
Iratus bug
tag
Mentem egy kört az öreg Sörmivel:
Olvasgatva a fórumot nem értem a sírásokat a 8.9 kiugrások, fagyások miatt. Ha modok nélkül ezt csinálja akkor ki kell hagyni ezt a verziót. Nekem a 8.8 állandóan nem töltött be csatára csak bámulhattam a betöltő képernyőt hangeffektekkel. Megoldottam, kihagytam azt a verziót és TÚLÉLTEM!
-
Iratus bug
tag
válasz
D1Rect
#29899
üzenetére
Leirtam, ha fél év alatt mindig ugyan az történik akkor az nem véletlen! Olyan nincs, szimpla nem manipulált random csatánál nincs olyan, hogy a felső tankok 2 szintel magasabb tankokból állandóan nem tud sebezni 4-5 semmit. Amúgy meg egyik "fejlesztői csokorban" beismerték a manipulált MM-ot, vissza kell olvasni.
-
Iratus bug
tag
(#29852) vhw - Nyilvánvalóan külön választandó a fizetős és a nem fizetős halmaz. Tudod az ingyen prémium fiókok esetén is különös változások történnek hirtelen. A számok nem hazudnak, statisztika!
-
Iratus bug
tag
Ezt a jelenséget fél éve figyelem, fél éve kezdtem el felhozni 50% wr-re azokat a tankjaimat amivel addig szarabb eredményt értem el. Naponta 50% wr fölött zárok velük egészen 48-49,5 %-ig, onnantól kezdve mindig kerül olyan a csapatba 4-5 top aki 0 sebzéssel zár és semmire nem hajlandó még a csapatjátékra sem. Miért?!
A mostanival 1 hónap alatt 8%-ot haladtam előre, tegnap 2 csata kellett az 50%-hoz. Ma elintézte a WG, hogy újra 20 kelljen a remek manipulált MM-al. Olyan jó lenne tényleg random csatákat menni... más kivánságom nincs... ne legyen manipulált! -amit amúgy egyik szerkesztői hircsokorban el is ismert- -
Iratus bug
tag
Árulja el valaki azt, hogy miért van az, hogy minnél jöbban közelebb van egy tank az 50% wr-hez annál jobban pattog, annál jobban nem találja el ugyan azt a célt amit 2%-al alatta igen, és annál hülyébb csapattársakat kap?
-
Iratus bug
tag
válasz
nyunyu
#29718
üzenetére
TD illetve a példaként felhozott Stug esetén nyilvánvaló, egyetértek. Nehéz tankokkal teszteltük a periszkóp és álcafestést. Álcafestéssel haladó tankokkal elöbb láttuk a periszkópos álló tankot, mint ahogyan ő minket. Tehát több pluszt adott a festés, mint a periszkóp. Ez természetesen lehet a "becsúszástól is" amitől sokszor a xray spot is csak 30 métertől mutatja az ellenfelet, de igy volt.
-
Iratus bug
tag
válasz
dfsz34
#29710
üzenetére
Köszönöm ezzel igazoltad amit állitok: "Töltésgyorsítóról senki nem beszélt, az valószínűleg egy alap modul minden tankon, ha valamiről valaki nem beszél, az nem azt jelenti, hogy nem érti oda"
A töltésgyorsító alap dolog igy nagyon is hozzá kell számolni a BIA és venti által adott pluszhoz, mert összeadódik azzal is! Tehát ez a hármas sokkal több pluszt ad, mint simán a töltésgyorsító. Állithatod te hogy a periszkópoddal több eséllyel dől el a csata, mint a gyorsabb betöltéssel, de ez nem igaz. És természetesen még mindig a lassan töltő és lassan célzó nehéz tankokról beszélünk.
-
Iratus bug
tag
válasz
Diarmand
#29702
üzenetére
Szerintem az alap intelligenciába beletartozik, hogy visszaolvasol ha olyan témához szólsz hozzá ami már 1,5-2 napja tart. Nálad nem? Ilyen testvér nekem nem kell aki erre az alap dologra nem képes!
Annál a pár artinál amire meg lehet szerelni annál direkt pont annyival magasabbra van számolva a töltési idő, tehát ezek lényegtelenek! -
Iratus bug
tag
válasz
Diarmand
#29697
üzenetére
Az eredeti kiinduló témában amit direkt kiemeltem, igen is szó volt. Ha te nem vagy hajlandó figyelembe venni azért, hogy védd dfsz34 fórumtárs seggét akkor is!
Akkor szerinted a BIA+Venti+Töltésgyorsitó kevesebb bónuszt ad, mint a szimpla töltésgyorsító? És elárulom neked, hogy artira nem lehet ventit szerelni! FAIL!
-
Iratus bug
tag
válasz
Diarmand
#29664
üzenetére
Ugyebár a kiinduló vitatéma a lassan töltő és lassan célzó nehéz tankok voltak. Mi is teszteltük, hogy milyen felszereléssel, szkillekkel, perkekkel lehet a legtöbbet kihozni belőlük. Érdekes módon pont nem azt tapasztaltuk amit te leirsz.
Pontosan a BIA+Venti+töltésgyorsító kombó az amivel másodperceket nyersz két lövés között. Minden mással ez sokkal kevesebb. A periszkóppal kb 10 méter észlelési távolságot nyersz, ettől sokkal több bónuszt ad egy álcafestés. Az adrenalin rohamhoz meg annyit, hogy ha olyan szerencsés vagy, hogy ezt tudod használni (mert pont marad még annyi hp) akkor ez szintén másodperceket jelent a töltési időből. -
Iratus bug
tag
Én is verni szoktam a fejem amikor egy csatában az összes tökéletesen beszükűlt lövés mellé megy. vagy a holdra. Szokott a másik véglet is lenni, hogy csak ráviszem a csövet az ellenfélre és lövök, és talál. Érdekelne a VALÓS, hogy mi alapján dől el, hogy mi landol a célkörben és mi az ami nem. Az a WG által közöl 0,1-0,2 % az nagyon kamú!
-
Iratus bug
tag
válasz
J.J. András
#4
üzenetére
Nem kell csodálkozni a WG magából csinál viccet. SerB egyik tankról azt nyilatkozza, hogy türténelmi hűség , a másikról meg azt, hogy az erőviszonyok egyenlitése miatt nem történelmi leg hű. Akkor most mi van?!
Hogy lehet az, hogy egy kis lapos nehéz tankot előbb felspottolnak a bokorban, mint a böszme 5x nagyobb páncélvadászt? Egyszer azt mondják, hogy a tank méret alapján van a camo, máskor meg tank tipusokra hivatkoznak...(#29556) arpeen2 - Nincs ezzel semmi gond, mi az első napon játszottunk csak ezzel az új játékmóddal. Bementünk full KV-1S-el és szinte minden csapatot ledaráltunk együtt mozogva. Amúgy javitották már azt, hogy ezt a játékmódott is számolja a statnál? Mert első nap nem vette bele.
Szerk:
Upsz! Nem tudom miért rakta a frissek közzé a 4. hszt, bocsi. -
Iratus bug
tag
válasz
dfsz34
#29448
üzenetére
Rég nevettem ilyen jót, a heti top 1 hozzászólás megszületett. De a legjobb a 4. helyen húzni a BIA-t, igaz? Olyan hátúl az ember skilleket húz nem perkeket! Ha megvan a nehéz tank felszereléséhez szükséges ezüstöd akkor égen rossz ha a nehéz tankodra távcsövet vagy peroszkópot raksz...
-
Iratus bug
tag
Valaki olvasott valamikor olyat, hogy miért (és moikor) sorolták át a döntetlent veszteségnek a statisztikánál? Én ma belenézve a sajátomba ezt tapasztaltam. 8.7-nél még tuti külön volt a három annak ellenére, hogy a döntetlen rejtve jelent meg.
-
Iratus bug
tag
Érdekes, hogy proxy-n keresztül megnyillik a wot.eu oldala, de nélküle nem. Vajon a WG korlátozza a magyar UPC felhasználókat vagy a UPC nem akarja, hogy ezzel játszunk?
-
Iratus bug
tag
Nálam is UPC (Bp.) és nem megy. No komment...

-
Iratus bug
tag
válasz
mefistofeles
#29148
üzenetére
Mister_X a "látótáv javító" modot kérdezte szerintem. Elég érdekesen hangzik.
Nekem a 8.9 tökéletesen fut vegyesbe válogatott modokkal. Nekem a 8.8 nem ment, nem töltött be a csata, kiugrált játék alatt ezért ki is hagytam az a verziót. -
Iratus bug
tag
(#29102) akosf - Én artival soha nem tapasztaltam olyat, hogy lett volna látótávolság limit. Ha egyetlen tankkal maradtam párban a végén és a pálya átlós másik végében volt én akkor is láttam amit felderit.
(#29108) LZs?! - Ugye nem kevered össze a látótávolságot ami minden tanknál ugyan akkora, az észlelési távolsággal?
(#29121) dorka16 - Ugyan, nagyon sokszor tapasztalok olyat, hogy pont a piros vagy a sárga nyeri a csatát a kék meg szerencsétlenkedik össze-vissza (persze tisztelet a kivételnek). A kékek általában ott szúrják el, hogy a statra koncentrálnak, és nem a játékra, ja és nekik mindent lehet.
Történt velem tegnap hogy frankón becéloztam artival egy ellenfelet, lövök és nem azt találtam el hanem a tőle 30-40 méterre lévő saját tankot ami egyetlen lövéssel megpatkolt (Vajon hol van ilyenkor a célkörbe való szórás? Mert igen csak messze volt a célkörtöl!). Én bekékültem és még nullás is lett a köröm... Irtam a kedves WG supportnak a visszajátszással, hogy ugyan már irják jóvá a kreditet amit kaptam volna és szedjék le a kéket, mert nem az én hanem az ő programozási hibájuk ennek az oka.
Hát tömören annyi válasz jött hogy ba***am meg és lesz**ják, mire én válaszoltam nekik, hogy anyucikáddal ezt 3x és pont az ilyenek miatt nem fognak egy büdös vasat sem látni tőlem. Erre még kaptam 1 nap bant is.
Ma letelt és már kék sem voltam!
-
Iratus bug
tag
válasz
diegho
#28100
üzenetére
Szerinted honnan lenne? Mint irtam a játékból méghozzá a teszt szerverről, mert a másikon nem fogom átképezni goldért a legénységet egy olyan tankra ami nekem nem fekszik. Sőt azt is elárulom, hogy míg a T-150 esetében minimális volt a szórás a 250 sebzéshez képest addig a KV-1S esetében 330-tól 435-ig volt a szórás.
Ha már nagyon nerfelni akarnak akkor a KV-2-t lehet ami egy lövéssel szedi a tankokat, JagdPz E-100, Foch 155, vagy az összes tárasat ami 15-20 másodperc alatt 1500-2000 sebzést kioszt.
-
Iratus bug
tag
válasz
Drenadar
#27927
üzenetére
Mivel kiváncsi voltam legutolsó próba óta változott e a T-150 (és igaz e az amit írsz) ezért kipróbáltam. Átdobtam a KV-1S legénységét, belepakoltam ugyan azokat a felszereléseket. A lenti adatok alapján már nem igaz amit írtam, hogy kettőt lő a T-150 amig a KV-1S egyet. Viszont a 390-es ebzéstől meg nagyon messze áll a T-150, tehát LOL! A két tank nagyon is "egyforma" csak valakinek ez fekszik valakinek az. Így továbbra is érdekes, hogy csak a KV-1S-t nerfelgetik folyamatosan.
KV-1S
tötési idő: 13,20s
átlag sebzés: 400
26,4s alatt 800 sebzés / 52,8s alatt 1600T-150
töltési idő: 8,41s
átlag sebzés: 250
25,23s alatt 750 sebzés / 50,46s alatt 1500 -
Iratus bug
tag
válasz
mefistofeles
#28024
üzenetére
Elgondolkodtató hogyan nyerhet egy olyan játék ahol a legtöbbször szidják egymást a játékosok és magát a játékot. Szerintem sok embernek kellett az a csirke t2 prem tank, vagy az ingyen garázshely.
Ugylátszik sok szavazó nem emlékszik rá hogyan alázta meg a WG a GameConn-on a saját játékos táborát... -
Iratus bug
tag
válasz
nemeth989
#27726
üzenetére
Nem igaz, hogy a legtöbb a hp-ja t6-ban, és azzal sem értek egyet, hogy túl erős. Egy szinten helyezkedik el a T-150-el így egyik nerfje érdekes lesz a másik nélkül! Amúgy nekem majd 1 éve van KV-1S a garázsomban és ez idő alatt szinte minden verzió váltásnál kapott egy nerfet. Az OP korszakában én sajnos nem használtam.
Úgy gondolom, hogy megdolgoztam azért a majdnem 5 skillért ami rajta van, ami által olyan jó, és pontos. Aki sír azért hogy kiszedi t8 tankját egy KV-1S az hagyja abba ezt a játékot, mert kellően papír a páncélja és nagy a töltési ideje ahhoz, hogy elbánjon vele. És a legdrágább bele a lőszer...(#27723) ollie - Azért toltam le annyit vele, mert reménykedtem megfordul a tendencia, mivel az egész csapaton múlik nyertes vagy vesztes a csata. Hát nem jött össze vele. T29-et szeretem, T32-nek nem volt a kedvencem, M105 és az E5 viszont nagyon jó.
-
Iratus bug
tag
A sajátjában lehet, de legalább 85%-ban t8-ba kerül ahol csak fedezéknek jó miután kilőték. Nekem 2000-2000 csatám van KV-1S és M6-al. KV-1S wr: 56%, M6 wr: 42%.
VK3601H-t elővettem kiváncsiságból, hogy megnézzem milyen nehéz tank lett... hát szánalmas. Adatlap alapján 50 km/h-val kellene mennie, de csak 30 km/h tud 260%-os legénységgel. -
Iratus bug
tag
Melyik következőnél? A jelenlegi 8.9 teszten még megvan érintetlenül a 122-D-2-5T. Egy valaki akarja macerálni a KV-1S-t SerB, de mindenki más leszavazta.
Amúgy nem nagyon értem mi a problémájuk sokaknak vele. Az, hogy lazán szemből gold nélkül beütsz vele minden tankot? Szerintem inkább az M6-ot kellene változtatni mert csak karcolgatod a t8 tankokat és 85%-ban oda rakja. Vagy mondjuk a VK3601H 90mm-es átütésén kellene változtatni, mert elég karcsú és ezt is elég sűrűn 75% körül pakolja t8 csatába. -
Iratus bug
tag
válasz
belaazallat
#23532
üzenetére
A hiba nem nálam van én, mint fizető felhasználó mindent megtettem. Újratelepített modok nélküli játék ezt produkálta random, nem ugyan azon a mapokon. Nem írtam, hogy WiFi-s netem lenne. És elég érdekes, hogy 6.4-től 8.7-ig minden faxa és jó volt.
Amúgy ennek a játéknak bőven elegendő 25 KB/s feltöltési sebesség, de tőlem megszokta kapni a maximális 200 KB/s-ot. A gépem bár nem új, 5 éves, de bőven megfelelő a 4 magos magonkénti 3GHz-es sebesség, a 8GB RAM, és a HD4870 1GB VGA. Ezzel így HD-ben full grafikán 40-50 fps-t produkál 30ms ping mellett.
Nem az én dolgom leprogramozni a játékot, de viszont ha nem tetszik amit látok/kapok akkor nem fizetek. Majd talán a 8.9!Szerk.: És érdekes módon az újra elővett 2 éves (amit kábé 1 éve nem láttam játékban) feltupirozott mapokon 25-30ms ping, 30 fps mellett akadozik a játék. Amúgy az bíztató, hogy mindenféle logot bekértek tőlem és egy videót is a dologról.
-
Iratus bug
tag
válasz
04ahgy
#23526
üzenetére
Állításod meglehetősen gyenge lábakon áll! A napi 30 körüli csatám mindegyikére jut valaki aki szürke marad és utána azt írja összeomlott a kliens vagy nem töltött be a csata csak sokadik program újraindításnál. Sőt ez a hiba már a teszt fázisban is jelezve lett a WG-nek hát meglett az eredménye, tettek rá magasból. A probléma nem nálam van, nálam 5 éve ugyan az a HW és a net, 8.7 verzióig tökéletesen hiba nélkül ment.
-
Iratus bug
tag
HW:
- Intel Core2 Quad Q9650
- 8GB Geil Ultra RAM
- Gainward Radeon HD4870 1GB
NET:
- UPC 25/3, a szolgáltató által garantált 3MBps/200kBps állandóan megvan.6.4 óta játszom full grafikán HD felbontáson és ilyen probléma még sosem volt... most is szépen fut ugyan azokkal a beállításokkal a probléma nem az. 8.8 óta egy rakás **** a kliens, ilyenért nem fizetek!
-
Iratus bug
tag
Nekem elegem lett abból, hogy 8.8 óta a csaták 40%-ba be sem enged a játék, csak bámulhatom a játékosok listáját hangokkal. És ez nem mod probléma, mert nélkülük is ugyan ez van... Tegnap csilingelt a bankszámla, a prémből hátralévő időt visszaperkálta a WG, én meg töröltem a játékot. Talán majd pár verzió múlva teszek egy újabb próbát.
-
Iratus bug
tag
Én nem értem a WG-t! Miért kell az embereket rákényszeríteni az XVM nevezetű borzalomra? Eddig a statnál lehetett látni, hogy X csata kell az 50% WR-hez, vagy X csatával vagy fölötte. Most látsz egy százalékot, majd a járművek részleteinél szintén... Ahhoz amit eddig meg tudtam nézni XVM nélkül, most használjam azt! No komment!
Amúgy kaotikus ez a 8.8, mint a teszt szerver. A vk3601h fullra töltve, javítva állandóan villogtatja a szerviz gombot. A cenzúra nincs bekapcsolva és mégis csillagokat látok. 10 csata alatt négyszer dobott ki a szerver valami spam hibaüzenettel... amikor írni sem szoktam meg jelölgetni sem.(#20791) Fel - Köszönöm, így utólag tényleg ez a logikus skill.
-
Iratus bug
tag
válasz
Snooker
#20782
üzenetére
A bankod árfolyamán történik a váltás, a bankod weboldalán meg kell, hogy találd az árfolyamot. Illetve paypal esetén be tudod állítani, hogy a bankod vagy a paypal váltsa. Ez utóbbi esetben tudod a kedvezőbbet választani.
A google váltója szerintem középárfolyamra számol. Vásárlásnál a vételi és eladási árrés miatt azért más az összeg... -
Iratus bug
tag
-
Iratus bug
tag
A KV-1S és IS-hez vélemény:
A KV-1S-t nagyon szeretem, szerintem a legjobb nehéz tank t6 szinten, olyan, mint egy úthenger mindenen átmegy. M6, T150 nem ellenfél neki!
Átraktam a legénységet belőle (4 skilles) egy kifullozott IS-be a teszt szerveren. Kapott töltés gyorsítót, ventit, és célzás rásegítőt. Mentem vele 10 csatát, mind t9 volt, a tapasztalataim vele:
- Egyszer nem gyújtottak ki
- Átlag 400 a sebzése, olyan 12s a töltési idő (nem találtam müködő Crosshair modot így pontosan nem tudom a töltési időt)
- 100 lövésből 5 ha pattant vagy nem talált, 500 méterre lévő ellenfelet is pontosan eltaláltam.
A pozitív tapasztalataim ellenére sem fogom megvenni, mert az IS7 nekem nem fekszik... inkább egy T110E5!Viszont a 2 éves játékom alatt még ilyen silány tesztet nem láttam WoT-nál!
- A játékban lévő penetration jelző állandóan zöld
- A lőszer töltöttség jelző állandóan piros, csak sniper módban működik
- Sok tankot nem lehet csatába vinni
- Modokat nem lehet találni -
Iratus bug
tag
Mindíg is vicces volt ez a SerB a történelmi hűségével! 1 éve láttam élőben egy M18-at... kértük, hogy forgassák meg a tornyot mert érdekel minket milyen a forgási sebesség... hát a WoT közzel sincs a történelmi hűséghez!
Valaki talált a 8.8-hoz működő J1mB0′s Crosshair modot?
-
Iratus bug
tag
Én is azt tapasztalom a játékban, hogy nem lett jobb így, hogy már nincsen szünet. Az elmúlt 3 hónapban sosem volt 0:15 végű csata, de ma már az is volt többször, reggel 9 órakor.
Azt meg kifejezettem gerinctelennek találom amikor a 20-40 ezer csatás játékosok lemennek t1-be aranyal, fogyocikkekkel, 1 milliós felszerelésekkel, álcafestéssel megtunkolva és ott verik a nyálukat. -
Iratus bug
tag
Egy kis közvélemény kutatást szeretnék végezni. Ki szerint kell úgy használni egy prem TD-t, mint a könnyű tankokat?
A következő történt. Egy E-25 beállt egy bokorba egy Hellcat mellé. Mögöttük 600 méterre volt a legközelebbi tank, arty semmi, az ellenfél előttük 400 méterre. Az E-25 meg volt győződve róla, hogy neki TD üzemmód helyett passzív spotolni kell, lővés szinte semmi. És sehogyan nem értette meg, hogy a mögöttük lévők szart sem látnak és arty sincs.
A Hellcat lövöldözött, meccs végén 3x több sebzést osztott ki... 2x több spot sebzése volt... 1,5x több tp-t kapott. De azért az E-25 magyar játékos jól megmondta, hogy nézze át mindenki a játék szabályokat mi hogyan működik! Ja, persze nyertük volna a csatát ha őkegyelme hajlandó lett volna lőni az ellenfeleit!
Eme aranyos magyar E-25 user solinari nevű felhasználó volt. -
Iratus bug
tag
válasz
#95904256
#19358
üzenetére
A látótér négyszög alakú aminek te vagy a középontjában (1000m x 1000m). A max látótávolság átlósan 707 méter, ha előtted van a célpont akkor csak 500 méter. Távolabbi célpontot nem fogsz látni, ez beállításoktól független.
(#19124) vhw és (#19125) nyunyu: Köszönöm, félreolvastam. Németül még annyira sem tudok, mint angolúl.
(#19382) Angel1981: A Battle tierhez van valami "megoldóképlet"? Hogy melyik tank melyik battle tierbe tartozik.
-
Iratus bug
tag
Ezt a levelet ma kaptam a WG-től, a vasárnapi 16:16 órás utolsó QR kódról szól, és hogy elvileg ezüstel kompenzálnák(?).
Guten Morgen!
Vielen Dank, dass Du an der QR Code Aktion während der Gamescom teilgenommen hast. Der Erfolg der Aktion war so groß, dass wir am Sonntag beim letzten QR Code so viele Teilnehmer hatten, dass wir nicht aussreichend Codes auf der Gamescom zur Verfügung hatten. Wir haben daher nun Deinem Account die fehlenden 200 Gold direkt zukommen lassen!
Viel Spaß weiterhin bei World of Tanks!
Mit freundlichen Grüßen,
Markus 'Invino' Schill
--
Good morning,
thank you for taking part in the World of Tanks QR code activities during Gamescom 2013. The success of the activities was so huge during the last QR Code session, that we litterally ran out of codes at Gamescom. We have now credited your World of Tanks account with the missing 200 gold.
We hope you will continue to enjoy World of Tanks!
Kind regards,
Markus 'Invino' Schill
-
Iratus bug
tag
válasz
Chris0321
#18602
üzenetére
Idáig nem jelentkezett nálam ez a probléma. 8.3 óta simán átmásolom a következő verzió könyvtárába a modokat és működött. Teszt szerveres WoT esetében is.
@scyllarus - Nem tudom... Én a majdnem 5 skilles KV-1S-el 400 méterről is 80%-ban eltalálom az ellenfelet, pontosságra nincs okom panaszkodni. T8 csatában is hozni szoktam az átlag 1000 dmg-t, ha elveszik azt a jó kis 122mm-est akkor nem tudom... Amúgy két 122mm-es van, remélem az elsőre gondoltak, az kivehetik!

-
Iratus bug
tag
Teszt szerveren jimbo célkereszt és damage panel senkienek nem működik, vagy csak nekem? Hol találok működő verziót?
Ha a KV-1S-től elveszik a második 122mm-es löveget akkor az a tank olyan lest t8 csatában, mint az M6. Megbaszhatod vele magadat! Ezt a két tankor pedig 85-90%-ban pakolja oda.
-
Iratus bug
tag
Úgy gondolom egy valamit minden kódra ácsingozónak fel kell fognia. A WG nem szeretetszolgálat, mint ahogyan más multitranzakciós játékfejlesztő cég sem.
Az egész kódosztás arra megy, hogy legyen nekik baromi nagy nézettségük, és el tudják mondani mennyien szeretik őket a játékot. Nézed a live stream-et, cserébe kapsz átlag napi 600 aranyat.
Aki csak 1 órát nézte látta mi megy ott, milyen szánalmas. A színpadon lévő majmok húzzák (a fizetésükért) a színpad előtti kiabáló, kezét rázó alacsonyabb szintű majom tömeget. Az alacsonyabb szintű majom tömeg meg azért a pár filléres dologért, pár 10 ezer forintos billentyűzetért boldogan megcsinál mindent. A tömeg rá sem fog döbbeni arra sosem, hogy ha csak ott állnak és nem csinálnak semmit (nem alázzák meg magukat) a tárgyakat akkor is kiosztják, ezért vannak ott a színpadi majmok (többször lehetett látni mennyire élvezte egy két szímpadi majom a tömeg megalázását). A harmadik majomcsoport meg a monitoron nézi mindezt.
Többségünk lekapcsolja, mert szánalmasnak tartja. Ebből is a WG-nek lesz haszna, el tudja mondani látjátok mennyien... ti többiek tudtok ilyen tömeget felmutatni (live stream + ottani)?És kedves zserboo ha obszcénoskodsz a live stream chaten attól még nem fognak kódot osztani.
Ha valakit megsértettem elnézést, én is a harmadik majomcsoportba vagyok, mert néztem 1 órácskát!
Új hozzászólás Aktív témák
- Allegro vélemények - tapasztalatok
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Gyúrósok ide!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- PlayStation 5
- Subaru topik
- A legrosszabb CPU-k – az ExtremeTech szerint
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Bekeményítenek az ügyfelekkel szemben a memóriagyártók
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- További aktív témák...
- Intel Core Ultra 7 265KF 20-Core - használt, garancia: 2028.11.17 Firstshop
- Szép! Lenovo Thinkpad T14s G2 Üzleti "Golyóálló" Laptop 14" -50% i5-1135G7 4Mag 16GB/512GB FHD IPS
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad Yoga 370 - i5-G7 I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I W11 I Cam I Gari!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad Yoga 260 - i5-G6 I 8GB I 256SSD I 12,5" Touch I W11 I Cam I Gari!
- HP EliteBook 850 G8 Fémházas Tartós Laptop 15,6" -65% i7-1165G7 16/512 Iris Xe FHD
- Eredeti Lenovo 135W töltők (sárga téglalap)
- Általános igazgatóhelyettes tábla üvegből eladó
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S25, Samsung Galaxy S25 Plus, Samsung Galaxy S25 Ultra
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A70/Samsung Galaxy A71/Samsung Galaxy A72
- Samsung Galaxy S20 Ultra / 12/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest



1 éve van kb KV-1S-em, azóta sokszor volt változtatás... Átfutottam a képeimet és csak ezeket találtam gyorsban.


