Új hozzászólás Aktív témák

• #629 Májki tag Májki #324

  Új Válasz 2005-07-29 11:42:55 #629

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Májki

  tag

  válasz Májki #324 üzenetére

  Rövidebb-hosszabb tesztelés után a következő erdményre jutottunk:
  12*2,8 Xeon + 16GB Ram Win2kDC 23bit + Oracle9i
  8*Itanium2 1.6Ghz / 9MB L3 cache + 24GB RAM Win2k3DC 64bit + Oracle10 (Sajnos a diszk alrendszer az Itanium alatt lassabb volt, szerintem az is visszafogta. Majd ha lesz elég diszk a nagyobb teljesítményű boxban akkor megpróbáljuk újra a tesztet.)
  Így is az Itanium lett 30% -kal gyorsabb...
  Nem tudom hogy örüljünk-e ennek?
  
  [Szerkesztve]

• #471 X-COM nagyúr Májki #470

  Új Válasz 2005-06-07 08:46:18 #471

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  válasz Májki #470 üzenetére

  nem hiszem, hogy ilyen beállításról lenne szó, mert, mint mondtam a runas /noprofile-lal futtatva nem hoz létre profilt, ha nem használom a noprofile kapcsolót akkor pedig magától is létrehozza.
  
  ugyanez működik, ha távolról psexec-cel hívom meg, ilyenkor alapértelmezésben profil nélkül futtatja és kapcsolóval lehet megadni, hogy hozzpn létre profilt.

• #469 X-COM nagyúr Májki #468

  Új Válasz 2005-06-06 16:52:12 #469

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  válasz Májki #468 üzenetére

  a runas-nak van ugye olyan kapcsolója, hogy /noprofile, szal valahogy megoldható szerintem, de most nincs konkrét ötletem.
  
  nincs erre valami paraméter az api-ban?

• #467 X-COM nagyúr Májki #466

  Új Válasz 2005-06-06 16:22:00 #467

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  válasz Májki #466 üzenetére

  és muszáj adott felhasználó nevében futnia? ha, nem akkor psexec-elnék és beállítanám nekijje, hogy systemként induljon.

• #440 X-COM nagyúr Májki #439

  Új Válasz 2005-05-30 14:05:45 #440

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  válasz Májki #439 üzenetére

  igen

• #438 X-COM nagyúr Májki #437

  Új Válasz 2005-05-30 09:38:02 #438

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  válasz Májki #437 üzenetére

  nemnagyon ill. 2000 alatt volt amit csak konzolról lehetett telepíteni de 2003 alatt már a konzolt is át lehet venni (mstsc /console).
  
  livemeeting? tudom, hogy van ilyen termék,kb. ennyi

• #436 X-COM nagyúr Májki #435

  Új Válasz 2005-05-27 14:17:09 #436

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  válasz Májki #435 üzenetére

  remote desktop miért nem jó?

• #335 lapa veterán Májki #324

  Új Válasz 2005-04-23 03:33:54 #335

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lapa

  veterán

  válasz Májki #324 üzenetére

  és mit fog futtatni? kölcsönkérhetem pár hónapra kipróbálni? mennyibe került?

• #303 X-COM nagyúr Májki #301

  Új Válasz 2005-04-19 14:49:43 #303

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  válasz Májki #301 üzenetére

  talán valami ilyesmit keresel
  Bővebben: link

• #300 X-COM nagyúr Májki #297

  Új Válasz 2005-04-19 14:43:14 #300

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  válasz Májki #297 üzenetére

  a kernel paged pool-ja 2000-nél max. 470MB volt, 2003-nál 650MB-ra nőtt

• #299 X-COM nagyúr Májki #297

  Új Válasz 2005-04-19 14:38:57 #299

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  válasz Májki #297 üzenetére

  x86-nél 4GB RAM esetén 2GB a rendszernek fenntartott 2GB user módban.
  van /3GB kapcsoló boot.ini-ben, ekkor 1GB rendszer, 3GB user mód.
  ill. 2003-nál van egy új kapcsoló a /USERVA, ekkor szabadon konfigurálható a user módnak adott terület 2 és 3GB között.

• #296 X-COM nagyúr Májki #295

  Új Válasz 2005-04-19 14:30:41 #296

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  válasz Májki #295 üzenetére

  nem nagyon tok ilyenről, de valami konkrét kérdés van, vagy csak úgy?

Új hozzászólás Aktív témák