- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Milyen okostelefont vegyek?
- BYD Atto 3 menetpróba
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- T Phone 2 Pro - majdnem mindenben jobb
- iOS alkalmazások
Hirdetés
-
Ellopták a Tesla akkumulátor-titkait
it Beperelte egy korábbi beszállítóját a Tesla, és azzal vádolja, hogy üzleti titkokat lopott a Tesla akkumulátorgyártási technológiájával kapcsolatban.
-
Folytatódik a híres sorozat, érkezik a Farming Simulator 25
gp Idén ősszel visszatérhetünk a virtuális gazdálkodáshoz, novemberben debütál a legújabb epizód.
-
Egy hibát javít az új Arc meghajtó
ph A 31.0.101.5592-es, WHQL aláírással rendelkező csomag nem is kínált mást.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Viktor77
titán
Ha teheted, próbáld ki, én ezzel teszteltem, van-e különbség.
FHD-ban és QHD-ban is nézd meg Play áruházban a játékok kis ikonképeit.
Nekem egyből feltűnik a különbség, FHD-ban nem olyan éles a kép és részletszegényebb.
Nincs ebben semmi beképzelés, azért 150ppi már bőven észrevehető kategória.[ Szerkesztve ]
Csinálni kell. Kész. Pont.
-
mhydas99
tag
Valojaban nem kepzelik be a felhasznalok a kulonbseget. Ha FullHD-s teven nezek fullHD-s filmet aztan 4K-sat, hiaba 1080p-s a tevem nagyon is lathato a kulonbseg a 4K javara. A szinekben, dinamikaban, egyszeruen tobb adatot rak ki kisebb pixelszamra, tomoritessel ugyan de meg igy is tobb teszlettel mint a gyari fullHD. QHD-s kijelzo is szemmel lathatoan elesebb, tobb szoveg fer ki a kinelzore mint fullHD-n. Nekrm amugy eleg boven az 1080, de siman lathato a kulonbseg es nem kepzet.