Új hozzászólás Aktív témák

• #258 ngabor2 nagyúr zodo #256

  Új Válasz 2008-05-07 15:51:33 #258

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ngabor2

  nagyúr

  válasz zodo #256 üzenetére

  azért egy 1.8-as via c7 messze gyengébb, mint egy 1.2-es cerka. nem csak a MHz számít, hanem a belső felépítés, cache, chipset, kommunikációs sebesség, stb.

• #257 nyunyu félisten zodo #256

  Új Válasz 2008-05-06 20:36:47 #257

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nyunyu

  félisten

  válasz zodo #256 üzenetére

  Nincs kedvem megegyszer leirni ugyanazt, amit a multkor tesztelt MSI Titan miniITX cucc topikjaban leirtam.

  Raadasul a tealtalad kinezett Epian "csak" 1.8GHz-n jar a C7, mig a tesztelt MSI cuccban 2GHz-n kapott ki eleg csunyan az 1.2GHz-s egymagos Core2-tol...

  Intelen levo Sis662 alaplapi videokartyajatol nem vagyok hasraesve, abban talan jobb az Epia S3 UniChrome-ja, de minden masban egyertelmuen az Intel a jobb.
  Mondjuk hiaba jobb videolejatszasban az UniChrome, ha az Intel lap nyers processzorerovel boven kompenzalni tudja.

  Bovithetoseg?
  Intelen levo egy szem PCI slot csak kulso VGA kartya hasznalata eseten hatrany, masban nem. (PCI VGAkartya valasztek eleg szukos, nehezen beszerezhetoek, meg jatekra nagyon lassuak a modern kartyakhoz kepest.)

Új hozzászólás Aktív témák