Aktív témák

• #3838 Dave™ nagyúr krazi #3835

  2008-01-17 12:49:21 #3838

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dave™

  nagyúr

  válasz krazi #3835 üzenetére

  Hát ha a compiz mint szolgáltatás nem fut, akkor nincs is mi miatt több erőforrást használjon. Tuti a megjelenítés miatt van a difi valahol, de kérdés mekkora is a különbség. Vistán gondolom nem aeroval kaptad a kedvezőbb eredményt.

• #3826 Dave™ nagyúr krazi #3809

  2008-01-16 20:00:57 #3826

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dave™

  nagyúr

  válasz krazi #3809 üzenetére

  Én arra gondolok, hogy a compiz miatt nagyobb a terhelése az i915-nek, ha teljes a köveztkező két feltétel: 1) integrált video (GMA9xx), 2) használod a compizt

• #3808 vamzi senior tag krazi #3803

  2008-01-15 13:45:48 #3808

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vamzi

  senior tag

  válasz krazi #3803 üzenetére

  nekem pont fordítva van ez a dolog xp-vel hamarabb kibukott az akksi mint ubival.

• #3806 #25954560 törölt tag krazi #3805

  2008-01-15 12:13:28 #3806

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #25954560

  törölt tag

  válasz krazi #3805 üzenetére

  nem baj, ha nincs terhelve, de megy-e a speedstep? (idle allapotban akkor is tobbet fogyaszt nevleges max feszen/frekin, mint leszabalyozva)
  mit jelent az i915 terhelese? az nem a chipset?

• #3804 #25954560 törölt tag krazi #3803

  2008-01-15 10:48:18 #3804

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #25954560

  törölt tag

  válasz krazi #3803 üzenetére

  nezd meg h egyaltalan leveszi-e a proci orajelet, illetve nem megy-e folyamatosan wifi/bt? fut-e vmi linux alatt, ami terhelest okoz?
  illetve win alatt hasznalsz-e okossagokat (gpu/vidmem orajel levetel, stb)?

• #3383 krazi csendes tag krazi #3378

  2007-12-29 11:05:40 #3383

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  krazi

  csendes tag

  válasz krazi #3378 üzenetére

  Megoldottam

• #3165 Rickenstein senior tag krazi #3158

  2007-12-09 18:42:50 #3165

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rickenstein

  senior tag

  válasz krazi #3158 üzenetére

  Valsz. az ALSA 1.0.14 nem támogatja még rendesen a hangchipped. Frissíteni kellene 1.0.15 -re. Sajnos egyelőre, csak forráskódból tudod felrakni, ami nem is olyan egyszerű (nekem monnyuk elsőre sikerült ). Ha még nem csináltál ilyet, de vállalkozó kedvű vagy (és tudsz angolul), akkor megpróbálhatod magad is felrakni, ellenkező esetben kérj meg egy szakembert. Szerintem nemsokára felkerül valamelyik netes tárolóba is és akkor már a Frissítéskezelő is elvileg le fogja tölteni.

• #3159 HXY addikt krazi #3158

  2007-12-09 02:22:08 #3159

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HXY

  addikt

  válasz krazi #3158 üzenetére

  Próbálgasd az alsamixer-t.

• #2594 Vladi nagyúr krazi #2592

  2007-10-30 11:31:18 #2594

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vladi

  nagyúr

  válasz krazi #2592 üzenetére

  User error....

  Értelmetlen vagdalkózás ami néhol folyik Ubuntu ügyben. Egy biztos: most már nem lehet semmibe venni...

• #2274 Rickenstein senior tag krazi #2271

  2007-10-21 14:26:34 #2274

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rickenstein

  senior tag

  válasz krazi #2271 üzenetére

  Juteszembe: Az asztali effekteket működésre bírhatod, ha telepíted az XGL-t:

  Rendszer -> adminisztráció -> synaptic csomagkezelő . Keresőbe beírni "xgl" és kijelölni telepítésre az xserver-xgl csomagot. Elfogadás (még két csomag települ) és telepítés. Üzenet fog jönni a rendszertől, hogy újraindítás után a xgl szerver fog futni, és ha nem müxik, akkor mit kell tenni ellene. Írd fel, aztán indítsd újra a rendszert...

• #2273 Rickenstein senior tag krazi #2271

  2007-10-21 14:05:16 #2273

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rickenstein

  senior tag

  válasz krazi #2271 üzenetére

  Nos miért is lehet lassabb?
  Boot-nál az XP még javában töltöget, amikor feldobja a bejelentkező képernyőt. Ennek az az eredménye, hogy ugyan hamarabb megkapod a munkaasztalt, viszont utána még egy jó ideig használhatatlanul lassú a rendszer a további töltögetéstől.
  Ezzel szemben az Ubuntu mikor kirakja a bejelentkező képernyőt, gyakorlatilag szinte mindent betöltött már, így bejelentkezés után egyből használható lesz a rendszer.

  Miért tűnik gyorsabbnak 1-2 program indítása XP alatt? Leginkább azért, mert a Windows mindent gyorsítótárba rak. Az eredmény min. 400-500 mega lefoglalt memória, folyamatosan csörgő winyó, jó sok virtuális memória használat.
  Ezzel szemben Az Ubuntu használ alapból vagy 100-150 mega memóriát 0 virtuális memóriával és user inaktivítás esetén nem recsegteti feleslegesen a HDD-nket.

  Egyébként nem gyenge a géped hozzá. Az én notimon pl. villámgyorsak az asztali effektek: PentiumM 1.2GHz, ATI Radeon 7500, 512MB RAM
  Az asztali effektek azért nem működnek nállad, mert ATI (AMD) bácsi b@szik kiadni egy rendes Linux-os drivert és a 9550-hez nincs még normális opendriver.

Aktív témák