Új hozzászólás Aktív témák

• #28640 New_Hero tag Santiagain #28638

  Új Válasz 2011-05-12 00:53:37 #28640

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  New_Hero

  tag

  válasz Santiagain #28638 üzenetére

  úgyérzem a project-et fel függesztem. visszavettem alapra mindent, 333-as fsb, és nem auto fesz. így 1.12-n vígan elszalad.

  Azért köszönöm, legalább tudom, hogy mi a helyzet.

• #28639 New_Hero tag Santiagain #28638

  Új Válasz 2011-05-12 00:53:36 #28639

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  New_Hero

  tag

  válasz Santiagain #28638 üzenetére

  úgyérzem a project-et fel függesztem. visszavettem alapra mindent, 333-as fsb, és nem auto fesz. így 1.12-n vígan elszalad.

  Azért köszönöm, legalább tudom, hogy mi a helyzet.

• #28637 New_Hero tag Santiagain #28635

  Új Válasz 2011-05-11 22:45:52 #28637

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  New_Hero

  tag

  válasz Santiagain #28635 üzenetére

  A következőt tapasztaltam: biosban a beállítások a fentiek voltak 9x400-on 1.35ig a windows el sem indul, töltőképernyőn kékhalál. 1.3625ön windows betöltött, prime95 indításra egyből kékhalál.

  Viszont ami félelmetes:
  jelen pillanatban auto fesz beállításokon biosban 8x400-on:
  

  úristen miez?

• #28630 New_Hero tag Santiagain #28629

  Új Válasz 2011-05-11 14:26:49 #28630

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  New_Hero

  tag

  válasz Santiagain #28629 üzenetére

  Értem.

  Akkor nekem elvileg ahhoz, hogy az alap(valós) 1.225-öt elérjem, 1.29-1.3V körüli értéket kell manuálisan beállítani? Ezen felül pedig még a drop miatt, mikor le van terhelve még így is le mehet az alapfesz alá.

  Tegnap egyébként amikor 1.36V-ot mutatott cpu-z, a core hőmérsékletek aida szerint 1.mag: 65 2. mag 63 fok volt superpi közben.

  edit: ennyi volt a max, mikor valami hosszú számítást raktam be.

• #28628 New_Hero tag

  Új Válasz 2011-05-11 13:34:43 #28628

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  New_Hero

  tag

  mindenkinek köszönöm, a segítséget. kicsit lelombozott, vagy felébresztett a várakozásaimon aluli realitás.

  Mindenesetre egyelőre nem adom fel, viszont csak este fogom tudni kipróbálni a javaslatokat.

  Szerintem az alapvető gond továbbra is a hatalmas drop(ha ez az egyáltalán), mert pl. azok az eltérések amiket joker1220 is említett egy nagyságrenddel kissebbek. Neki a számok alapján 0.008 nekem 0.07, azért ezek precíziós dolgok, nem egy 60as izzó...

  Meglátjuk.
  

• #28625 New_Hero tag New_Hero #28624

  Új Válasz 2011-05-11 12:43:11 #28625

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  New_Hero

  tag

  válasz New_Hero #28624 üzenetére

  őő elírtam, 0.07

• #28624 New_Hero tag joker1220 #28623

  Új Válasz 2011-05-11 12:29:59 #28624

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  New_Hero

  tag

  válasz joker1220 #28623 üzenetére

  Igen, olvastam korábban, hogy ez "természetes" jelenség, csak már nem emlékeszem melyik beállítással lehet bios-ban ezt kontrollálni. Felvetésem az volt, hogy a változó szorzó pluszban nem okoz(hat)-e instabilitást, a meglévő "normálison" felül.

  Aggasztó, hogy a beállított fesz-hez képest cpu-z szerint a valós -0.6-0.7V ezért gondolom, hogy vagy az alaplap, vagy a táp nem az igazi, mert ez elég nagy különbség.

• #28622 New_Hero tag New_Hero #28621

  Új Válasz 2011-05-11 11:37:31 #28622

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  New_Hero

  tag

  válasz New_Hero #28621 üzenetére

  tévedtem 1.275-ön, és eggyel felette is kékhalál pár alkalmazás után. 9x350-en. cpu-z szerint 1.2-1.216 a fesz. de az 1.2 a folyamatos. nagyonszar. A lapom vagy a tápom lenne ilyen hulladék?

• #28621 New_Hero tag Santiagain #28620

  Új Válasz 2011-05-11 11:09:24 #28621

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  New_Hero

  tag

  válasz Santiagain #28620 üzenetére

  1.275 alatt nem indul el rendesen 9x350-en. kékhalál windows betöltés közben, vagy utána ahogy indítok valamit.

  2.0-n vannak a memóriák még, pci-e 100-ra rakva manuálisan, memóriák manuálisan 5-5-5-18-ra állítva.
  fsb/mch-nak én is adtam +0,1V-ot.

  Elég gyengus akkor ez a 8400. Revision: c0. Amugy mindíg visszaveszi a szorzót 6-ra, gondolom spóroláshoz. Ez nem okoz problémát?
  Most CPU-Z terhelés nélkül erre az 1.275-re 1.184V-1.200V-ig ír változó.

  Ezzel a prime95, ahogy elindítom azonnal megáll:
  FATAL ERROR: Rounding was 0.499998971, expected less than 0.4
  Hardware failure detected, consult stress.txt file.

• #28617 New_Hero tag darál0w #28616

  Új Válasz 2011-05-11 01:16:04 #28617

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  New_Hero

  tag

  válasz darál0w #28616 üzenetére

  biosban manuálisan beraktam 1,35 V-ot, erre a bios egyébként 1,31-et mért, ezzel 3,6-on(9x400) elindult, de windows betöltés közben random kékhalál. így nem tudtam megnézni cpu-z mit írt volna erre az értékre.

  csak tudnám miért írja azt a bios, hogy normal cpu vcore: 1.2250 V ehhez képest rémesen többen próbálkozom.

  azt sem tudom mennyi az alap, mert ha auto-ra rakom, nem mutatja mit állít be magának.

  edit: intel honlapján csak ez szerepel:
  VID Voltage Range 0.8500V-1.3625V

  de ahogy mondtam ez nem ugyan az.

• #28614 New_Hero tag

  Új Válasz 2011-05-10 23:39:09 #28614

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  New_Hero

  tag

  CPU-Z szerint a core voltage 1.36 V
  AIDA szerint a CPU VID: 1.1500 V
  AIDA processzor tulajdonságainál: Feszültség: 1.2 V
  Érzékelőknél:
  CPU mag: 1.360 V

  Mit kellene figyelnem? Honnan tudom meg mennyi a drop?

• #28599 New_Hero tag huntermati #28598

  Új Válasz 2011-05-10 21:35:18 #28599

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  New_Hero

  tag

  válasz huntermati #28598 üzenetére

  jajj hát én igazán nem mondtam semmit, én a sötétben tapogatózom és a fingom sincs között vagyok valahol

  gondolom nem nekem akartad válasznak.

• #28597 New_Hero tag Santiagain #28593

  Új Válasz 2011-05-10 21:30:25 #28597

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  New_Hero

  tag

  válasz Santiagain #28593 üzenetére

  Az alapfeszt jelen esetben úgy érted, hogy valós fesz? mármint amit a cpu-z kiír, és nem a bios álltal felvázolt. Elég nyakatekerten írom, remélem érthető.

  tehát a biosban mondjuk alapfesz, de cpu-z szerint az alacsonyabb, mint az alapfesz a "drop" miatt. tehát bios-ban plusz feszt kell beállítani, hogy valós alapfesz legyen?

  úristen, szerintem a szakértők verik a fejüket a falba ezeken a mondatokon

• #28572 New_Hero tag

  Új Válasz 2011-05-10 16:47:43 #28572

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  New_Hero

  tag

  rendben, kipróbálom, hogy adok még neki, csak alapvetően azt gondoltam, hogy ha ennyit már emeltem, akkor legalább elindul, és max egy kis terhelésnél kevés, és újraindul vagy akármi. itt sajnos meg sem moccant, még parancssoros felületet sem bírja, nemhogy grafikus(windows). a biosom teljes verzióját nem tudom most leírni, de valami ***-F14 rémlik.

  Akkor adok rá egy kis kakaót még. köszi!

• #28569 New_Hero tag

  Új Válasz 2011-05-10 15:54:12 #28569

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  New_Hero

  tag

  sziasztok!

  segítséget szeretnék kérni.
  e8400
  gigabyte p35-ds3 rev 2.0
  4gb 800-as ddr2

  biosban, beállítottam 400-as fsb-t 9-es szorzóval. memóriát 2.0-ra állítottam így alap 800-on megy. időzítések, késleltetések alap(spd), pci-e 100-ra lockoltam.

  3.6-on szerettem volna, minden más alapon. először fesz-t nem adtam semminek, sok embernél olvastam, hogy ez a proci nagyon nagy valószínűséggel alapon bírja ezt.
  Nos bekapcsoltam, felpörgött, kikapcsolt, felpörgött ismét kikapcsolt, aztán el is indult, minden alapon.
  még pár próbálkozás után gondoltam, hogy esetleg kevés a procinak a fesz, másra nem tudtam(tudok) gondolni, mert minden más alapon megy, így a biosban legkissebb lépésenként mentem felfele, de nemjutottam semmire, ugyanaz a jelenség mint korábban. a felfele lépegetést a proci fesszel +0,1V-ig vittem(4 vagy 5 lépésben jutottam el idáig), itt továbbra is ugyanaz, ennél többet megerősítés nélkül nem mertem adni.

  ezután 9-ről 8-ra vettem vissza a szorzót, így 3,2-n minden alapon(proci fesz-t is visszaraktam) megy. elképzelhető, hogy ennyit tud, vagy egy kicsit "erőltetni" kellene még.

  előre is köszönöm a segítséget.

Új hozzászólás Aktív témák