Új hozzászólás Aktív témák

• #14326 mokuci_74 csendes tag Arkar #14314

  Új Válasz 2010-02-28 17:25:51 #14326

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mokuci_74

  csendes tag

  válasz Arkar #14314 üzenetére

  Na szoval akkor :
  Ugy csinaltam ahogy mondtad, ime a biosbol a kep :
  [Bios config screen]

  Namost ezek utan elindultam egy kicsit feljebb, CPU 9x320 , DRAM 960, erdemenyek :

  [fsb 320]

  1:1 osztas mellett DRAM 960 eredmenyek :

  [fsb 480]

  Azt hiszem az eredmenyek onmagukert beszelnek, de varnam a velemenyedet, hogy miert is lehetne jobb a nem 1:1 osztas..

  Annyi meg, hogy a ram most 2.1 V-on megy , remelem ez meg nem sok neki, majd kiderul.
  Egy ket napig most majd igy tesztelem, aztan ha jo, akkor meg megprobalok feljebb maszni, hatha...

• #14306 mokuci_74 csendes tag Arkar #14299

  Új Válasz 2010-02-27 15:03:09 #14306

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mokuci_74

  csendes tag

  válasz Arkar #14299 üzenetére

  Én inkább a rammot osztanám felfelé nagyobb CPU szorzón, mondjuk 8*300 CPU,
  RAm pedig 1:1,5 (300fsb CPU:450 FSB ramm), és innen 5-össével emelném a CPU fsb-t a ram szorzón nem változtatnék!

  Na ez az amit nem nagyon birok megerteni, hogy hogyan lehet kulon allitani a kettot....
  Tehat ha levettem 8*300-ra CPU-t, ram ddr-600 lett...
  De inkabb mutatok boisbol kepet majd mondon hogy mit allitsak...
  [link]
  [link]

• #14297 mokuci_74 csendes tag Arkar #14296

  Új Válasz 2010-02-26 21:22:11 #14297

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mokuci_74

  csendes tag

  válasz Arkar #14296 üzenetére

  
  

  Ha jol ertelek akkor inkabb meg az FSB-t kene tornaztatni, hatha...mellekelt kepen lathatod, hogy memokra 1.8v-ot ir, biosban pedig 2.0v-ot allitottam be, szal ezt sem ertem..
  Tovabbra is kerdes, coretemp mer hitelesen, vagy everest.... 10 fok kulonbseg a ket progi kozott jelentosnek tunik, plane ugy , hogy intel burn test alatt core temp szerint 80-82 fok volt a maximum, everest szerint meg 70-72.... Tavaly nyaron pasztaztam ujra a cuccost szal azzal nem lehet gond, cpu hutes pedig artic cooling....

• #14295 mokuci_74 csendes tag mokuci_74 #14289

  Új Válasz 2010-02-26 20:49:25 #14295

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mokuci_74

  csendes tag

  válasz mokuci_74 #14289 üzenetére

  [link]
  [link]

  Akkor itt vannak a linkek, remelem ez mar mukodik
  Azert csak 6-os a szorzo mert elso korben csak a ramokkal foglalkoztam

  @Arkar : mit lehet kezdeni az idozitesekkel ? Azt ertem , hogy csokkenteni kene, de melyiket ? Aranyosan mindet, vagy kulon-kulon...

• #14289 mokuci_74 csendes tag

  Új Válasz 2010-02-26 18:39:45 #14289

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mokuci_74

  csendes tag

  Hello mindenkinek,

  Most vagnek bele igazan a tuningba, eddig csak a procim volt huzva semmi mas ( masfel evig @3.2 GHz-en + HD encode x264-el.. , de birta ) de most az alapokrol kezdenem el az egeszet ujra, bizva a segitokesz kollegak kozremukodeseben

  Most itt jarok egyenlore :

  [link]
  [link]

  Annyi meg hogy a biosban minden auto-n van, kiveve cpu szorzo , ram freq , dram voltage 2.0 volton.
  Meg egy ket dolog, everest es coretemp meresei kozott 10 fok az elteres, melyik a jo ?
  Amit meg nagyon nem ertek az az idozitesek...szal ha vki vetne a dolgaimra egy pillantast azt megkoszonnem
  Nyilvan meg teljes az informacio, amiket feljebb adtam de majd potolom ha megmondjatok mi legyen az amit mondanom/mutatnom kell ahhoz, hogy stabil cpu/ram tuningparost ossze lehessen hozni.

  Na koszi elore is
  TM

Új hozzászólás Aktív témák