-
Mobilarena
TP-Link WDR3600 - N600 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
vargalex
félisten
válasz
DzSimi
#14400
üzenetére
Szia!
A HW NAT csak A WAN-LAN sebesség esetén játszik szerepet.
A gyári firmware elején egyébként nem védelem, hanem bootloader található. Ezt kell levágni róla, mivel az OpenWrt a bootloader partíciót nem írja. Wifi-t sem kell piszkálni a visszaállás előtt.
A linkelt vágott firmware jó lesz, mivel a gyári firmware már nincs feltöltve fix mérete. -
#14382
vargalex
félisten
gforce2005
#14381
vargalex
félisten
válasz
gforce2005
#14381
üzenetére
DD-WRT esetén webrevert firmware kell. Elsőre ezt találtam.
-
vargalex
félisten
Van előtte másik eszköz, amitől DHCP-n kapja az IP-t (azaz belső IP-t kap)? Ha igen, akkor az IP cím forrása ne a wan interface legyen, hanem URL. Különben a privát IP-t fogja regisztrálni, ami ugye kívülről nem lesz elérhető.
Valamint az első eszközön továbbítani kell a megfelelő portokat is. -
-
-
vargalex
félisten
válasz
Magnat
#14142
üzenetére
Igen, a SoHo routerekben található hardware-os tűzfal a töredékét sem tudja a netfilter szolgáltatásainak. Így biztos nem lesz váltás.
Sebességben szerintem Liksys WRT1900AC, esetleg TP-Link Archer C2600 (illetve más több magos ARM alapú eszközök) már sokkal közelebb lehetnek a gigabithez. Saját mérésem nincs, de egy ismerős a Linksys WRT1900AC-vel iperf-el állítása szerint kimérte a gigabitet. De én a saját értékeimnek hiszek.
-
#14128
vargalex
félisten
SztiviVander
#14121
vargalex
félisten
válasz
SztiviVander
#14121
üzenetére
Szerintem egyáltalán nem keveri. Nálam pl. a régebbi notebook-ban lévő Intel wifi kártya 2,4 GHz-en csak 150 Mbps kapcsolati sebességet tud (mivel 2,4 GHz-en csak 20 MHz csatornaszélességre képes), míg 5 GHz-en 300 Mbps-t (40 MHz-en). Így a valós elérhető sebesség is több, mint a duplája. És sajnos nagyon sok mobil eszköz is valóban így van ezzel...
-
-
-
#13966
vargalex
félisten
dredjudge84
#13965
vargalex
félisten
válasz
dredjudge84
#13965
üzenetére
És a router előtt?
-
#13964
vargalex
félisten
dredjudge84
#13963
vargalex
félisten
válasz
dredjudge84
#13963
üzenetére
Szia!
A hálózatod pontosan hogy néz ki otthon? Nincs egy másik aktív eszköz (router) azonos alhálózatban?
-
#13906
vargalex
félisten
dredjudge84
#13905
vargalex
félisten
válasz
dredjudge84
#13905
üzenetére
Szia!
Gondolom egy echo volt átirányítva a file-ba. De a touch is módosítja a file módosítási dátumát, így kénytelen hozzányúlni a HDD-hez. Az echo-s valahogy így nézhet ki:
* * * * * echo "akarmi" > /share/maxell/no-sleep
vagy, hogy változó legyen a tartalma is:
* * * * * date +%s > /share/maxell/no-sleep
-
#13903
vargalex
félisten
dredjudge84
#13902
vargalex
félisten
válasz
dredjudge84
#13902
üzenetére
* * * * * touch /share/maxell/no-sleep
-
#13891
vargalex
félisten
Intruder2k5
#13889
vargalex
félisten
válasz
Intruder2k5
#13889
üzenetére
Biztos nem újítottak. Én anno failsafe-ban megváltoztattam a root jelszót. Egyszer frissítettek firmware-t, akkor természetesen visszaállt alapra. Utána ismét megcsináltam a failsafe-on történő root jelszó módosítást. Azóta is úgy van.
(#13888) eszakas: Próbáld meg, hogy áram alá helyezés után, amint felvillan a sys led, nyomkodod a reset gombot (igazából a második felvillanáskor elég egyszer megnyomni, de nem mindenkinek sikerül időben).
-
#13840
vargalex
félisten
SteveBeard
#13839
vargalex
félisten
válasz
SteveBeard
#13839
üzenetére
Állítottam be magamnak forward-ot.
Ne izgulj, csak a saját IP-mről.Szerk.: mielőtt bárki csodálkozna, a kolléga a napokban adott hozzáférést más ügy miatt.
-
#13838
vargalex
félisten
SteveBeard
#13836
vargalex
félisten
válasz
SteveBeard
#13836
üzenetére
Lejárt a szerkesztési idő.
Nálad valami más gond lesz. Távolról tudok SSH-zni a GoFlex-re, de a routerről valóban nem megy.
-
#13837
vargalex
félisten
SteveBeard
#13836
vargalex
félisten
válasz
SteveBeard
#13836
üzenetére
Szia!
Elöszor is a routeren a .ssh/known_host file-ból a 192.168.1.146 IP-hez tartozó sort töröld, ugyanis a NAS-on megváltozott a kulcs (gondolom új telepítés). Majd
ssh alarm@192.168.1.146
-
vargalex
félisten
válasz
Headless
#13826
üzenetére
Az, hogy mi a default config, nem jelenti azt, hogy az user is azt használja.
Ezért mondom inkább azt, hogy csatlakoztatás esetén, ha valamelyik media_dir a mount point alá esik, akkor kell újraindítani a minidlna-t.
A leállítás hiánya pedig szépséghiba, mert nem tudod azt sem garantálni, hogy nincs több külső eszköz, amire van hivatkozó media_dir. És ugye ha ez van, akkor a media file keresés sem segít, hiszen az éppen nem leválasztottban lesz...Én azt gyanítom, hogy galaxys80-nál a /overlay-ban is ott a mappa, ami a media_dir.
Szerk.: esetleg az megfontolandó, hogy a minidlna-t akkor kell leállítani, ha a db file nem elérhető. Mert akkor tényleg nincs értelme kiszolgálni. Persze, ha valaki ezt a /var-ba rakja, akkor az ott lesz... Ördögi kör ez.
-
vargalex
félisten
válasz
Headless
#13821
üzenetére
Szia!
Én ezt a részt látom problémásnak:
for i in $DLNA_dir;do
[ ! -d "$i" ] && stop=1 || stop2=1
done
[ "$stop" -a ! "$stop2" ] && killall minidlna && logger -t "$amn" "miniDLNA stopped." && echo 1 >/tmp/pnp_dlnaUgye itt a stop akkor kap értéket, ha van legalább 1 olyan könyvtár, ami nem létezik. A stop2 pedig akkor, ha legalább 1 olyan könyvtár van, ami létezik. A következő sor akkor állítja le a minidlna-t, ha a stop-nak van értéke, de a stop2-nek nincs.
Namost, ha valakinek a media_dir-ek között benne van pl. a /mnt, akkor nyilván a stop2-nek lesz értéke, így nem állítja le (mivel esetünkben a /mnt mindig létezik, akkor is, ha leszakadt az oda csatolt eszköz). Persze az is lehet, hogy az eszköz a /mnt-be van csatolva, a media_dir-ek között a /mnt/downloads van megadva, de valami hiba (vagy egyéb) miatt a jffs2-ben is létezik ez a könyvtár. De ugyan ez van akkor is, ha másik eszközön (ami nem szakad/tűnik el) található könyvtár is megtalálható a media_dir-ek között.
Persze ezt jól át kell gondolni, mert nem biztos, hogy van jó megoldás. Esetleg az, hogy csatlakoztatáskor, ha a minidlna által érintett könyvtárról van szó, akkor indítsa újra a minidlna szolgáltatást. -
-
vargalex
félisten
válasz
galaxys80
#13793
üzenetére
Szia!
Amikor "eltűnik" a minidlna tartalma, akkor a log-ban nem látszik, hogy leszakadt-e a pendrive, vagy egyéb esemény? Mert (nem ismerem a suste/Headless build-et), de ha az újra felcsatoláskor nem indul újra a minidlna (és az adatbázis könyvtár a külső eszközön van), akkor a futó minidlna nem fog adatbázist látni...
-
vargalex
félisten
válasz
Headless
#13765
üzenetére
Ehhez azért telense felesleges guest wifi-t létrehozni. Úgy vlan, ami egy új rinterface-t fog jelenteni, amiből lehet egy önálló hálózatot csinálni a LAN mintájára. És kész is van. Valamint lehet olyan tűzfal szabályt létrehozni, hogy abból a zónából csak 1 bizonyos MAC címet kiengedni.
-
vargalex
félisten
válasz
Headless
#13691
üzenetére
Szia!
Azért egy megosztás törlést, valamint miniDLNA forrás könyvtár törlést én nem neveznék a konfig szétdúlásának...
Egyébként az én 2009-es LG TV-m (és mellette jó sok modell) LGMOD-al tud Samba/NFS/DLNA megosztást is kezelni. Az más kérdés, hogy gyári firmware-val pedig az USB-je is "Service only". Ráadásul sem LAN, sem WiFi nincs benne. -
#13662
vargalex
félisten
dredjudge84
#13661
vargalex
félisten
válasz
dredjudge84
#13661
üzenetére
Szia!
Most nincs előttem, de vagy ott van LuCI-ban, vagy csak ssh-n szerkeszthető.
-
#13660
vargalex
félisten
dredjudge84
#13624
vargalex
félisten
válasz
dredjudge84
#13624
üzenetére
Szia!
A WAN interface-nál a peerdns értékét állítsd 0-ra és adj meg saját DNS szervereket.
-
vargalex
félisten
Szia!
Ezt nem lehet egyértelműen kijelenteni: "ha most valakinek a NAT sebesség fontos, akkor a legnagyobb hülye, ha openwrt-t tesz fel a gyári HW NAT-tal szemben"
Ugyanis van az a net előfizetés, amihez a régi build-ek bőven elegek (pl. FiberPower 240), de az újak már nem igazán. Akkor miért ne rakna rá OpenWrt-t? Csak azért maradjon gyári firmware-nál, mert az akár gigabitet is tud? De nincs rá szüksége!
Illetve: "sőt, van amikor a wifi is jobb a gyárival"
Ezzel kapcsolatban olvastunk nem egy ellenpéldát is...
-
vargalex
félisten
Szia!
Bocsánat, de azt kell, hogy mondjam, hogy ez így teljesen félremagyarázás.
"a 2012-es AA-s méréseddel meg semmiképpen nem példálóznék most, és nem azért mert nem jó vagy vitatom, csak az akkor azzal a kernellel volt":
Miért ne lehetne? Most is elérhető az adott build a TL-WDR3600-ra, tehát akinek a nagyobb WAN->LAN throughput a lényeg, nyugodt szívvel használhatja. Azt csak halkan jegyzem meg, hogy nem AA mérés, mert az AA 3.3.8-as kernelre épül, míg az én akkori build-em (amin mértem is) 3.7.4-re. Ugyan olyan ez, mint az, hogy egy régi PC-re nem raksz windows 10-et, hanem inkább használsz rajta XP-t (vagy még inkább egy linux-ot).
"ráadásul nekem sosem volt az ilyen mérés mérvadó":
pedig WAN->LAN throughput-ot másképp nem is lehet mérni. Ahogy pl. CPU teljesítményt sem úgy tesztelsz PC esetén sem, hogy közben 8 szálon teljes terhelésen megy a renderelés. Mert akkor mondhatod a mai i7-esekre is, hogy egy 386-os szintjét hozzák... Vagy mondok másik példát: a neted sávszélességét sem úgy méred (speedtest-en), hogy közben 20 MB/s-el torrentezik egy másik kliens. Ezzel mindenki tisztában van, ráadásul a kérdező hozzászólásaiból tisztán látszik, hogy ő nem routeren torrentezik, illetve ha jól tudom HDD sincs rajta.
"ezért most is fentartom, hogy nem lehet megmondani mennyi lesz a NAT sebesség":
de, a maximálisan elérhetőt pontosan ki lehet mérni. Már csal a kapcsolat típusa bonyolíthatja, de a kérdezőnek DHCP-s nete van elvileg.
"ha bedig mennek majd az extra szolgáltatások, akkor azok fogják majd a procit, vagyis tuti nem fogja elérni azt a NAT-ot, amit te steril környezetben mértél":
Hidd el, nem csak transmission/samba/ftp/dlna miatt használnak az emberek OpenWrt-t. Valószínűleg az itteni topic-okban lakók igen, de globálisan tekintve ez biztosan nem igaz. Egyszerűen a jobb konfigurálhatóság, nyílt forráskód, nagyobb szabadság miatt. Nálam sem megy rajta semmilyen extra szolgáltatás már évek óta, de mégis OpenWrt van rajta. Sőt, édesanyámnál és bátyámnál is. Pedig náluk is csak routerként van használva...
-
vargalex
félisten
Szia!
Ha úgyis van egy belső szervered, akkor sokkal kényelmesebb, ha több no-ip-s címet regisztrálsz, mind az IP-dre mutat. A 80-as, vagy 443-as portot a belső szerverre irányítod és ott VirtrualHost-al redirect-álod pl. a routerre.
Azért mondom, hogy így csináld, mert a routeren futó uhttpd nem tud VirtrualHost-ot, de Nginx, Lighttpd, Apache igen. -
vargalex
félisten
-
#13110
vargalex
félisten
Rascally81
#13109
vargalex
félisten
válasz
Rascally81
#13109
üzenetére
Szia!
Ssh-n (windows-on pl. putty-al), vagy SCP-n (windows-on WinSCP-vel).
-
#13108
vargalex
félisten
Rascally81
#13107
vargalex
félisten
válasz
Rascally81
#13107
üzenetére
Szia!
Save & Apply is megvolt? Azért a /etc/config/firewall tartalmát megoszthatnád, hogy segíteni tudjunk...
-
#13106
vargalex
félisten
Rascally81
#13105
vargalex
félisten
válasz
Rascally81
#13105
üzenetére
Szia!
Routerként van config-olva a TL-WDR3600? Ha igen, mi most pontosan a tűzfal config-od?
-
#13104
vargalex
félisten
Rascally81
#13103
vargalex
félisten
válasz
Rascally81
#13103
üzenetére
Szia!
A tűzfalon a port zárása mindkettőre megoldást jelent.
-
#13102
vargalex
félisten
Rascally81
#13101
vargalex
félisten
válasz
Rascally81
#13101
üzenetére
Szia!
Az nf_conntrack tábla betelt, ez nem túl egészséges. Az első képen pedig az látszik, hogy WAN oldalról jön DHCP kérés, ami nem rendelkezik címmel, ezért a dnsmasq elutasítja. Ez tipikusan Digi előfizetés esetén szokott előfordulni (legalábbis én még csak ott láttam). A forgalmi szabályoknál tiltsd le a 68-as TCP port engedélyezését!
-
-
#12995
vargalex
félisten
Intruder2k5
#12994
vargalex
félisten
válasz
Intruder2k5
#12994
üzenetére
Szia!
Az természetesen megoldás lehet.
-
vargalex
félisten
-
Pedig elvileg a szabvány szerint van escape-elve.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- A nagy Szóda, Szódakészítés topic - legyen egy kis fröccs is! :-)
- Nintendo Switch
- Fotók, videók mobillal
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Vezetékes FEJhallgatók
- Eredeti játékok OFF topik
- Xbox Classic / Xbox 360
- Yettel topik
- További aktív témák...
- Xiaomi Redmi Note 13 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- LG 65C2 - 65" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox!
- Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- REFURBISHED és ÚJ - HP USB-C/A Universal Dock G2 docking station (5TW13AA) (DisplayLink)
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T15 G1 - i5-10GEN I 16GB I 256GB SSD I 15,6" FHD Touch I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest