Aktív témák

• biker nagyúr

  2002-08-09 17:16:01 #8

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  biker

  nagyúr

  bocsi fiuk, gondoltam az OFF és a :) elég lesz ahhoz, hogy ne kanyarodjunk el a témától.
  
  na de, ha a proci kevéske, nem sokat érsz el a vga húzással! akkor pl. 8000x600 4xAA és akkor jobb lesz a kép, mert nem szaggatott, akár 640x480-ba is mehetsz, ti: a az AA-t a vga számolja, nem a proci.

• Spensers aktív tag

  2002-08-09 12:57:52 #7

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Spensers

  aktív tag

  válasz biker üzenetére #4

  Ja ja szerintem ettöl még meg veheted a ti 200 at. Ott a proci nagyon kevés ha P4 ed van ahoz már tökéletesen elég...

• guest veterán

  2002-08-09 12:57:42 #6

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  guest

  veterán

  válasz biker üzenetére #4

  Az F12002-t viszi a TI200, nálam valóban a PIII800 a szűk keresztmetszet. A VGA tuning is azért vált szükségessé, mert a processzor max 882-ig bírja, s ez még mindig kevés a fullos beállításokhoz.

• Egon nagyúr

  2002-08-09 12:53:05 #5

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Egon

  nagyúr

  válasz biker üzenetére #4

  Szerintem a srácnak nem a vga, hanem a proci a szűk keresztmetszet (ellentétben veled)...

• biker nagyúr

  2002-08-09 12:45:31 #4

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  biker

  nagyúr

  OFF
  ha ilyen a ti200, nem veszek! kössz hogy szóltál :)
  
  nekem van r7200, és 800x600 2xAA 30FPS, de 1024-ben 175/175-ön 40-45 FPS
  
  ja, és p4-el. a vga-t akartam lecserélni, de ha a ti200 is csak tunningolva viszi az f1-2002-t, akkor nem veszem meg.

• Egon nagyúr

  2002-08-09 12:09:30 #3

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Egon

  nagyúr

  válasz Flashcash üzenetére #2

  Így van. Annyit tennék hozzá, hogy teszteléssel lehet megállapítani az optimális arányt. Nekem volt olyan anno a GF2 MX-emmel, hogy változatlan memória órajel mellett megnöveltem a GPU órajelét, és ad absurdum rosszabb értékeket hozott ki a 3DMark...

• Flashcash Közösségépítő

  2002-08-09 12:04:29 #2

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Flashcash

  Közösségépítő

  A geforce kártyáknál a memória órajelének növelése nagyobb teljesítmény növekedést eredményez mint a graf. procié.

• guest veterán

  2002-08-09 11:42:15 #1

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  guest

  veterán

  Két hónapja vettem egy Inno3D GF3TI200-as kártyát. A minap szükségessé vált némi tuning - befutott a F12002, s a 800-as PIII gyengécskénak bizonyult. Nos érdekesen alakult a helyzet. A memóriát ugyan 400-ról csak 450-re tudtam föltornázni, ám a 175-ös grafikus mag gond nélkül megy 260-on is. S ezzel egy furcsa, 260/450-es kártya jött létre.
  TI200-as tapasztalatok?

Aktív témák