Aktív témák

• #80 keoni tag rog #78

  2003-01-29 13:04:33 #80

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keoni

  tag

  válasz rog #78 üzenetére

  tnx rog, csekkolom...
  kezdem bírni azt a kis szőrös búrád :DD
  üdv, keo

• #73 neduddki nagyúr rog #72

  2003-01-28 17:45:00 #73

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  neduddki

  nagyúr

  válasz rog #72 üzenetére

  HEHE
  
  kozepen a monitoroknal kerestem:-))))) +a kereso

• #70 neduddki nagyúr rog #69

  2003-01-28 16:57:16 #70

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  neduddki

  nagyúr

  válasz rog #69 üzenetére

  HI!
  
  Akkor meg nem ertettem mit irta le!:-))))
  Bocs!
  Megyel olvasasi tanfijjamra;-)))
  
  udv
  
  neduddki

• #68 neduddki nagyúr rog #65

  2003-01-28 16:51:34 #68

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  neduddki

  nagyúr

  válasz rog #65 üzenetére

  HI!
  
  Aze nincs teljesen igazd! Megmutathatom Neked a 60ms-es 1810x-et es egy pillanat utan sirva fakacccc!!!:-))))
  Amugy a 33ms mar majdnem oke!
  Persze kerdes, hogy az a 16ms mennyire 16ms?
  Van mar vhol valos meresei eredmeny?
  Merhogy a NEC 1700NX-nek ami asszem 25ms-sel annak a chip.de 39ms-t mer:
  [L]http://www.chip.de/produkte_tests/unterseite_produkte_tests_8835669.html[/L]
  Amugy, ha sprehhen si dojcs akkor az egy nagyon kimerito es hatteret feltarogato teszt. Habar a iiyama 4337-re kihoz 32ms-t amikor az gyarilag 35ms-os. Szoval erdekes a hejjzet.
  keoni: nezzel meg mindent, valogass, es inkabb legyen 10-vel tobb mint kevesebb, de az minosegi legyen. En tovabbra is felajanlom, ha felem jarsz megmutogatom a kornyekemen feltalalhato osszes joszagot.
  
  udv
  
  neduddki
  
  P.S.
  fel off
  Most nezem tom-ot! ott a 23-i allas a samsung 152-t hozta ki. Hat nem ellosszor latom dicserni a ''kicsiket''. Ideje lenne szemre is vetelezni. Ez az az uj lap aminek uj gyarat inditott a samsung /meg mindig nem ips/ . Aze kivancsi lenne az altala leirt 25ms az meres vagy gyari adat???
  fel on

• #66 keoni tag rog #65

  2003-01-28 16:23:47 #66

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keoni

  tag

  válasz rog #65 üzenetére

  :D ehem, esetleg vmi tipp?

• #63 rog addikt rog #62

  2003-01-28 09:42:43 #63

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz rog #62 üzenetére

  tenyleg! nekem ugy remlik mintha lenne egy ismerosod a dtkhungarynal.. :)

• #61 atus senior tag rog #59

  2003-01-27 18:49:57 #61

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atus

  senior tag

  válasz rog #59 üzenetére

  Hülye kérdés, tudom, de én nem találtam erre utaló adatot a DTK oldalán. A te LCD-d 16ms-os? Mondjuk nem vagyok az a kimondott gémer, de pont most hétvégén lesz egy LAN Party, az egyetlen alkalom amikor játszani szoktam, és ott is szeretném teljes értékű kijelzőként használni az új TFTmet. Szóval nem tudom mit vegyek. LG 6000 pénzzel több, mint a DTK, de talán valamivel jobb minőség. (Ez csak egy gyenge tipp, hiszen az LG sem high-end...:()
  Szóval DTK vagy LG?

• #60 neduddki nagyúr rog #59

  2003-01-27 14:39:58 #60

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  neduddki

  nagyúr

  válasz rog #59 üzenetére

  HI!
  
  En sem beszelek le senkit! Csak annyi, hogy nagyon erdemes megnezni, hogy mit! Mert 150rugo kornyeken mar igazan korrekt monitorokat is lehet kapni! Jo nagyobb hejj kel nekije.
  Ennek ellenre csak jatekhoz meg mindig a crt mondom.
  A hejesb koszi, legalabb ezt is tom! Aze lite-on-t sem szeretem:-(((((
  
  udv
  
  neduddki

• #58 neduddki nagyúr rog #57

  2003-01-27 12:44:36 #58

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  neduddki

  nagyúr

  válasz rog #57 üzenetére

  Hi'
  
  Csekkoljatok le a hitachi 174-esrol szolo cikk forumat ottan leirtam tapasztalataim![L]http://prohardver.hu/rios2_uzenetek.php?from=7168&start=30&what=&how=&fid=20[/L]
  Ugy nez ki hogy az osszes 16ms-t egyvalaki gyarcsa es most mar biztos hpogy mva, ha elso sorba jatekre kell inkabb a crt-ket ajanlom.
  Attol meg hogy egyforma a lap a implementacio igencsak eltero lehet, itt az elektronikai megvalositast ertenem. A dtk monitorkat amit eddig lattam /nem tul sokat/ azok lg re emlekeztettek /hamu a fejemre ha nem/. Osztonos ellenerzesem a lg fele a minosegi gondok okan vagyon.
  A hitachival megesett 3 oras mafia utan lecsereltem egy 20'' eizo-ra. Tapasztalatok: a crt-hez kepest laccik nemi utanhuzas. Es amit nem igazan lehet leirni, de a tft ebben az esetben sokkal jobban farasztja a szemet. Tehat jatek negalva. Ha korabbi megszolalasomban leirtak szerint az egyenetlen fenyero miatt pedig grafikai munkara nem alkalmas, raadasul a valoban sotetebb.
  Garancianal nagyon figyeljetek az aprobetus reszre, ugyanis tobbnyire a fenycsovekre csak egy evet adnak! a kis ravaszak
  Radasul amit eddig nem biztos hogy leirtam a hit-nal fekete kepernyon a szelen laccodnak a fenycsovek.
  
  udv
  
  neduddki
  
  P.S. Tisztelf forumtagok rendezhetnek egy tft partit! Osszehozni kinek mijje van es lehetne csamcsogni a masiken, raadsul johetnenk a jo szemu grafikusok is! Aze merem asztet javalni, mert ezek a cuccosok megsem 20-30 kilosak miont a crt es konnyeb is veluk maszkani!

• #27 Den veterán rog #26

  2003-01-08 12:23:12 #27

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Den

  veterán

  válasz rog #26 üzenetére

  Na akkor meg is oldottuk a problémát :)

• #18 Den veterán rog #15

  2003-01-08 11:36:33 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Den

  veterán

  válasz rog #15 üzenetére

  A apple gyárt ''szélesvásznú'' tft, igaz kegyetlen drága.

• #16 esteban senior tag rog #13

  2003-01-08 11:13:33 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  esteban

  senior tag

  válasz rog #13 üzenetére

  ez igaz .. csak ha filmnezes akkor connet>TV vagy kivetito. Kinek mi ...
  
  Persze szap lenne 2db 16:9 -es csak sajna a realitasoknal ($) kell maradni.
  15-os TFT-k 2000 - 3000RMB kozott vannak,
  17-es 3000 - 5000RMB .. ezeket meg meg birom fizetni.
  
  VGA-t majd innnen viszek mert Kinaban nem lehet meg rendelni Dual DVI-s G550-et :[
  
  Bar azt azert furcsalom hogy 2 DVI eseten a max felbontast 1280-ban adja meg a Matrox ...

• #14 emvy félisten rog #13

  2003-01-08 11:08:18 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz rog #13 üzenetére

  Akkor nem kellene dualhead, csak valami extra felbontás, nem? :DDD

• #3 HEBI senior tag rog #2

  2003-01-08 10:27:11 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HEBI

  senior tag

  válasz rog #2 üzenetére

  Ez így nem igaz, szerintem egy asztali TFT-nek sokkal jobb képe (kontrasztja, rálátási szöge, stb.) van. Látok egy 17'' belinea TFT-t és látom a laptopom közti különbséget.

Aktív témák