Hirdetés
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- A lapkakészlet és az akku különbözteti meg a Motorola Edge 60 és Edge 60 Pro-t
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Fényképeken az újra lilába boruló Xperia 1 VII
- Korábban érkezhetnek az új hajlítható Samsungok
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- VoLTE/VoWiFi
- Samsung Galaxy Z Fold4 - egyre megy, honnan nézed
- Megjelent a OnePlus 13T
Új hozzászólás Aktív témák
-
#99
ny.erno
tag
victorhun7
#98
ny.erno
tag
válasz
victorhun7
#98
üzenetére
Ha úgy kelsz, hogy van benned fáradtság érzés, akkor egészen biztos, hogy amiatt. Próbáld meg 3-4 éjszakára kikapcsolni a modemet. Meg fogsz lepődni, mennyivel kipihentebben kelsz reggel ugyan annyi alvásidő után.
*Szerk.: Pont most nézem, hogy hárommal feljebb kb ugyan ezt írtam. Viszont a mai napig igaz.
-
Szasasa
újonc
Igen, minden ilyen kütyü sugároz, ráadásul egy társasházban egy csomó wifi jel bejön + egész nap laptoppal dolgozom. Ezzel együtt kell élni. Csak, amit lehet, tegyünk meg, amilyen sugárzást el tudunk kerülni, kerüljük el. Ahogy nézem, az S7 sar-ja is hasonló, mint a többi Samsung, amiket néztem. Asszem maradok az A50-nél, én is kinéztem hozzá egy gyári szilikon tokot, s majd távolabb tartom, mikor netezek rajta. Telefonálni, ha a környezetem nem zavarom, eleve kihangosítva szoktam. Kösz az infókat!
-
ny.erno
tag
A Lite esetén a a felhasznált anyagok is másak. Valószínűleg ez is közrejátszik.
Jelenleg elsődlegesnek egy Galaxy S7 készüléket használok. Van rajta egy ütésálló szilikon-műanyag tok, ami alapból van 0,5 cm. Ezek a vastagabb tokok nem olyan jó fogásúak, de muszáj komprumisszumot kötni. 
Valóban nem jó zsebben hordani. Viszont vedd figyelembe, hogy a mobil, csak 1 a sok közül. Pl. A mikróhullámú sütő mellett nem érdemes ácsorogni, amikor használatban van.
Wifi router szintén eléggé sugároz. Párszor már írtam, hogy én sokkal jobban alszom, ha éjjel ki van húzva a wifi router (szobámban van). Múltkor a laptopom specifikációját nézegettem és azon is volt SAR érték feltűntetve.. -
Szasasa
újonc
Köszi a választ, ennek tényleg jók az értékei, 0.33 és 0.85. Amit én Samsungot kinéztem, az A50-é 0.27 és 1.39 (!) . Viszont a Huawei P30 Lite-ja (árban kb. addig akartam elmenni) már 0.7 és 1.1 . Ezt se értem, hogy kvázi tesók, csak nyilván a lite kevesebbet tud, s mégis erősebben sugároz.
Az az érv, amit írtál, elég logikusnak tűnik, hogy ha telefonálás közben nem működik a wifi meg az adatforgalom, akkor az utóbbi 2 sugárzása magasabb, s azt adják meg testnél. Meg a SAR linket is köszi, sokkal használhatóbb, mint ha pl. a Samsung saját sar-os oldalán nézzük, ott ugyanis a pontos modellszámot kell megadni, nem elég pl., hogy A50. Azon is gondolkodtam közben, hogy ha korábban a body sart 1.5 cm-n mérték, s akkor ilyen 0.3-0.4 körüli értékek voltak jellemzőek, most, amikor a 0.5 cm-en mért értékeket adják meg, az értékek felmentek alapban 1 fölé, mintha a távolság növelésével egyenes arányban csökkenne a SAR. Ha ez igaz, s netezés közben kicsit messzebb tartjuk a telefont, akkor csak a kezünket éri magasabb sugárzás. S nem szabad zsebben hordani. Hm... -
ny.erno
tag
Szia!
Ezen én is agyaltam. Azt figyeltem meg a saját készülékeimen (Samsung, iPhone), hogy hanghívás közben nincs mobilnet és a wifi sem mindig működik, így arra a következtetésre jutottam, hogy emiatt alacsonyabb akkor az SAR érték. Azt nem tudom, hogy ez szándékos húzás a gyártóktól, hogy alacsonyabb legyen az SAR, vagy pedig nem is lehetséges egyszerre több céllal kezelni a rádióhullámokat.Mostaniak közül a Huawi P30 egész jó SAR értékkel bíró készülék.
-
Szasasa
újonc
Sziasztok! Már elhangzott korábban a kérdés, de nem igazán találtam rá kielégítő választ: Ha mostanában megnézzük a SAR értékeket, akkor pl. Samsung Galaxy-knál olyanokat látunk, hogy a head 0.4, míg a body 1.4. (Korábban, néhány éve, ez inkább fordítva volt, a testnél mért értékek voltak kevesebbek. Azt már kigoogliztam, hogy a testnél mért azért lett több, mert régebben a testtől másfél cm-re mérték, újabban viszont 0.5 cm-re.) Azt viszont továbbra se értem, hogy a fejnél miért kevesebb? Gondolom, a fejnél mért érték az, amikor az ember telefonálás közben a fejéhez tartja a telefont. Az meg kb. fél centi max. Hogyan lehet ekkora a különbség? Miért ennyivel magasabbak a body értékek? Hiába próbálok alacsony SAR értékű telefont keresni, találok egy jó head értéket, de a body meg magas. :( Nagyon köszönöm!
-
ny.erno
tag
válasz
#95763968
#90
üzenetére
Szia!
Van, hiszen a telefon sugároz és nem mindegy hol. Szív közelébe sosem teszem. Csak nadrág zseb, de minél ritkábban. Az övtáska nem rossz gondolat. A mobil egyébként csak 1 dolog a sok sugárzó közül. Ha wifi routerek mellett alszol, de alacsony kisugárzású telefonod van, akkor lehet, hogy rosszabb helyzetben vagy, mintha magas SAR értékű mobilod lenne wifi mentes helyen.
D500: Vagy egy kétlábon járó NFC töltő vagy, vagy valahogy bevonzod magadnak a nem megfelelő telefonokat.
Tömören válaszolva a kérdéseidre: ha alacsony SAR értékű készüléket veszel, akkor mindegy, hogy milyen anyagból van a ház, milyen a kijelzője. Maga a sugárzás mértéke számít, nem a felhasznált anyagok.
-
#95763968
törölt tag
Sziasztok! Remélem még veszi valaki az adást :)
Örülök, hogy rátaláltam erre a topicra.
Szerintetek van jelentősége, hogy a testem mely részén hordom a készülékemet? Általában kabát vagy kardigán zsebben hordom, jó időben pedig övtáskában, de nőként nem vagyok már biztos abban, hogy ez jó ötlet, még akkor sem, ha már nem szeretnék több gyereket. A tömegközlekedés során nem szeretem ha a hátamon egy táskában vannak az értékeim.
Korábban minden mobilom meggajdult nálam. Volt olyan, hogy fogtam a Samsung D500-ast a kezemben, és elkezdett mozogni a töltés jelző csúszka, mintha töltőn lett volna, de valahogy úgy érzem, a mobilok számára nem jó a kisugárzásom :D Szerintetek ennek lehet bármi jelentősége? Esetleg érdemes minél kevesebb műanyagos házat választanom, vagy épp ellenkezőleg?
Illetve itt tenném fel a kérdésemet az IPS vagy AMOLED károsabb e az egészségre?
Köszönöm
-
#89
ny.erno
tag
Fr@nkieWilde
#88
ny.erno
tag
válasz
Fr@nkieWilde
#88
üzenetére
Helló!
Cseréld, mert az 1,72 és az 1,2 között, azért elég nagy az ugrás. Megközelítőleg 3/3-ról 2/3-ra csökkenne a sugárzás. Emelett azért arra is ügyeljetek, hogy a wifi a hálótól minél messzebb legyen, mert az is elég erős sugárzás. Én ezekre érzékeny vagyok. Wifi közelében fáradékonyan kelek. Amióta a lakás másik felében van, azóta óriási különbség van. Estére én repülőmódba teszem a telefont, amikor csak lehetőség van rá, bár azt nem éreztem, de minimaláizálom a körülvevő sugárzásokat.
-
#88
Fr@nkieWilde
senior tag
Fr@nkieWilde
senior tag
Hy!
A páromnak és nekem is MI A1 telefonunk van. Nem a tetszett plecsni végett vettük anno, hanem mert tényleg jó ár érték arányú készülékek.
De mikor megláttam egy cikkben az értékeket egyből beparáztam, ugyanis van egy 4 hónapos babánk.
Az asszonynál sokat van egyszerre ez a két dolog: a telefon és a baba. Nevelési ötletekről beszélgettünk és azt ecseteltük, hogy nem adunk a gyerek kezébe telefont, számítógépet ameddig csak lehet és a tv-t sem akarunk engedni neki.
Inkább veszek majd dia vetítőt és azon mesézünk, ha nagy(obb) lesz.
Szóval próbálnánk úgy nevelni a gyermekünket, mint ahogy annno mi is megéltük a gyerekkorunkat. Mindezt persze úgy, hogy az egészségére is próbálunk odafigyelni.A baj az, hogy ezeket a mai modern eszközöket már nem tudja az emberiség nélkülözni. Mindenkinek van, mindenki használja, így mindenki rá van kényszerítve a használtukra. Ez egy ördögi kör. Nem csak a mobilról beszélek most. A témánál maradva a kérdés pl. az, hogy a Xiaomi mi a1 féle 1,78as értékről, mondjuk 1,2re lemenni mennyire egészségesebb, "megéri e". Mert ugye a legjobb az lenne, ha ez az érték nulla lenne, főleg egy 4 hós babát figyelembe véve. (de ugynez a helyzet a CO2vel is, az is nullaként lenne a legjobb, de annyi sosem lehet). Szóval hosszú távon vajon mit eredményez plusz vagy mínusz fél SAR érték.
És vajon hosszú távon mit eredményez 1,2 érték.Csodálkozunk, hogy mindenki milyen beteg, közben mérget juttatunk a szervezetünkbe az ételekkel, különféle sugárzásnak tesszük ki magunkat és gyerekeinket.
Nagyon érdekes téma ez a mobilok SAR értéke, amit fél perc alatt ki lehet bővíteni mindenre, amiket használunk/kell használni az életben és közben folyamatosan pusztítjuk velük magunkat.
Cseréljem le a mi a1-et?
-
-
umek
tag
Ezt is érdemes elolvasni a témában.
Az a bajom a hvg és index cikkekkel, amiket a témában írtak, hogy bedobják, hogy jajj, ekkora meg akkora értékek, olcsó mobilok magas érték, stb. Sugallják, hogy lényegében megdöglesz tőlük, de semmilyen érdemi információt nem írnak. Megláttak egy excel táblát, amiből csináltak egy öt perc alatt összedobható hírt.
Az előző hozzászólásban linkelt videó is ugyanez. Percekig beszélnek a semmiről. A srác random telefonokra bedobja az értéket, de megoldás nincs.
Kár. Mert a téma valóban érdekes.
-
ny.erno
tag
A linkelt BFS oldal az eddigi legjobb, amit találtam. Bár néhány eltérést azért látok a gsmarena-val szemben, de annyi baj legyen.
-
barankai
csendes tag
Gearbesten is jó lista van. https://www.gearbest.com/blog/how-to/sar-value-checklist-for-smartphones-on-gearbest-1316 0.3 már elég jó head SAR. Lényegi infók vannak a flen EMF siteon gsmről de wifiről és BTről is: http://emfwise.com/blog_2018.php#Newsweek-NTP-finding Érdekes a jelelméleti megközelítés is bár a temikus és a gyulladásos hatása jó ideje igazolt. 5G sokkal rosszabb. https://www.electricsense.com/1420/why-your-head-feels-hot-when-you-use-a-cell-phone/
-
#82
ny.erno
tag
Liverport13
#81
ny.erno
tag
válasz
Liverport13
#81
üzenetére
Szia!
-
#81
Liverport13
csendes tag
Liverport13
csendes tag
Sziasztok!
Mi a helyzet a dual sim-es telefonokkal? Ott dupla sugárzás ér egyszerre? -
ny.erno
tag
Telefonok SAR értékének ellenőrzése:
Keresőbe beírod a kiválasztott készüléket és a MISC sornál van SAR és SAR EU.
-
#76
stevelawyer
csendes tag
ny.erno
#75
-
#75
ny.erno
tag
stevelawyer
#74
ny.erno
tag
válasz
stevelawyer
#74
üzenetére
Néztem. Majd ha valakinek lesz valami baja, akkor ide téved. Addigra meg kitaláljuk a megoldást és jó drágán eladjuk. Mit szólsz?
Nemrég a netszolgáltatóval beszéltem, mert néha nem volt az igazi a szolgátatás, erre kiküldtek egy szerelőt. Ők látják, hogy minden éjjel ki van kapcsolva a router. Mondták, hogy hagyjam bekapcsolva, mert nem fogyaszt sokat, blabla... Mondtam, hogy engem nem a fogyasztás zavar, hanem a sugárzás.. Bambán nézett a srác.A töprengés során meddig jutottál? Én azon vagyok, hogy valamilyen kalitkát, vagy dobozt kellene csinálni a hálószobákból. Az nyilván nem megoldás, hogy az összes falat ólommal borítja be az ember.
-
#74
stevelawyer
csendes tag
ny.erno
#73
stevelawyer
csendes tag
Akkor ketten töprengünk...
Engen nagyon zavar például a sok wi-fi a szomszédoktól (Bp. belváros) de az ellen nem lehet tenni. Hogy mennyire nem tétel ez még manapság, a minap írtam egy hozzászólást egy BT fülessel kapcsolatban, hát úgy le lettem hurrogva, hogy a lábam nem érte a földet.
Szóval elég reménytelen azt megmagyarázni, hogy legalább éjszakára kapcsolja ki a free, paid meg az összes wifi-t mert nem akarok benne lenni. Kb. az jut ilyenkor eszembe, amit az barátom mondott a dohányzásról: "Amíg beszívod addig magánügy, de amikor kifújod már közügy".
-
#73
ny.erno
tag
stevelawyer
#72
ny.erno
tag
válasz
stevelawyer
#72
üzenetére
Nem halt ki, csak kevés az érdeklődés. Én már azon gondolkozom, hogy az összes sugárzást csökkentem, ahol csak lehet. Éjjel pl. szinte áramtalanítva vannak a lakásban az eszközök. Sokkal jobban alszom tőle.
Azon töprengek, hogy panelházakban hogyan lehetne lecsökkenteni a sugárzást a hálószobákba. Biztosan sok ember alvászavarán (és ki tudja még min) segítene. -
#72
stevelawyer
csendes tag
stevelawyer
csendes tag
Kihalt a téma..Pedig ezzel kellene igazán foglalkozni nem a 27-46 megapixel meg a 6-8 GB ram és társaival.
-
lcee79
addikt
Találtam egy oldalt
http://www.devicespecifications.com/en
ahol ezt az értéket is feltüntetik.
Nem tudom hogy 100% hiteles-e az oldal, de jobb mint a semmi -
ny.erno
tag
Hello!
Elvileg amiket írnak SAR értéket egy telefonhoz, az közel a maximális érték. Szóval bekapcsolt mobilnet, wifi, hívás közben (gondolom én, hogy ezek növelik meg). Attól, hogy egyszer bent maradt a párna alatt kutya bajod nem lesz. Jó párszor ott kellene hagynod ráadásul úgy, hogy gyenge térerővel, mert akkor folyamatosan keresi a hálózatot. Ha bekapcsolt wifi router közelében alszol, az rosszabb.
-
ny.erno
tag
Kipróbáltam az én készülékemmel (Samsung Galaxy Note II - SAR érték EU (fej): 0,17 W/kg /gsmarena.com/), mert kíváncsi voltam rá, de nálam sehogyan nem villant fel bekapcsolt mobilnettel /hála égnek
/.(#61) Sanyi2007
Vagyunk azért páran, akiket érdekel a dolog (még a faültetős rész is a Zoxigén miatt). Én pl az iPhoneomat (amit jobban szerettem, mint az akkori barátnőmet) cseréltem le először egy Note I-re, aztán Note II-re a kisebb SAR érték miatt. Én pl érzékeny is vagyok rá, mert ha sokáig a zsebembe volt a telefon, akkor a combomon éreztem a hatását. Nem fájt, de valami kis kellemetlen érzés volt rajta. Ez biztosan a telefontól volt, mert úgy jöttem rá, hogy mitől van, hogy egyszer valamiért a bal zsebembe volt egy napot a telefon és ott is olyan kissé kellemetlen érzés jött rám, mint a másik oldalon.Kiegészítésképpen azt figyeltem meg, hogy ha éjjel ki van húzva a wifi router, akkor sokkal kipihentebben kelek. Azóta lefekvés előtt áramtalanítok mindent + telefon is repülőben.
-
#48351796
törölt tag
Hogy kihalt a topic, pedig igen lényeges.
"Képzeld el, hogy ha a fák Wifi jeleket továbbítanának, milyen sokat ültetnénk belőlük, és valószínűleg az élővilágot is megmentenénk!
Milyen kár, hogy a fák csak oxigént termelnek, amit belélegzünk."Kicsit így van ezzel a sugárzás értékkel is, nem nagyon törődnek vele.
-
Kroni1
veterán
Tényleg érdekes téma, sajnos mégis keveseket érdekel..
Egy érdekes dolgot megosztanék veletek: a mobilnet be volt kapcsolva a telefonomon (moto defy volt asszem) mikor hívtak, és mellette épp volt egy fázisceruza. Felvillant a kicsörgés pillanatában. Aztán csináltam egy kis rögtönzött tesztet, én indítottam hívást be és kikapcsolt mobilnettel. Kikapcsolt adatforgalomnál egyszer sem villant a fázisceruza, bekapcsoltnál pedig több esetben is sikerült reprodukálni, bár itt sem mindig. Ebből én arra következtetek, hogy a mobilnet emeli a sugárzást, így csak akkor kapcsolom be ha tényleg kell, különben off-on van. Bár lehet ez is hülyeség, mert keresés közben is magas a terhelés, de ki tudja.
-
Polllen
nagyúr
A BT eszközöket be szokták mérni? Ott van felső határ? Az okoskarkötők miatt kérdezem, hiszen az gyakorlatilag egész nap a karon lóg.
Amúgy ezt a sugárzást hogyan nyeli el a szervezetünk? Halmozódik? Pl. ha 6 órán keresztül 0,1W erejű sugárzás ér az egyenlő hatású 1 órás 0,6W erejű sugárzással?
-
D@ve89
tag
Az átviteli közeg szempontjából teljesen lényegtelen, hogy hanghívásról van-e szó vagy mobilinternetről. Mindkét esetben digitális átvitelről van szó, mindkét esetben biteket kell továbbítani a mobiltól a torony felé, és fordítva. Tehát bármilyen esetben csak attól függ a mobil által leadott teljesítmény, hogy mennyien tartózkodnak az adott cellában (=mekkora a zaj), mekkora a csillapítás, milyen messze van a mobil az adótól; szóval milyen a csatorna minősége.
-
#57
radi8tor
MODERÁTOR
Tav-Csoves
#56
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
Tav-Csoves
#56
üzenetére
Mobilnet más fajta adatátvitel, ezáltal más a sugárterhelés, mint egy hanghívásnál.
Azt sajnos nem tudom melyik több. -
#56
Tav-Csoves
őstag
meroly
#2
Tav-Csoves
őstag
Wifi, térerő tornyok: amiről Te beszélsz az rezgés szám, azaz Hz, wifi 2,4 gHz, és ez mind lényegtelen. A lényeges az a leadott energia! A wifi 100 mW teljesítményű, ami 0,1 W. A SAR értéket Wattban határozzák meg. A telefonom 0,63 Wot ad le, ami azt jelenti, hogy 630 mW ami 6,3 router egyifejüleg leadott sugárzásának felel meg.
A kérdés továbbra is fenn áll: ha a telefonon aktív a mobilnetkapcsolat, akkor az olyan, mintha beszélgetne valakivel? -
#55
Tav-Csoves
őstag
Tav-Csoves
őstag
Sziasztok! Egy olyan kérdésem volna, hogy ha a mobilinternet be van kapcsolva, akkor a SAR érték magasabbik része az, amin megy? (mert ugye ketté van osztva, van a standby üzemmód, amikor nem beszélsz, és van az aktív üzemmód, amikor beszélsz, s amikor a mobilnet aktív, akkor az olyan mintha beszélnél telefonon) Vagy nem?
Köszönöm a válaszokat!
-
#54
stevelawyer
csendes tag
stevelawyer
csendes tag
Szia!
jól tetted, hogy váltottál. Most árulom az iPhoneokat 5s ill. 4s mert fájt a fejem. Megnéztem melyiknek a legalacsonyabb ami elérhető és a samsung s4 zoom lett a választás (2-őt vettem belőle) mert fej: 0,14, test 020. Nekem is volt s2-őm de eladtam, mert lagolt nagyon. Szóval nekünk a családba mar ez a prioritás. A headset is szar, inkább kihangositon beszélj. az rfsafe.com-on tudsz rendelni olyan headsetet, ami mentes a sugaraktól. Van egy csomó tanulmányom ezzel kapcsolatban, de a neten is ha jobban kutakodsz elered.Keveset telefonálj ( persze könnyű azt mondani tudom), azt is inkább kihangosítva. Én 0.30-as sar fölé nem mennék, mert az alatt is van elérhető telo és akkor inkább azt használd. Note 2, s1, s4 aktive stb.
Nekem is sokat kell teloznom, ( jogász vagyok ), de mar inkább személyesen vagy mail vagy próbálom redukálni a sok "szaros" telefonálast. Ha kérdésed van írj, vagy ha valami infód van neked is. Egyébként 10 ből 9 ember aki telefont használ tök hülyének néz, amikor kérdezik ėn meg mondom de majd meglátod, hogy nekünk lesz igazunk.üdv.
-
#53
ny.erno
tag
stevelawyer
#52
ny.erno
tag
válasz
stevelawyer
#52
üzenetére
Akkor egy cipőben evezünk. Almáról (5) Samura (s2-visszalépés, de nem öl meg..). Viszont cégesnek egy Nokia E6-ot használok, ami 1,25-1,3 körüli.. Viszont headset. Erről te sem tudsz semmit, h miért ugyanolyan káros a vezetékes headset?
-
#52
stevelawyer
csendes tag
stevelawyer
csendes tag
Sziasztok!
Úgy látom, hogy kicsit halott a téma, de sajnos annál fontosabb. Most cseréltetem le a családom telefonjait, mert utánna néztem és megdöbbentő volt amit olvastam. iPhoneokat használtunk, most cserélem le samsungra - mivel a legalacsonyabb SAR-t ők produkálják néhány készülékben -, abból is csak a lehetőség szerinti legalacsonyabb SAR-értékűekre. Ha valakit esetleg még érdekel nézzen utánna, foglalkozzon vele mert sajnos mi vagyunk a "béta tesztelők" az újkori mobilozásban, és egészségből csak egy van. www.rfsafe.com érdekes oldal.
-
ny.erno
tag
Sziasztok! Olvasgattam a bejegyzéseket, nagyon hasznosak, szóval 2014-ből egy visszamenőleges pacsi mindenkinek, aki itt infókat tett közzé!
Amit nem értek. Vezetékes headseten miért is károsabb, mintha fej mellett lenne a telefon? Nem maga a telefon bocsájtja ki a sugárzást, hanem a headset is? Ha meg a headset is, akkor a bluetoth miért nem? Az vezeték nélkül kapja a jelet és úgy megy be a fülbe.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Spórolós topik
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Subaru topik
- Nem tudja garantálni a TSMC a tiltólistás cégek kizárását
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- LEGO klub
- Teljes stratégiaváltással megy neki az európai piacnak a BYD
- Riasztó topik
- Elindult a Marathon zárt alfa tesztje
- További aktív témák...
- Apple Gyári Dobozos Gyorstöltő 20W USB-C - LIGHTNING (Type-C) telefon töltő (adapter, töltőkábel)
- Samsung S Pen érintő ceruza gyári, újszerű, több db
- Gamevice kontroller - iPad mini
- Eladó PULUZ 3-csuklós fényképező állvány (tripod, 106cm) c-clamp + mobiltartó (PU3103B)
- Nagyon jó minőségű usb c-c kábel adat és töltőkábel 1 méter
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R7 1700 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700 XT Rampage SHIVA Zalman 500W
- AKCIÓ! GB B660M i7 12700KF 16GB DDR4 1TB SSD RTX 3070Ti 8GB GDDR6X COOLER MASTER CMP 510 750W
- LG 48C4 - 48" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - A9 Gen7 CPU
- Dell Latitude 5310, 5410, 5420, 5430, 7210 2-in-1
- AZONNALI SZÁLLÍTÁSSAL Eladó Windows 8 / 8.1 Pro
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest