Új hozzászólás Aktív témák

• #8129 parandroid félisten ML320 #8123

  Új Válasz 2008-07-16 08:30:11 #8129

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  parandroid

  félisten

  válasz ML320 #8123 üzenetére

  Ez azt hiszem, alapvető.

  Kicsit olyan a dolog, mint az orvosi (akár pszichiáteri, pszichológusi) titoktartás (vagy a gyónási titok, ahogy te is említed), de ugyanez érvényes tudtommal ügyvédekre is. Nyilván orvosok, ügyvédek is jókat viccelődnek némelyik eseten egymás között (mondjuk papok talán nem ), de nem fogják kiteregetni. Feljelentést tenni pedig végképp nem.

  Visszatérve arra, aki azt mondta, hogy ez olyan, mintha látnám a szomszéldot hullát elásni a kertjében: nem, nem olyan. Azt magánemberként kötelességed jelenteni, itt viszont profiként, szolgáltatóként vagy jelen. Ha mágánemberként ezeket jelented, akkor megkérdőjelezed a szakmai megbízhatóságodat.

  Továbbra sem tartom a cikkben leírt eljárást etikusnak, sőt, továbbmegyek: jogszerűnek sem feltétlenül. Ezzel együtt továbbra is azt mondom, hogy ha tényleg pedofil az ipse, akkor heréljék ki nyugodtan. De előtte legyen a dolog egyértelmű és vitathatatlan.

  p

• #8125 localhost Közösségépítő ML320 #8123

  Új Válasz 2008-07-15 21:01:00 #8125

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  localhost

  Közösségépítő

  válasz ML320 #8123 üzenetére

  Jó amit mondasz!
  Én is képest voltam Valakinek az Önéletrajzát Wörbe behívni, átfutni a szememmel úgy, hogy néha még a nevét sem tudnám megmondani az ügyfélnek... és utána kinyomtatni, fénymásolni.

  --- ui: kell néhány baby telefonszáma? Jah, hogy számokat nagyon jól memorizálok!? :

Új hozzászólás Aktív témák