Új hozzászólás Aktív témák

• #4141 ttt senior tag

  Új Válasz 2021-10-22 16:36:46 #4141

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ttt

  senior tag

  A Vivaldi jó alternatíva. Én is Operáztam a kezdetektől, de amint kilépett a gyerekcipőből a Vivaldi búcsút mondtam az Operának - mindenhol.

• #4108 ttt senior tag

  Új Válasz 2020-06-22 14:06:48 #4108

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ttt

  senior tag

  A kezdetek kezdetén volt levlista is. Ott még pörgött. Volt egy hullámvölgy a cég ide-oda eladásai környékén (7.x kiadások), illetve a KDE néhány rossz kiadása miatt is sokan elpártoltak.
  Én a kezdetek óta használom (5.3) - ezalatt számtalan, rendszert, linux és egyéb disztrót és kiadást kipróbáltam még - és nekem a mai napig a SUSE van egy külön vinyón. A többi már virtuális gépen se haladt túl, élt meg 1-2 hónapot. Anno ezer éve az OS2 Warp3-t szerettem még nagyon , akkoriban indult el a linux, QNX, BeOS, stb.
  ( De az Ubuntu változatai pedig kifejezetten idegesítenek )

• #4028 ttt senior tag ivana #4027

  Új Válasz 2019-11-07 10:18:33 #4028

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ttt

  senior tag

  válasz ivana #4027 üzenetére

  Kb. ez is a javasolt. Én is használtam mindkét rendszert és ez a konklúzióm. Sok fejtöréstől megszabadulhat az ember.
  De ha van szabad hely, akár párhuzamosan is "görgethető" a két féle módszer

• #4010 ttt senior tag Canonfan #4009

  Új Válasz 2019-10-28 15:58:18 #4010

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ttt

  senior tag

  válasz Canonfan #4009 üzenetére

  Az, hogy a KDE napi szinten frissít nem jelenti azt, hogy jobb- vagy biztonságosabb lenne.
  Az tény, hogy a KDE a kezdetektől erős rendszer, de hasaltak ők is nagyokat - amit nem is csodálok egy ilyen nagy, kiterjedt "ökoszisztémától".
  Általános tapasztalatot meg nem lehet adni; annyi féle hardver, disztrib, X window, ablakezelő ergonómia létezik, hogy ez min. lehetetlen.

• #4004 ttt senior tag Canonfan #4003

  Új Válasz 2019-10-23 10:31:33 #4004

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ttt

  senior tag

  válasz Canonfan #4003 üzenetére

  Korábban is ez motoszkált bennem, hogy tegyél fel más keretrendszert/alakkezelőt és próbálgasd. Általában a disztribek ebben nagyon rugalmasak. (Sokszor pont kontra-produktív, hogy annyi van )
  Bár nv kártyám már régen nincs - de anno az első linuxos drivereket napi szinten teszteltem, még néhány játék portolását is sikerült gatyába ráznom - , de a zárt cuccaik jók, csak ugye nehéz úgy megírni valamit, ha egy sötét szobában vagy, ergo könnyen lehet ez is baj.

  Ha amd-re (volt ati) váltasz akkor meg nem kell foglalkoznod a gyári meghajtókkal - sőt (!) kerülendő - , a szabad driver jobb, a kiadott zárt általában nem is fordul le - nem is erre való. (SuSE, Ubuntu alapból tartalmazza - a többit nem tudom, nem használom)

  Mind ezek mellett én valami hardveres hibára gyanakszom: elkoszolódott hűtés, kiszáradt paszta, stb - videó kártyán. De a KDE sem - sajnos - a stabil működés bálványa (De nekem is a kedvencem ).

• #3893 ttt senior tag pengwin #3892

  Új Válasz 2017-08-09 20:21:22 #3893

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ttt

  senior tag

  válasz pengwin #3892 üzenetére

  Persze ezt tudtam. Csak abban voltam lemaradva, hogy használható minőségben működik. Mármint az ogl. Mivel ezzel nem foglalkoztam évek óta És "legutóbb" az ablakos tesztek is max. a "már működni, működik" szinten voltak. Maradtam a gyári meghajtóknál, így lettem az a csecsemő akinek minden vicc új

• #3891 ttt senior tag ttt #3890

  Új Válasz 2017-08-09 18:43:47 #3891

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ttt

  senior tag

  válasz ttt #3890 üzenetére

  Kiegészítés:
  Windows alatt leteszteltem DX11-el is, egyértelmű, hogy fps limit van, hiába kapcsoltam ki azt a driverében. Tehát a ~60 körüli átlag fps ennek köszönhető.

• #3890 ttt senior tag ttt #3889

  Új Válasz 2017-08-09 18:21:29 #3890

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ttt

  senior tag

  válasz ttt #3889 üzenetére

  Akkor válaszolok magamnak, hogy láthassák többen is:

  Igen a OpenSUSE LEAP 42.3-ban jelenleg alapból működik a MESA támogatás, nem kell a gyári AMD driverrel bajlódni.

  A mérési eredmények a Unigine Heavaennel:

  

  Windowson:

  

  A beillesztett képeken is látszik, hogy maga program már nem az igazi. Nem kezeli tökéletesen a paramétereket - itt a memóriára 8GiB meg a procira 4C8T gondolok.

  A két rendszer beállításai is csak közelítőlegesek, ennek megfelelően kell kezelni!

• #3889 ttt senior tag pengwin #3888

  Új Válasz 2017-08-09 14:01:05 #3889

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ttt

  senior tag

  válasz pengwin #3888 üzenetére

  Hmm, akkor most azt mondod, hogy a 42.3-ban alapból az a mesa meghajtó van, ami tudja az elvárható teljesítményt? Vagy azt, hogy az amd oldalán fent lévő (jelenleg 17.30-s) driverből csak a mesat tegyem fel?
  ( Bár ránézésre van most is bizonyos gl gyorsítás, de azt nem láttam elégségesnek - bár tény, hogy még nem is teszteltem -, próbáltam felrakni az amd-s csomagot, elhajtott, hagytam. A Vulkánt meg még nem is próbáltam, nem láttam szükségét.)

  A suse-ról meg az a meggyőződésem, hogy egyik legjobb diszt, mind a telepítői, mind a partícionálása egyszerűek, stabilak. Virtuális gépbe általában minden rendszert ki szoktam próbálni, de eddig még egyik se ütötte meg azt a szintet, amit elvárok. Az ubi-tól meg egyenesen viszketek, de ez egyéni szoc. probléma

  Ez a nagy bányászat meg jól alávágott a jó ár/érték arányú kártyáknak ez tény, de majd csak normalizálódik a helyzet.

• #3887 ttt senior tag

  Új Válasz 2017-08-09 10:19:37 #3887

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ttt

  senior tag

  Oh, látom a nVidiával is lehet szívni. Én meg az a MD RX480-s kártyával járom a kanosszát. Ezek szerint csöbörből vödörbe.

  Bár régen nv-m volt és az fényévekkel jobban volt támogatva, mint a későbbi ATI 5770-m. Úgy pár év és az is beállt. De addigra maga kártya lett szűk, így vettem a fent említett rx480-t. Úgy gondoltam - no meg az AMD is azt szajkózta -, hogy nem lesz vele gond. De lehet, hogy csak rosszul értelmeztem és pont azt írták le, hogy csak a gond lesz vele
  Eddig egyszer sikerült beizzítani 42.2 LEAP és 4.8-s kernellel, tavaly, de elkövettem azt az amatőr hibát, hogy engedtem kernelt frissíteni Azóta már mindent próbáltam; TMB-t, újabb leapet, kerneleket, drivereket, de semmi sem jött be, most itt tartok.
  Másik topikban vetődött fel, hogy próbáljam a nyílt drivert, majd rákeresek. Többek közt így is kerültem ide, reménykedtem. De a remény egyelőre remény maradt.

  Mindenesetre, ha valaki tud valamiféle megoldás-szerűséget, szívesen veszem! (link, leírás, stb.)

Új hozzászólás Aktív témák