Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • ttt
    senior tag

    Hmm, akkor most azt mondod, hogy a 42.3-ban alapból az a mesa meghajtó van, ami tudja az elvárható teljesítményt? Vagy azt, hogy az amd oldalán fent lévő (jelenleg 17.30-s) driverből csak a mesat tegyem fel?
    ( Bár ránézésre van most is bizonyos gl gyorsítás, de azt nem láttam elégségesnek - bár tény, hogy még nem is teszteltem -, próbáltam felrakni az amd-s csomagot, elhajtott, hagytam. A Vulkánt meg még nem is próbáltam, nem láttam szükségét.)

    A suse-ról meg az a meggyőződésem, hogy egyik legjobb diszt, mind a telepítői, mind a partícionálása egyszerűek, stabilak. Virtuális gépbe általában minden rendszert ki szoktam próbálni, de eddig még egyik se ütötte meg azt a szintet, amit elvárok. Az ubi-tól meg egyenesen viszketek, de ez egyéni szoc. probléma :D

    Ez a nagy bányászat meg jól alávágott a jó ár/érték arányú kártyáknak ez tény, de majd csak normalizálódik a helyzet.

    Akkor válaszolok magamnak, hogy láthassák többen is:

    Igen a OpenSUSE LEAP 42.3-ban jelenleg alapból működik a MESA támogatás, nem kell a gyári AMD driverrel bajlódni.

    A mérési eredmények a Unigine Heavaennel:

    Windowson:

    A beillesztett képeken is látszik, hogy maga program már nem az igazi. Nem kezeli tökéletesen a paramétereket - itt a memóriára 8GiB meg a procira 4C8T gondolok.

    A két rendszer beállításai is csak közelítőlegesek, ennek megfelelően kell kezelni!

Új hozzászólás Aktív témák