Új hozzászólás Aktív témák

• #3358 tvse1995 senior tag Ablakos #3356

  Új Válasz 2017-03-16 17:23:07 #3358

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tvse1995

  senior tag

  válasz Ablakos #3356 üzenetére

  & -Zeratul-
  Kis változtatásokkal ránézésre jó eredményt adott:

  SELECT legfi.berlo_kulcs,
legfi.nev,
legfi.szuletesi_ido,
jarmukolcsonzes.kolcsonzes_kulcs,
jarmukolcsonzes.kiadas,
jarmukolcsonzes.visszavetel,
jarmukolcsonzes.jarmu_kulcs,
jarmu.marka,
jarmu.tipus
FROM
(SELECT berlo_kulcs,
nev,
szuletesi_ido
FROM
(SELECT dense_Rank() Over (Order By szuletesi_ido DESC) rn,
berlo_kulcs,
nev,
szuletesi_ido
FROM berlo
)
WHERE rn IN (2,3)
) legfi ,
jarmukolcsonzes ,
jarmu
WHERE legfi.berlo_kulcs = jarmukolcsonzes.berlo_kulcs(+)
AND jarmu.jarmu_kulcs(+) = jarmukolcsonzes.jarmu_kulcs;

  Köszönöm mindenkinek, a határidő lejárt, remélem elfogadják.

• #3357 bpx őstag Ablakos #3356

  Új Válasz 2017-03-16 16:16:44 #3357

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bpx

  őstag

  válasz Ablakos #3356 üzenetére

  RANK helyett DENSE_RANK-ot kellene használni.

  Magyarázat helyett itt a különbség a kettő között, így talán érthetőbb:

  ADAT RANK DENSE_RANK
---- ---- ----------
A 1 1
A 1 1
A 1 1
B 4 2
B 4 2
C 6 3
C 6 3
D 8 4
D 8 4
D 8 4
E 11 5
E 11 5
F 13 6

  Ezen kívül a nev és szuletesi_ido oszlopokra is szükség van.

  Ja látom az már megvolt.

Új hozzászólás Aktív témák