Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • haarmaan

    tag

    válasz Laybee #979 üzenetére

    Mielőtt még nekem esnétek és elküldenétek az anyámba tisztázunk valamit. A feljebb vázolt problémára próbáltam reagálni, vagyis hogy:
    "Azt tudja esetleg valaki, hogy a HX20V esetében is fennáll az a rossz tulajdonság videózás közben mint a HX9V-nél, hogy ha kevés a fény, akkor a shutter speed automatikusan lecsökken és az 50p-ből kapásból 25p lesz? A HX9V-vel ez a legnagyobb bajom, mert beltérben elég sokat videózok és elég idegesítő, hogy kevés fénynél beszaggat a kép"
    Erre próbáltam megoldást és alternatívát ajánlani. Van is rá megoldás mint már fentebb leírtam, igen ez plusz pénzbe kerül, de cserébe a fényképek és videók minősége is jobb lesz.

    Igenis jó gép ennyiért a Sony.
    Nem mondtam hogy a HX20V rossz gép, viszont vannak hiányosságai is, mint a fenti példa is mutatja, és ha valakit ez zavar azt nem fogja vigasztalni hogy ezért az árért jó gép. Az én általam ajánlott gépeknek is vannak hiányosságai, sőt az efölötti árkategóriában sem kapsz hibátlan gépet.
    Ezeket el kell ismerni, nem mindjárt csörtét indítani mert valaki felhívta a figyelmet az általatok vásárolt gép egyik hiányosságára.

    Véletlenül se akarok beleszólni, de amiről te beszélsz majdnem dupla annyiba kerül, mint a hx20v.
    Mit is írtam: Ha le tudsz mondani a nagyobb zoom átfogásról akkor a hx50v hx200v hx300v helyet azért az árért sokkal jobb választás egy RX100 vagy LX7.
    Az LX7 kb 140000ft és direkt nem írtam oda a HX20V és HX9V gépeket, mert már más kategória árban.

    Ennyi pénzért már van dslr gép is, az még jobbak, mint amit ajánlasz.
    Igen van jobb is, meg rosszabb is attól függ kinek mi a fontos, ha valakinek a videó akkor nem biztos hogy egy DSLR jó választás egy MILC-el szemben.

  • _Mario_

    tag

    válasz Laybee #979 üzenetére

    Énn is ezért vettem hx20v t mert ennyi pénzért nem kaptam kamerát, plusz fényképezőt ilyen minőségben.

Új hozzászólás Aktív témák