Új hozzászólás Aktív témák

• Oliverda félisten

  #277

  #276 Thrawn

  2009-04-14 15:21:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Oliverda

  félisten

  #276 Thrawn

  #276 Thrawn

  A CPU-Z csak az extrém feszültségeknél jelez ki hibás értékeket, de a szövegben is írták, hogy alapfeszen ment a proci ennyit.

  Ez nem így van, tapasztalatból mondom. Ha nem ismeri a progi az adott lap szenzorát akkor a CPU éppen aktuális beállított VID értékét reportolja ki. Ezzel csak az a bibi hogy mostanság már van külön CPU VID(VDD) és VCORE is mint két egymástól függetlenül állítható érték. Hogy ez miért jó azt nem tudom...

  "de a szövegben is írták, hogy alapfeszen ment a proci ennyit."

  Kár hogy azt nem írták hogy erre honnan jöttek rá, hol látták (még) kiriportoltatva az aktuális feszültséget. Az ASUS lapok egyik sajátossága hogyha húzod és auton van a fesz akkor szépen magának emelgeti azt bármiféle előzetes jelzés nélkül. Szerintem ebben az esetben is erről volt szó és a CPU-Z pedig kiírta nekik a VID értéket ami egészen pontosan annyi amennyinek kell lenni (1.325V) mint ahogy az a shoton is látszik.

  A másik meg az hogy szvsz kizárt hogy ekkora legyen a különbség az ASUS és a másik 3 lap között tuningban. Főleg ennek a tudatában:

  "We were also able to get the Asus board posting with our Phenom at 3.8GHz, but it consistently crashed on the way to Windows, regardless of how much we fiddled with voltages."

  Szvsz elég érdekes lenne ha 3.7-et még stabilan vinné alapfeszen de 3.8-on már be sem bootol bármekkora feszt is adnak neki pluszban.

Új hozzászólás Aktív témák