Új hozzászólás Aktív témák

• #17 #65675776 törölt tag hitman, #10

  Új Válasz 2006-08-28 01:20:01 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz hitman, #10 üzenetére

  Szerintem már egy fél év múlva is más lesz a helyzet. Akkor jönnek ugye a 65nm-es K8-ak, ha minden igaz csak AM2-re és Socket F-re. És egy csapásra teljesen elavult lesz az s939 (nem teljesítményileg, de akkor már háron belül sem lesz esélye a legjobbnak lenni, bár már most sem az). Aztán jövő év közepén ha minden igaz K8L, ami megint nem lesz s939-re. Az AM3 még messze van. De ugye az AM3-as procik mennek majd AM2-ben is, úgyhogy nem értem mi bajotok az AM2-vel. Sokkal perspektivikusabb, mint az s939.
  
  És akkor meg meg lesztek sértődve, ha valaki azt mondja: ''Adjunk a sok ddr''1-es hü***nek!''
  
  Persze ha gondoljátok megálhattok a fejlődésben, akár el is utasíthatjátok azt...

• #11 rob210 nagyúr hitman, #10

  Új Válasz 2006-08-27 23:19:51 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rob210

  nagyúr

  válasz hitman, #10 üzenetére

  Én is ezen a véleményen vagyok.
  Ezt a konfigot pont azért hozta ki amiért anno a 754-et is.
  Hogy a felhasználók kiteszteljék nekik az újításokat.
  A hibákból tanulva meg egy ütős gépet tudjanak összehozni.
  
  Ami lássuk be nem hülyeség.
  Remélem AM3-ugyan ugy odaver majd mindennek mint anno a 939-es technológia.
  

Új hozzászólás Aktív témák