Új hozzászólás Aktív témák

• #7974 VaniliásRönk nagyúr TomBoy1986 #7973

  Új Válasz 2008-03-11 19:34:16 #7974

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz TomBoy1986 #7973 üzenetére

  Biztos az ASRock lap a hibás, mert (idézem fLeSs-t) "nem találkoztam olyan C2-vel, ami nem ment 3GHz-et"!
  Van egy tippem arra, hogy ez hogy sikerülhetett:
  - rudi, van ebben a szobában olyan C2, ami nem megy 3GHz-et?
  - Nincs, jöhetsz.
  

  Hogy érted, hogy megjelenik minden együtt?

• #7971 VaniliásRönk nagyúr Gyuri27 #7970

  Új Válasz 2008-03-11 19:25:52 #7971

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Gyuri27 #7970 üzenetére

  Desktopon nem szándékoznak bevezetni az IMC-t és a QPI-t.

• #7967 VaniliásRönk nagyúr TomBoy1986 #7966

  Új Válasz 2008-03-11 19:01:24 #7967

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz TomBoy1986 #7966 üzenetére

  Ez annó fel sem tűnt.
  "Ebben a vereségben talán benne volt az NVIDIA meghajtója is, mert korábban hasonló gyengélkedést tapasztaltunk a nagyobb GeForce-oknál."
  Ha szegény dzsíforsz kikap, akkor mindig a rossz a driver a hibás, AMD-nél meg simán sz@r a vas, ill. szilicium és/vagy szembemennek az iparral, lusták fejleszteni, stb.

• #7949 VaniliásRönk nagyúr AtHoS #7948

  Új Válasz 2008-03-07 18:51:38 #7949

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz AtHoS #7948 üzenetére

  Ez egy dolog, de nem 06-ban kéne tesztelgetni (meg nem is 3DMarkokban), szerintem a shader score nyomja meg a pontszámot, nem a nyers erő.

  Szerk.: Bár a 4 TMU 1000MHz-en már nyomhat annyit mint 8 5-600-on...

• #7928 VaniliásRönk nagyúr aleister #7927

  Új Válasz 2008-03-05 19:11:31 #7928

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz aleister #7927 üzenetére

  Pontosítsd tovább a hsz-t. Segítek: "...a régi jó sz@r ANUS M2N-E"

• #7859 VaniliásRönk nagyúr Gyuri27 #7858

  Új Válasz 2008-03-02 10:48:00 #7859

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Gyuri27 #7858 üzenetére

  Én 18k alatt nem láttam.

• #7857 VaniliásRönk nagyúr Gyuri27 #7856

  Új Válasz 2008-03-02 10:25:40 #7857

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Gyuri27 #7856 üzenetére

  Persze, csak nem mindegy mennyiért.

• #7855 VaniliásRönk nagyúr Gyuri27 #7854

  Új Válasz 2008-03-02 10:12:02 #7855

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Gyuri27 #7854 üzenetére

  Ilyet nem mostanában fogok venni.

• #7853 VaniliásRönk nagyúr Gyuri27 #7852

  Új Válasz 2008-03-02 09:41:48 #7853

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Gyuri27 #7852 üzenetére

  Nem a hang zavar (), hanem hogy kevés a venti, nem fér el rendes CPU-hűtő.

• #7850 VaniliásRönk nagyúr Chaser #7841

  Új Válasz 2008-03-01 21:27:15 #7850

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Chaser #7841 üzenetére

  Egy kis feszemelést. Ehhez már kell(ene) a jó szellőzés, amit nem feltétlen egyszerű megoldani mATX házban, pláne mITX-ben. (kompatibilis egyáltalán?) Ugyan az AMD chipset nem melegszik annyira (a proci azért már jobban ), de a gyári bordával gondolom az sem szereti, ha áll körülötte a 30-40°C-os levegő.

• #7840 VaniliásRönk nagyúr bnss #7838

  Új Válasz 2008-03-01 20:19:35 #7840

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz bnss #7838 üzenetére

  Ott bizony, először azt hittem vicc, de komolyan gondolta.

  Gyuri27: Az fix, bár egy mATX házban jelentős tuning úgysem menne. (viszont jól jön a feszemelés, mikor beint a Kingmax 1.9V-on )

• #7837 VaniliásRönk nagyúr Chaser #7836

  Új Válasz 2008-03-01 20:03:57 #7837

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Chaser #7836 üzenetére

  Igen ennél, de hacsak nem mATX házba akarod tolni a rendszert, ennyiért megkapod az S3H-t is.

• #7662 VaniliásRönk nagyúr Oliverda #7660

  Új Válasz 2008-02-23 10:18:38 #7662

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Oliverda #7660 üzenetére

  Abit AX78-V2-re várva...

• #7595 VaniliásRönk nagyúr Gyuri27 #7592

  Új Válasz 2008-02-17 18:58:21 #7595

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Gyuri27 #7592 üzenetére

  ASRock fanatix.

• #7591 VaniliásRönk nagyúr ftc #7589

  Új Válasz 2008-02-17 14:55:36 #7591

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz ftc #7589 üzenetére

  Mindig csak a széthúzás.

• #7495 VaniliásRönk nagyúr bnss #7494

  Új Válasz 2008-02-04 09:01:31 #7495

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz bnss #7494 üzenetére

  Nehéz lenne beletolnia AMD lapba a 8800GT SLI-jét.

• #7480 VaniliásRönk nagyúr ftc #7479

  Új Válasz 2008-02-03 01:34:08 #7480

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz ftc #7479 üzenetére

  Miért a D-Subot? A DVI az aminek semmi értelme...

• #7308 VaniliásRönk nagyúr ftc #7307

  Új Válasz 2008-01-24 22:49:22 #7308

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz ftc #7307 üzenetére

  Írd át kézzel a linket a köv. oldalra, onnantól jó.

• #7301 VaniliásRönk nagyúr Gyuri27 #7292

  Új Válasz 2008-01-24 21:02:21 #7301

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Gyuri27 #7292 üzenetére

  Ha a Jetway ilyen alaplapot épít erre a chipsetre...

  diablo1984: Végülis mindegy, nem szándékozok Jetwayt venni, ha nem Abit akkor GigaByte.

• #7254 VaniliásRönk nagyúr TomBoy1986 #7252

  Új Válasz 2008-01-23 13:04:09 #7254

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz TomBoy1986 #7252 üzenetére

  Nem leszek gonosz, nem leszek gonosz, nem leszek...

• #7247 VaniliásRönk nagyúr TomBoy1986 #7245

  Új Válasz 2008-01-23 12:02:34 #7247

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz TomBoy1986 #7245 üzenetére

  Én meg 4k-ért passzoltam le havernak a 3000+-omat, egy évvel korábban 18k-t csengettem ki érte, annyit buktam rajta amennyibe az új CPU-m került, ez van.

• #7244 VaniliásRönk nagyúr TomBoy1986 #7243

  Új Válasz 2008-01-23 11:53:45 #7244

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz TomBoy1986 #7243 üzenetére

  Sempron 3000+ széthajtásáról nesánál érdeklődj. (jól mentek a 90-es Sempik, 8x300 alapfeszen általános)

  Őőő, direkt kértél antituning procit a boltban?

• #7242 VaniliásRönk nagyúr TomBoy1986 #7241

  Új Válasz 2008-01-23 11:45:06 #7242

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz TomBoy1986 #7241 üzenetére

  2.03-2.05V azért már elég, azzal lehet ügyeskedni, pl. az AMD 480-as lapjuk is annyit tud.

  Egy idő után mindig visszállok minimálfeszes tuningra, persze zavarna ha nem tudném hol a rendszer vége (ezért nem veszek ASRockot), de ha racionálisan gondolkodnék bőven megfelelne egy ilyen lap.

  400MHz mindjárt jobban hangzik.

• #7240 VaniliásRönk nagyúr TomBoy1986 #7237

  Új Válasz 2008-01-23 11:33:58 #7240

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz TomBoy1986 #7237 üzenetére

  Nem túl sok, de ált. elég, a procim +0.05V-tal megy 2750MHz-et (a 3000+ is +0.05V-tal ment 2700-at, többet meg szétfeszelve sem bírt stabilan), 2800 felett már 1.35V kéne neki, 2900 felett meg 2V-on LN2-vel sem lenne stabil szerintem.
  Ami szerintem nagyobb gond az ASRockok többségénél, az az ANUS-tól örökölt 1.95V-os max. RAM-fesz, na az (főleg Geil RAM-okkal) okozhat kellemetlen perceket. (esetleg órákat, kinek meddig tart megemészteni )

  TomBoy1986: Igaz hogy a 290MHz ált. elég (főleg 22k-s 5000+ BE mellett ), de 790X-től kicsit soványka.

• #7230 VaniliásRönk nagyúr ftc #7226

  Új Válasz 2008-01-22 17:09:38 #7230

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz ftc #7226 üzenetére

  MSI-nél ezt annó 4 leddel oldották meg egy backpanelen, nem tudom létezik-e még a megoldás. (úgy rémlik D-Bracket volt a neve, talán egyszer vettem hasznát )

  TomBoy1986: Azért G2-ben már megoldhatták volna ezt is...

• #7223 VaniliásRönk nagyúr ftc #7221

  Új Válasz 2008-01-22 13:02:54 #7223

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz ftc #7221 üzenetére

  Amíg nem feszeled nincs baj, 2600@1.2V-on Freezerrel 50°C alatt marad.

  Bon3ss: Úgy rémlik Abiton is láttam már ilyet, de nem tudom mire lehet jó.

• #7220 VaniliásRönk nagyúr ftc #7218

  Új Válasz 2008-01-22 12:55:07 #7220

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz ftc #7218 üzenetére

  Igen. Kis kazán, ha fázok csak megfeszelem és ráeresztek egy Prime95-öt.

  TomBoy1986: Sajnos nem, legalábbis az egymagos procira egész hihető értékeket mért annó (90-esekkel nem szokott gond lenni), idle-ben ez is 30°C (a 3000+ 27-28°C volt), max-ra húzva terhelés alatt a maghőmérsékletek pár fokkal alacsonyabbak, 60-62°C.

• #7216 VaniliásRönk nagyúr TomBoy1986 #7215

  Új Válasz 2008-01-22 09:08:07 #7216

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz TomBoy1986 #7215 üzenetére

  Igen, úgy tudom 4200+-ból jelenleg nincs is más. Azért ha kap egy kis feszt nagyon durván melegszik, 2800@1.325V-on terhelve már átlépi a 65°C-t az alaplapi szenzor szerint.
  A sima Athlon 64 is maximálisan kiszolgálta 2700MHz-en, tulajdonképpen feleslegesen vettem.

• #7211 VaniliásRönk nagyúr TomBoy1986 #7210

  Új Válasz 2008-01-22 00:11:29 #7211

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz TomBoy1986 #7210 üzenetére

  Victory!

  Naja, az enyém is megkapta az 1.55V-ot (meg az 1.25V-os HT, 2.5@2.6V-os I/O feszt ), de akkor se indult 3GHz-en, most 2600-on megy alapfeszen.

• #7209 VaniliásRönk nagyúr TomBoy1986 #7208

  Új Válasz 2008-01-21 23:59:19 #7209

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz TomBoy1986 #7208 üzenetére

  Ne feszeld tovább, ez már nagyon meredek, hosszabb távon garantáltan sírba teszi a procit...

• #7207 VaniliásRönk nagyúr Mercutio_ #7206

  Új Válasz 2008-01-21 22:28:40 #7207

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Mercutio_ #7206 üzenetére

  Az 780G már DX10.1-es, itt a probléma.

• #7201 VaniliásRönk nagyúr Mercutio_ #7200

  Új Válasz 2008-01-21 21:11:43 #7201

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Mercutio_ #7200 üzenetére

  Nyilván megvan az oka, szivacs, engem annyira nem zavar, az hogy a bug miatt nem lehet rendesen tuningolni sem az már annál inkább, ugyanígy már megszívtam X1600-zal is, hónapokig nem támogatta semmi.
  Hogy gondolod összeházasítani a DX10-et a DX10.1-gyel?

• #7177 VaniliásRönk nagyúr TomBoy1986 #7176

  Új Válasz 2008-01-21 13:57:31 #7177

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz TomBoy1986 #7176 üzenetére

  A G2 csak akkor megy ha rendesen megtépik?

• #7174 VaniliásRönk nagyúr antikomcsi #7173

  Új Válasz 2008-01-21 13:12:24 #7174

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz antikomcsi #7173 üzenetére

  "Ez inkább a magánvéleményed, ami ugyan olyan fóbia, mint az asus iszony. "

  Látom Bundás V2.0 vagy, gondold át ki kezdte a személyeskedést, ki nem tartja tiszteletben a másik véleményét, aztán ha továbbra sem bírsz magaddal kimoderáltatom az egész csevejt. A továbbiakban pedig nem reagáolok a magánvéleményedre sehol.

• #7170 VaniliásRönk nagyúr antikomcsi #7167

  Új Válasz 2008-01-21 12:45:09 #7170

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz antikomcsi #7167 üzenetére

  Szóval leméred a borda végét, frankó. Nem gondolod hogy a chip egy "picit" melegebb? Nem tanultál hővezetést/hőátadást?

  Egyébként természetesen nem a hőfok a probléma, hanem a fogyasztás, egy tuti kis 590 benyel 30-35W-ot is, csodás, a nForce 7-ek a hűtésük alapján ennél is többet fogyasztanak, mit fogyasztanak, zabálnak, egyre jobb lesz.

  Az meg ne zavarjon, hogy nForce 1-re egyáltalán nem lehet feltenni az IDE drivert, de a 4-re sem érdemes ha jót akarsz magadnak, a beépített tűzfalat le kell tiltani ha netezni szeretnél, egy rakat inkompatibilitási gond van/volt hangkártyákkal, VGA-kkal és USB eszközökkel is. De ez mind nem számít, sőt, ha eltekintünk ettől a halom bugtól, valóban nagyon jó chipsetek az nForce-ok.

  Inkább magad csavard lejjebb, ész nélkül hőbörögsz, senkit sem érdekelsz.

• #7166 VaniliásRönk nagyúr antikomcsi #7161

  Új Válasz 2008-01-21 11:02:45 #7166

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz antikomcsi #7161 üzenetére

  Szerintem láttam épp elég nForce chipet ahhoz, hogy ne csak magánvélemény legyen, vannak is itt még jópáran akik osztják a nézeteimet.

  A nForce 4 Ultra nálam aktív HR-05 alatt is bőven 30 fölé kúszik.

  Egyébként hogyan mérsz ilyen pontos hőfokokat? Ugye nem Everestből nézegeted ki , mert az bizony nem a chipset hőmérsékletét jelzi.

• #7158 VaniliásRönk nagyúr ftc #7157

  Új Válasz 2008-01-20 23:27:33 #7158

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz ftc #7157 üzenetére

  80

  #7156: Egy memóriachip csak 32 bites? Ez meredek, így nincs értelme ráforrasztani a lapra...

• #7155 VaniliásRönk nagyúr #65675776 #7153

  Új Válasz 2008-01-20 22:32:49 #7155

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz #65675776 #7153 üzenetére

  nForce 1-re fel sem megy az IDE driver. Annó szerettem, a maga idejében jó kis cucc volt.

  TomBoy1986: Az nForce-ok azért melegednek, mert a többség még mindig 90nm-en készül, az integráltak már 80-on, de azok sem épp hidegfejűek. Ezzel szemben az AMD 700-asok már 55nm-esek, és a 690 is 65-ös ha jól tudom.

  commanDOS: Az nForce 2 és a 3 egész jól sikerült, de a többi...

• #7127 VaniliásRönk nagyúr Gyuri27 #7126

  Új Válasz 2008-01-20 12:36:04 #7127

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Gyuri27 #7126 üzenetére

  Valahogy úgy.

• #7125 VaniliásRönk nagyúr Gyuri27 #7124

  Új Válasz 2008-01-20 12:11:34 #7125

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Gyuri27 #7124 üzenetére

  Szerintem ne erőlködj, nem fogod meggyőzni, max. teleoffoljátok a topikot.

• #7121 VaniliásRönk nagyúr ftc #7120

  Új Válasz 2008-01-20 11:29:58 #7121

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz ftc #7120 üzenetére

  Egyelőre ez van, valamiről meg pletykálni kell.

• #7119 VaniliásRönk nagyúr ftc #7118

  Új Válasz 2008-01-20 10:54:31 #7119

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz ftc #7118 üzenetére

  Szerintem nem kell ismernie, az nem a program dolga, ha jól sejtem a DX fordít a GPU-nak DX9c-re, az meg azt számol amit kell.

• #7116 VaniliásRönk nagyúr AtHoS #7115

  Új Válasz 2008-01-20 10:42:15 #7116

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz AtHoS #7115 üzenetére

  A végén kiderül hogy kamu az eredmény. Nagyobb az órajele, van saját memóriája is, sokkal gyorsabbnak kéne lennie...

• #7114 VaniliásRönk nagyúr Chaser #7112

  Új Válasz 2008-01-20 09:19:10 #7114

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Chaser #7112 üzenetére

  Mondtam hogy a HD2000-esekben le van tiltva, de a HD3400/3600-ak 99% hogy tudni fogják.

• #7103 VaniliásRönk nagyúr #65675776 #7102

  Új Válasz 2008-01-19 20:41:54 #7103

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz #65675776 #7102 üzenetére

  Azt hittem az 512Mb hibás adat, a HyperMemory nem jutott eszembe.

• #7098 VaniliásRönk nagyúr ftc #7095

  Új Válasz 2008-01-19 17:24:47 #7098

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz ftc #7095 üzenetére

  Igazán nyomhattak volna rá 2x64MB GDDR3-at 1x256MB GDDR2 helyett, de végülis mindegy, int. megoldásnak már ez is túl jó, az meg nem reális hogy használható VGA-t kapjanak a userek ingyen az alaplappal...

• #7094 VaniliásRönk nagyúr ftc #7093

  Új Válasz 2008-01-19 13:14:40 #7094

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz ftc #7093 üzenetére

  Én elhsizem hogy a 40 US egység odaver a 4 PS + 1 VS egységnek, de ha ennyire soványka a fillrate... ennek fényében valóban max. HD3400 mellett van létjogosultsága, de azt meg minek mellépakolni?

• #7092 VaniliásRönk nagyúr katt777 #7087

  Új Válasz 2008-01-19 12:27:42 #7092

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz katt777 #7087 üzenetére

  Háát, a Radeon 8500-am 9000 felett teljesített 3DMark 2001-ben egy Athlon XP 2400+ mellett...

• #7047 VaniliásRönk nagyúr Deek #7045

  Új Válasz 2008-01-17 19:24:19 #7047

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Deek #7045 üzenetére

  20k-ért nem rossz vétel, nekem tetszik. [link] (azért az egy rossz pont hogy lespórolták az ALC889-et...)

• #7042 VaniliásRönk nagyúr #65675776 #7040

  Új Válasz 2008-01-17 18:35:23 #7042

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz #65675776 #7040 üzenetére

  És mi lesz a CMOS Clear jumperrel, ill. a többi birizgálnivaló mütyűrrel?

• #7029 VaniliásRönk nagyúr VaniliásRönk #7027

  Új Válasz 2008-01-16 23:17:40 #7029

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz VaniliásRönk #7027 üzenetére

  Én néztem be, bocs.

  Xpertvision - 2600PRO SONIC 256MB DDR3 HDMI DualDVI 15670 Ft 18804 Ft

  Szerk.: Bár ez is közelebb áll a 20k-hoz mint a 15-17-hez...

• #7027 VaniliásRönk nagyúr ftc #7026

  Új Válasz 2008-01-16 23:11:17 #7027

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz ftc #7026 üzenetére

  Itt ennyi, van 1-2 üzlet ami 17-ért hirdeti árgépen, de az árlistájukon már 20k. Biztos GDDR3-asat nézel?
  Azért a CS Source meg TF2 alá kell egy ilyen VGA, ha több nem is.

  Mercutio_: Bakker, hol kerül ennyibe? Linket!
  Mivel a HD2600-ak "csak" DX10-esek, a 780G meg DX10.1-es, gondolom nehézkes lenne az együttműködés. Persze lehet hogy tévedek.

  Szerk.: Ezt benézted.
  Sapphire - HD2600PRO 256MB GDDR3 OC 16740 Ft 20088 Ft

• #7025 VaniliásRönk nagyúr Chaser #7024

  Új Válasz 2008-01-16 22:52:02 #7025

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Chaser #7024 üzenetére

  Már most is 20k egy HD2600Pro GDDR3, az RV635-öt olcsóbb előállítani, nem mondod hogy ez drága? Egy HD2400 is 10k...

• #7023 VaniliásRönk nagyúr AtHoS #7022

  Új Válasz 2008-01-16 21:50:44 #7023

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz AtHoS #7022 üzenetére

  Egy HD3800-assal már tuti nincs értelme, szerintem a HD3600-osok is az alsó kategóriába tartoznak már, a HD3400 már gyk. csak videógyorsító, ami max. azoknak jó akiknek nem 780-as chipsetre épül az alaplapja.

• #7021 VaniliásRönk nagyúr Chaser #7020

  Új Válasz 2008-01-16 21:27:23 #7021

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Chaser #7020 üzenetére

  Elvileg a HD2000-esek is képesek rá, de valamiért le van tiltva, HD3650 GDDR3/HD3670 lesz a te kártyád.

• #7018 VaniliásRönk nagyúr ftc #7016

  Új Válasz 2008-01-16 21:10:11 #7018

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz ftc #7016 üzenetére

  Jól jön az a kis plussz egy nagyobb VGA-nál is, HD3600-ig biztos érezhető a többlet.

• #7015 VaniliásRönk nagyúr diablo1984 #7013

  Új Válasz 2008-01-16 20:56:23 #7015

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz diablo1984 #7013 üzenetére

  Szerintem egyértelmű, hogy az integrálton lesz, végülis az mindig részt vesz a kép kiszámításában.

• #7002 VaniliásRönk nagyúr Blero2 #7001

  Új Válasz 2008-01-16 14:39:13 #7002

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Blero2 #7001 üzenetére

  Inkább Giga, az MSI-nél lehetnek gondok a BIOS-okkal.

• #6980 VaniliásRönk nagyúr ftc #6979

  Új Válasz 2008-01-15 14:44:15 #6980

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz ftc #6979 üzenetére

  Vagy csak nekem nem jön be az oldal, vagy az orrukra koppintott az AMD.

  Szerk.: Vagy csak szimplán túlterhelődtek a szervereik. Már jön, de mocskos lassú.

• #6962 VaniliásRönk nagyúr Oliverda #6961

  Új Válasz 2008-01-13 15:33:38 #6962

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Oliverda #6961 üzenetére

  Ki beszél itt UTP-s rackről? Nyilvánvalóan a komplett notit akarja az UTP kábel másik végére kötni.

• #6959 VaniliásRönk nagyúr Oliverda #6954

  Új Válasz 2008-01-13 14:28:11 #6959

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Oliverda #6954 üzenetére

  Az UTP még mindig esélyesebb mint az eSATA.

• #6956 VaniliásRönk nagyúr Böcsi #6955

  Új Válasz 2008-01-13 13:45:47 #6956

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Böcsi #6955 üzenetére

  Mert ilyenek az 1066-os RAM-ok, neked kell beállítanod a BIOS-ban, hogy 1066-os modulok vannak a lapban.

• #6791 VaniliásRönk nagyúr Gyuri27 #6783

  Új Válasz 2008-01-05 20:11:32 #6791

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Gyuri27 #6783 üzenetére

  Ez nem az enyém, majd ha mindhárom csődbe is ment azt címezd nekem kérlek.

• #6741 VaniliásRönk nagyúr Gyuri27 #6740

  Új Válasz 2007-12-28 19:54:55 #6741

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Gyuri27 #6740 üzenetére

  Ne hergelj.

• #6701 VaniliásRönk nagyúr ftc #6699

  Új Válasz 2007-12-26 16:11:00 #6701

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz ftc #6699 üzenetére

  Ezért kell mellette böngészni is, a Firefox nem spórol a CPU-val.

  diablo1984: Azért ez nem egészen így működik.
  1. Ha azonos lenne a 2 CPU, mint steppingben, mind cache méretben, akkor AMD-nél édesmindegy melyik hogyan éri el az adott órajelet, Intelnél meg a szűkös QPB miatt még jobb is a kisebb, de húzott CPU. (szabadszorzó mellett pedig absz. nem lenne különbség egyik oldalon sem)
  2. Azért ha féltucat tesztprogram nem talál hibát, és egyébként sem fagy semmi, akkor nem sokkal több az esély arra hogy hibázik a CPU, mintha nem tuningoltad volna. (attól hogy nem tuningolod még kötheted a rendszert egy sz@r tápra, ami egy rosszul szellőző házban forr békésen, sokkal nagyobb lenne a valószínűsége a hibának, hiába vernéd a melled hogy nincs tuningolva)

• #6682 VaniliásRönk nagyúr diablo1984 #6681

  Új Válasz 2007-12-26 09:48:44 #6682

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz diablo1984 #6681 üzenetére

  A felhasználóknak viszont igen nagy része vesz SLI vagy CF alaplapot, hogy ne fossza meg magát a jövőbeni SLI/CF lehetőségétől...

• #6679 VaniliásRönk nagyúr ftc #6678

  Új Válasz 2007-12-26 09:37:22 #6679

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz ftc #6678 üzenetére

  Ha lesz eredménye a dolognak akkor az SLI is azonnal ingyenes lesz.

• #6668 VaniliásRönk nagyúr RtK #6667

  Új Válasz 2007-12-24 14:19:34 #6668

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz RtK #6667 üzenetére

  1.35-1.4V még belefér.

• #6664 VaniliásRönk nagyúr Oliverda #6663

  Új Válasz 2007-12-24 11:15:15 #6664

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Oliverda #6663 üzenetére

  Ezt a funkcióját utálom a legjobban a chipsetnek, ha nem lenne instabil a rendszer az nVidia IDE/SATA driverrel akkor sem tenném fel.

• #6654 VaniliásRönk nagyúr nesa #6653

  Új Válasz 2007-12-22 10:12:01 #6654

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz nesa #6653 üzenetére

  Lehet hogy tényleg túltermelési problémák voltak a memóriagyártóknál? Vagy csak visszadátumozták a modulokat?

• #6652 VaniliásRönk nagyúr nesa #6651

  Új Válasz 2007-12-21 20:52:24 #6652

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz nesa #6651 üzenetére

  Grat, nem hittem hogy működni fog.

• #6648 VaniliásRönk nagyúr Gyuri27 #6647

  Új Válasz 2007-12-21 15:26:11 #6648

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Gyuri27 #6647 üzenetére

  A P5K-ból kiindulva...

  Szerk.: Állítólag újradefiniálja a VDrop fogalmát.

• #6645 VaniliásRönk nagyúr bnss #6644

  Új Válasz 2007-12-21 12:41:23 #6645

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz bnss #6644 üzenetére

  Én is gondolkodóba estem hogy a legközelebbi alaplapom is Abit legyen-e, eddig sem igazán tetszett hogy pl. mellőzték a AMD 690-et, de ez a BIOS-os szivatás...

• #6614 VaniliásRönk nagyúr #65675776 #6613

  Új Válasz 2007-12-18 23:11:21 #6614

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz #65675776 #6613 üzenetére

  Nekem az tetszik mikor a Memtestnek Probe-ot nyomok BIOS-kiosztás helyett, gyönyörűen teszteli a VRAM-ot is. (GeForce 6100)

• #6606 VaniliásRönk nagyúr nesa #6603

  Új Válasz 2007-12-18 20:56:13 #6606

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz nesa #6603 üzenetére

  Nem is hagytam ki, de a Corsair VS-ek nem szerettek a Kingmaxok mellett sehogy se...

• #6601 VaniliásRönk nagyúr nesa #6600

  Új Válasz 2007-12-18 20:22:37 #6601

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz nesa #6600 üzenetére

  Sok esélyed nincs a stabil működsre azt tudod.

• #6598 VaniliásRönk nagyúr Gyuri27 #6597

  Új Válasz 2007-12-18 19:57:51 #6598

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Gyuri27 #6597 üzenetére

  2x512MB Corsair VS 667 26k...

• #6574 VaniliásRönk nagyúr nesa #6572

  Új Válasz 2007-12-17 21:28:50 #6574

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz nesa #6572 üzenetére

  Hányszor kell még leírnom hogy a BIOS-szal volt a baj? Több ismerősömnél is vígan mennek CL4-ben 900-at...

  Szerk.: Az egyiknél pont KN9-S-ben, 667-es Elixir RAM-okat cserélt.

• #6563 VaniliásRönk nagyúr diablo1984 #6562

  Új Válasz 2007-12-17 18:45:13 #6563

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz diablo1984 #6562 üzenetére

  Megnyugtatlak, a Kingmax is ugyanolyan eséllyel megy CL4-ben, mint látod nálam is egész jól bírják. [link]

  Szerk.: Na jó, az A8KB5 kódúaknál lutri (nekem ilyen van), de az A8KI5 modulok mind jól mennek. Így legalább támpont is van, Geilnél meg csak a jó ég a megmondhatója milyen chipek kerültek a modulokra.

• #6561 VaniliásRönk nagyúr diablo1984 #6559

  Új Válasz 2007-12-17 18:32:45 #6561

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz diablo1984 #6559 üzenetére

  Valóban, mutass nekem 2x1024MB-ot 9k alatt. Vagy két olyan (azonos) Kingmax-ot, ami nem megy dualban.

• #6542 VaniliásRönk nagyúr diablo1984 #6541

  Új Válasz 2007-12-17 11:29:08 #6542

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz diablo1984 #6541 üzenetére

  HD3670-nek bőven elég a PCI-E 4x.

• #6533 VaniliásRönk nagyúr #65675776 #6529

  Új Válasz 2007-12-16 23:52:03 #6533

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz #65675776 #6529 üzenetére

  Látom nem csak az én gyógyszerem gurult el.

• #6523 VaniliásRönk nagyúr Szabikaa20 #6521

  Új Válasz 2007-12-16 23:01:42 #6523

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Szabikaa20 #6521 üzenetére

  Igazad van, jól döntöttél. Szerencsére magától működik az "aki hülye az haljon meg" elv.

• #6509 VaniliásRönk nagyúr VaniliásRönk #6508

  Új Válasz 2007-12-16 21:49:55 #6509

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz VaniliásRönk #6508 üzenetére

  OEM procit linkeltem, szóval a BOX.

• #6508 VaniliásRönk nagyúr diablo1984 #6504

  Új Válasz 2007-12-16 21:43:36 #6508

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz diablo1984 #6504 üzenetére

  Bazárosok elmehetnek valahova, nézd meg a rendes kiskerárakat:
  Athlon 64 X2 4200+ BOX ~16k
  GigaByte MA69G-S3H ~16k
  Geil Ultra 2GB ~13k (van a listában CL4 is)

• #6503 VaniliásRönk nagyúr Szabikaa20 #6501

  Új Válasz 2007-12-16 21:22:43 #6503

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Szabikaa20 #6501 üzenetére

  AMD chipsetben nincs SLI...

• #6494 VaniliásRönk nagyúr Szabikaa20 #6492

  Új Válasz 2007-12-16 21:01:21 #6494

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Szabikaa20 #6492 üzenetére

  Te beteg vagy, ennyi pénzért ilyen alaplapot?

  Bon3ss: Ha már úgyis van rá keret, akkor inkább GigaByte MA790X-DS4...

• #6475 VaniliásRönk nagyúr #65675776 #6474

  Új Válasz 2007-12-16 18:31:39 #6475

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz #65675776 #6474 üzenetére

  Ha csak az a lényeg hogy egy SM kód megfektessen egy kártyát akkor nincs nehéz dolga a programozónak.

• #6460 VaniliásRönk nagyúr OmenTD #6459

  Új Válasz 2007-12-16 11:25:44 #6460

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz OmenTD #6459 üzenetére

  Min. grafikával lehet, a NfS PS is fut rajta. (úgy ahogy )

• #6454 VaniliásRönk nagyúr OmenTD #6453

  Új Válasz 2007-12-14 22:21:10 #6454

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz OmenTD #6453 üzenetére

  512-es 2600Pro kizárt, felesleges, 1280x1024 felett AA-val lenne értelme, de a GPU egyiket sem bírja. (ez áll 8600-ra is)
  Hacsak nem sürgős a játék várj 3-4 hetet, megéri.
  De pl. egy X1950GT is jó választás rövid távra, egyelőre gondolom úgyis XP-t használsz, az alá meg felesleges a DX10 vas.

• #6450 VaniliásRönk nagyúr OmenTD #6447

  Új Válasz 2007-12-14 21:44:37 #6450

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz OmenTD #6447 üzenetére

  Más, ez kétségtelen, de csak megszokás kérdése, én pl. alig vártam hogy 6600GT után újra ATi VGA-m legyen.
  Csak azért kérdeztem hogy mi szól mellette, hogy van-e valami konkrét oka hogy 8600GT-t választottál.
  (Egyébként valószínűleg a Leadtekben is van tuningtartalék bőven, bár nem tudom akarsz-e tuningolni.)

  Szerk.: Ha lesz keret HD3850-re akkor mindenképpen várj, elég komoly különbség van köztük.

• #6443 VaniliásRönk nagyúr OmenTD #6442

  Új Válasz 2007-12-14 20:54:05 #6443

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz OmenTD #6442 üzenetére

  Ki mondta hogy az M2N-E jó választás?

  Szerk.: 8600GT mellett mi szól? [link]

• #6425 VaniliásRönk nagyúr olahzoli #6424

  Új Válasz 2007-12-14 00:00:57 #6425

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz olahzoli #6424 üzenetére

  Azért mert az újabbakkal több probléma is van, az F4-essel pl. a memóriakezelés lassú mint a tetü, az F5-össel meg nem lehet állítani rendesen az időzítéseket. (tRAS, tRC marad SPD szerinti értéken)

  De ha benézel a lap topikjába ahelyett hogy kérdőre vonsz, akkor az utolsó 10 hsz-ből ugyanezt megtudtad volna.

• #6423 VaniliásRönk nagyúr Oliverda #6422

  Új Válasz 2007-12-13 19:56:17 #6423

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Oliverda #6422 üzenetére

  Azt hittem egy másik DS4-ről van szó, szerintem simán jó az egy év gari ilyen alaplapra, nem sunyi módon hóapok, évek múltán adta meg magát, hanem rögtön az elején, korrekt.

• #6421 VaniliásRönk nagyúr Gyuri27 #6420

  Új Válasz 2007-12-13 19:18:01 #6421

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Gyuri27 #6420 üzenetére

  Nem tuningolta eléggé.

• #6419 VaniliásRönk nagyúr Gyuri27 #6417

  Új Válasz 2007-12-13 18:59:14 #6419

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Gyuri27 #6417 üzenetére

  20% felár 2 év gariért? Ha minden alkatrészen ennyit buksz akkor simán megéri az "orosz rulett"...

• #6418 VaniliásRönk nagyúr olahzoli #6415

  Új Válasz 2007-12-13 18:51:58 #6418

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz olahzoli #6415 üzenetére

  Azért volt jobb tesztekben a 8600GT, mert ahol nem vérzett el az AA-tól ott bekapcsolták, a 2600-ak meg minden esetben elhasalnak AA-val, hogy mi vezérelte a tesztelőket hogy ilyen gyenge vasakon erőltessék az AA-t, azt tőlük kéne megkérdezni.
  Másrészt azóta jelentősen javultak az ATi driverei.

  Az ASUS memóriakezelése a GigaByte-énál is sokkal "problémásabb", és elég feszt sem tud adni, max. 1.95V. Havernak nemrég lett ilyen alaplap véve (Giga), azonnal indult 300-as FSB-vel (plussz fesz nélkül, HT 1200-on), a sima 800-as Kingmaxok is vitték benne a 900MHz-et 4-4-4-12-2T-ben 2.1V-on.

  Két dolgot kell még tudni:
  1. Egyelőre az F3-as BIOS a legjobb, azt kell használni.
  2. Kingmax-ból olyat vegyél aminek a kódja A8KI5-re végződik, az tuti bírja a gyűrődést.

• #6414 VaniliásRönk nagyúr olahzoli #6413

  Új Válasz 2007-12-13 18:17:05 #6414

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz olahzoli #6413 üzenetére

  Ha jót akarsz magadnak...
  [link] [link]
  Ha megrögzött ASUS/nVidia hívő vagy akkor vedd úgy hogy nem ajánlottam semmit.

• #6404 VaniliásRönk nagyúr Gyuri27 #6403

  Új Válasz 2007-12-12 20:39:26 #6404

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Gyuri27 #6403 üzenetére

  Miért? Ami nálam egy év alatt nem megy tönkre az három alatt sem fog.

• #6372 VaniliásRönk nagyúr Vadafak #6371

  Új Válasz 2007-12-09 19:09:04 #6372

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Vadafak #6371 üzenetére

  Simán mennie kell rajta.

Új hozzászólás Aktív témák