Hirdetés
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Garmin topik
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- iPhone topik
- Májusban már megérkezhet a Xiaomi 17T
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Vivo V70 – a stílus érték?
-
Mobilarena
Üdv a SkyShowtime Topikjában! Használd az Összefoglalót! Jó filmnézést!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Andandand
csendes tag
válasz
#33802016
#2751
üzenetére
Köszi szépen a válaszokat
Akkor Neked még talán a chattel szerencséd volt. Vagy nekem nagyon nem
Az is lehet, h a közelgő áremelés miatt kicsit túl sokan érdeklődtek és már nem bírja el a rendszer...
Ma délután válaszoltak a mailemre, angolul (kértem, h mellőzzék a fordítós verziót
).Még futni kell köröket, de az előfizu upgades kérdésemre kiterjedt választ írtak - lényege, hogy nincs ilyen gomb a webes felületükön, ezért nem csoda, hogy nem találtam, de persze lehet upgradelni, elküldték az opciókat rá.
A chates/messengeres/telefonos nonexistent support problémára csak annyit, h sajnálják, h nem működött a chat, és nyugodtan írjak nekik emailt. A teló és a messenger helyzetet diszkréten kifelejtették a válaszból
.Az aláírásban egy indiai keresztnév van, úh. maradunk az angolnál és az emailezésnél...
-
Andandand
csendes tag
válasz
#33802016
#2744
üzenetére
Köszi az infót. Ismét megnéztem, a lépj velünk kapcsolatba a GYIK-ből ("További segítségre van szükséged?" szövegre kattintva csak a chat opciót dobja ki, ahol ma sem reagálnak). Nem merek screenshotot küldeni, mert a védjegyes szöveget viszont jól láthatóan kiírják mindenhová...
Emailt találtam a neten, még megpróbálom azt.Ma újabb hajszálak hullottak ki:
Kipróbáltam egy másik útvonalat:
https://www.skyshowtime.com/hu/help/article/how-to-sign-up-to-skyshowtime
Gondoltam, hátha itt lesz email.
Nincs. 
GYIK-link majd chat link van, a nem működő chathez. Viszont a cikk alján van egy Hasznos volt volt ez a cikk? 
Jelöltem, h NEM 
, amire visszakérdezett: "Miért nem volt hasznos ez a cikk?" Háááát...Amikor kiválasztottam az egyik releváns rádiógombot, kijött egy szövegablak. Beleírtam a problémát. Küldéskor eltűnt a doboz, de semmilyen visszajelzést, automata emailt, stb.-t nem kaptam, hogy megkaptuk, majd írunk, vagy: nem írunk, csak megkapjuk, stb. Ellenben kiírta: "article.feedbackerror.title és acticle.feedbackerror.text" és ismét megjelent a "Lépj velünk kapcsolatba" gomb.
22-es csapdája.Már csak az email segíthet, hátha arról nem jön egy mailer-demon v. do not reply vissza.
Vajon legális az, ha előfizetéseket élő support nélkül működtetnek?
-
abrtom87
tag
válasz
#33802016
#2715
üzenetére
A “Jól áll neki a halál”-t akartuk most megnézni, amihez van szinkron, mert a 90-es évek óta nyomja a TV. Talán többféle szinkron is van. Ehhez képest itt angol, lengyel és spanyol nyelv érhető el. Most komolyan le kellene warezolni a filmet, hiába fizet ki egy rakat pénzt az ember? Aztán meg jönne az ügyvédi ejnyebejnye meg bírság a torrentes letöltés miatt. Én inkább fizetek a szolgáltatásért, csak legyen már egy rohadt szinkron ha úgyis alig van fent pár film. A Disneyről meg nem is beszéljünk.
-
zseko
veterán
válasz
#33802016
#2658
üzenetére
Biztos hogy van előnye, hátránya mindkét módnak. Én az egyben nézést preferálom.
Egyébként, legalábbis én így vélem, ha valaki több streaming előfizetést is rotál, és vannak páran ilyenek, az még kevésbé marad hosszú távra, inkább azt a streaminget használja, ahol egyben meg tudja nézni azt ami érdekli, még kevésbé fog feleslegesen fizetni.
Én gyakorlatilag már csak felirattal nézek mindent, szinkronosan szinte semmit, mondjuk 99%-ban nincs is.
-
zseko
veterán
válasz
#33802016
#2651
üzenetére
Na engem például ez a heti vetítésekre széthúzás kib...ottul irritál
Így meg legfeljebb majd akkor fizetek elő ha kint lesz az összes rész, így én nem látok benne semmi extra megtartó erőt. Bár azért volt egy-kettő olyan az általam nézettek között ami nem azért nem kerül ki egyben mert nem teszik ki, hanem mert még most forgatják. De így sem szoktam részenként nézni. -
válasz
#33802016
#2635
üzenetére
"itt vagy máshol olvastam egy Telekom vezértől hasonló, panaszkodást, egy konferencián"
Akkor félreértetted. A SkyShowtime, mint streaming szolgáltató nincs kapcsolatban az internet szolgáltatókkal. A streaming szolgáltató a CDN-nel van kapcsolatban, akinek alapvetően forgalomarányosan fizet (feltehetően az igénybe vett tárhely, és a kiszolgált streamek arányában). A CDN fizet számos ország számos internetszolgáltatójának a bérelt sávszélességért vagy egyéb szolgáltatásért.
Amit te olvastál az arról szól, hogy meg kellene adóztatni azokat a cégeket, amik nagy adatforgalmat generálnak (video megosztók, streaming szolgáltatók, tárhelyszolgáltatók, stb.) és ezt a pénzt le kellene osztani az internet szolgáltatóknak, hogy ebből fejlesszék a hálózatot. De ez itt most tökéletesen lényegtelen.
A lényeg, hogy a SkyShowtime-nak fizetnie kell azért (a CDN-nek), hogy te nézhesd a tartalmat, és minél több párhuzamos stream-en nézed, minél hosszabban és minél jobb minőségben, annál többe kerül neki. (Ezért szeretné megkapni az ellenértékét.)
"Miből gondolod, hogy ők nem tudják beosztani, mint a rendes családok?"
Nyilván akár egy stream-et is meg lehet osztani, de sokkal több egyeztetéshez és/vagy súrlódáshoz vezet (ki nézhesse vasárnap este), amit havi 1000 forintos megtakarításért sokan már nem vállalnak be. És ezzel természetesen a szolgáltató is tisztában van: jelen pillanatban nem blokkolni akarja a megosztást (technikailag nem is feltétlen tudná), csak csökkenteni az arányát.
-
#33802016
törölt tag
válasz
#33802016
#2632
üzenetére
Ha valaki emlékszik még rá, régen voltak videó kazetta, majd dvd kölcsönzök, semmivel nem másabb ez, csak digitális formában.
Én egyébként steaming nélkül is elég jól el vagyok. minden meg van anélkül is, ha nagyon akarom. (de ált nem hiányzik - többek között ezért sem nézem a netflixet, hiába volna rá lehetőségem).
#2634) OPiiPO
eltelt 6 óra. És nevetséges amit írt. -
válasz
#33802016
#2618
üzenetére
Nem érted, amit írtam. A SkyShowtime egy cég, ami maximálni igyekszik a profitját (illetve egyelőre minimalizálni a veszteségét). Kezdetben három stream-et adott, amit egyesek jogosan vettek igénybe (három tévé három szomszédos helyiségben), egyesek meg jogtalanul ("családtagot keresek" hirdetések a prohardveren). Utóbbit a cég eddig feltehetően nem is annyira bánta, hiszen így legalább több ember ismerkedhetett meg a szolgáltatással.
Azzal, hogy a stream-ek száma kettőre csökkent, a cég rosszat tett azokkal a családokkal, akik eddig kihasználták a hármat, és azokkal az álcsaládokkal is, akik eddig csalással spórolták meg a fizetést. A cég ettől a lépéstől bevételnövekedést remél, mert feltételezi, hogy emiatt az igazi családok közül kevesen fogják lemondani az előfizetést, az álcsaládok meg három helyett már csak ketten osztozhatnak egy előfizetésen, ami növelni fogja az előfizetésszámot. És ha nem is növeli (mert sokan inkább mégis lemondanak a szolgáltatásról), akkor is legalább a költségei csökkennek, mert kevesebb stream-et kell kiszolgálnia. (De a Netflix példája azt mutatja, hogy a csalók elleni fellépés növeli a bevételt, és nem véletlen utánozza őket mindenki, lásd pl. Disney+.)
Hogy a szolgáltató nyereségessé váljon, az elvileg minden előfizető érdeke, mert ha nem válik nyereségessé, akkor nem lesz szolgáltatás. Azok a(z igazi) (nagy)családok, akik így elesnek egy kedvezménytől, nem a céget kell, hogy okolják elsősorban, hanem a bliccelőket.
#2629 "Az infrastruktúrát pedig a telekom cégek állják a streamek ezért nem fizetnek nekik."
Ez nem igaz. A tartalmat tipikusan erre szakosodott szolgáltatók (CDN-ek) terítik olyan módon, hogy több százezer szerver(farmo)t üzemeltetnek szerte a világban, hogy minden előfizetőt lehetőleg egy közeli szerverről lehessen kiszolgálni. A streaming szolgáltatók a CDN-nek fizetnek a terjesztésért, nyilván forgalomarányosan. És feltehetően a CDN-ek is fizetnek valamennyit a telekom cégeknek, hiszen gyakran az ő központjaikba települnek be, vagy legalábbis bérelnek oda közvetlen vonalakat. (Ha már előjött a tévé. A tévé egy szerverről ki tud szolgálni sok millió előfizetőt, mert mindenkihez ugyanaz a stream jut el. A streaming-nél egymillió néző az egymillió stream, és mindegyikhez kell allokálni hálózati sávszélességet (és kártyát), processzoridőt, memóriát, háttértár sávszélességet, stb.)
-
Vérboci
addikt
válasz
#33802016
#2629
üzenetére
kezdesz összevissza beszélni. térjünk vissza a lényegre.
a skyshowtime egy profitorientált cég, abból él hogy előfizetést értékesít. az neki nem buli, hogy egy előfizetéssel nézi az egész falu a top gunt.
ahányszor tőled valaki kölcsönkéri a telefonod, annyiszor ezután is "kölcsönkérheti" az skyshowtime előfizetésed. az hogy te egyidőben akarsz 4 tévén streamelni (csak és kizárólag ugyanazon a szolgáltatón, ami nyilván vicc) olyan szintű rétegigény, amit a szolgáltató nem akar alacsony áron kiszolgálni. nem gondolom, hogy emiatt tömegesen mondanák fel a szerződéseket, inkább a fenti rétegigénnyel jelentkezők kötnek új szerződést. tehát az intézkedés profitot termel, miközben a tömegeket nem éri hátrány. -
Vérboci
addikt
válasz
#33802016
#2625
üzenetére
egy buszjeggyel egy ember utazhat, egy előfizetéssel egy valaki telefonálhat, egy belépővel egy ember mehet be a koncertre.
fogadd el, hogy itt egy előfizetéssel ketten tudnak tévézni.
aki 4 tévén akarja egyszerre nézni, annak plusz egy előfizetést kell kötni (vagy megegyezni egymással, hogy mit nézzenek. családon belül talán megoldható. én szívesen nézek mesét a gyerekeimmel). szóval mi is a probléma?
mert továbbra sem kötelező előfizetni. -
Vérboci
addikt
válasz
#33802016
#2623
üzenetére
és a szülők, meg a gyerekek, meg a nagyszülők egyszerre egyidőben mind a skyshowtimeot akarják nézni 8 tévén. szép kis család... tényleg életszerű.
de elfogadom hogy van ilyen (réteg)igény. akkor ők most többet fizetnek havonta. vagy gyakrabban tévéznek majd együtt. nem járhat mindenki jól.
-
válasz
#33802016
#2611
üzenetére
Feltételezem, hogy nagyjából tudják, hogy hányan szoktak egy IP címről három stream-et nézni. És ha úgy látják, hogy kevesen, akkor a két stream-re szűkítéssel korlátozhatják az előfizetés megosztást; nem véletlen, hogy a felhasználási feltételekben is határozottabban tiltják. És ha már elég okos lesz a szoftverük, hogy blokkolni tudja az osztott használatot, akkor majd a kettőnél több stream lehet egyféle extra egy még drágább csomagban (mondjuk a 4K mellett, a la netflix).
-
#2183
TrollBalint
addikt
#33802016
#2182
TrollBalint
addikt
válasz
#33802016
#2182
üzenetére
Hát nekem messze van a gép a tv-től
Ha jól tudom Skyshowtime-nál, ha beregisztrálok itthon, akkor ugye az itthoni tartalmakat látom külföldön is, maximum 1 hónapig. Utána talán felfüggesztik az accountomat, ha nem jelentkezek be. Mi van, ha én külföldre költözök? Buktam az itthon elérhető tartalmakat? Gondolom ez magával vonja azt is, hogy lecsökken a magyar feliratos műsorok száma is.
-
#2180
TrollBalint
addikt
#33802016
#2176
TrollBalint
addikt
válasz
#33802016
#2176
üzenetére
A tv nem opció, mert az nincsen (mármint készülék van, de nincsen bekötve semmi, még az ingyenes adókkal se foglalkoztunk, hogy beállítsuk, megkeressük).
És biztos van fent más tartalom is, amit néznénk, de annyira nem fogott meg miután sok szinkron / felirat gondról olvastam itt a topikban, meg sorozatok hiányzó részeiről.
Persze vannak más megoldások is, de jobb szeretem a számítógépet kiiktatni és csak a tv-vel megoldani az ilyen irányú igényeim. -
csibe1
veterán
válasz
#33802016
#2085
üzenetére
Pontosan, ami kedvenc, meg úgy gondolom ,hogy x év múlva is érdekel majd, azt elmentem viszonylag jó vagy még jobb minőségben. (720-10080-2160p x65).
Az már más tészta, hogy itthon a régi sorozatok - Filmek (Star Trek, Battlestar Galactica)
valamiért nem kerülnek fel a virágboltba jó minőségben, kinti oldalakon meg fent vannak x éve 480-720-1080p-ben.
Feltették a Deep Space Nine-t nagyobb felbontásban, itthon a Star Trek TNG volt fent 720p-ben, igaz 4:3-as képaránnyal, a többi sehol. Esetleg csak rossz helyen kerestem... -
#2101
Harbinger85
aktív tag
#33802016
#2098
Harbinger85
aktív tag
válasz
#33802016
#2098
üzenetére
Egy nagyobb HDD, külső 2-4 TB esetén majd 30e Ft és arról könnyebb véletlenül törölni valamit. Bár nem foglal sok helyett. De felesleges bármi ilyennel is szöszölni. Én vagyok csak filmes a családban, vagyis voltam. Rég nem nézek, érdekel és követek annyi művet, mint vagy 5 éve.
A Furcsa pár alatt a sorozatot értem, meg persze jöhetne a két film is. Az első megvan eredeti DVD-n. De a sorozat... 20 éve volt anno a Humor1-en és azóta lefogadom itthon egy csatorna se vetítette. Ahogy a Taxit sem, a Cheers itt-ott felbukkan. Sajnáltam is hogy csak a Frasier került fel, de egész megszerettem és cameóznak benne a régi gárdából is.
-
#2090
Harbinger85
aktív tag
#33802016
#2085
Harbinger85
aktív tag
válasz
#33802016
#2085
üzenetére
Értelek. Anno gyűjtöttem filmeket DVD-n, majd BD-n, meg anno VHS-re még a '90-es években több százaz képzelj el. De szerinted hány került le a polcról? Csal porfogó és akár optikai lemezre írom (költség, hely) vagy HDD-n (még több költség)... szal a streaming egy budget megoldás, ahol akad kedvenc. De ha valamit fél évig nem néztem meg gyanítom nem is igazán akarok.
Ami még úgy látom lekerült Múmia+Skórpiókirály franchise, Scary Movie, Csupasz pisztoly, Paranormal Activity és BTTF. Már csak a franchise gyűjtő bannerekből nézve.
-
#2060
Arolotifar
őstag
#33802016
#2059
-
#1992
Harbinger85
aktív tag
#33802016
#1991
Harbinger85
aktív tag
válasz
#33802016
#1991
üzenetére
Mással kapcsolatban írtam már nekik. Két hét után kaptam egy automata levelet hogy a fontos vagyok és várjak - időközben a probléma megoldódott-> tömeges lekerül sorozatok esete. Szerintem a következő havi frissítéssel helyre teszik. Teljes lett a Trek filmek gyűjteménye is, Jurassic Park, Twin Peaks, Transformers, BTTF
-
csibe1
veterán
válasz
#33802016
#1979
üzenetére
"ahol az egyik színész volt felháborodva, hogy ő ezekből egy centet sem lát, ami megy valamelyik streamingen."
Emiatt is megy most a sztrájk az amcsiknál, és a forgatókönyvírók alacsony fizetése miatt.
Azt hiszem a mikiegeres cég találta ki, hogy 1 alkalommal fizessenek a színészek digitális másolatáért, és nem megjelenésenként pl. streaming, film, sorozat.Mintegy 200 ezer színész is csatlakozhat a forgatókönyvírók sztrájkjához
-
válasz
#33802016
#1972
üzenetére
Streaming szolgáltatást üzemeltetni drága, mert drága hozzá az infrastruktúra. A költségek a kínált tartalom mennyiségével (és méretével) nőnek, ezért az a cél, hogy minél kevesebb tartalommal lehessen minél több előfizetőt megtartani. Azaz továbbra is a tömegízlés kiszolgálása lesz a cél a a belátható jövőben.
Amúgy milyen "sértő" alkotásokra gondolsz?
-
-
csibe1
veterán
válasz
#33802016
#1957
üzenetére
Ahogy Rigormortiis írja máshol ez nem jellemző.
Egy darabig volt Disney+, most meg van mellette Netflix, de egyiknél sem volt ilyen gond.
Remélhetőleg sikerül felnőni a konkurenciához, mert bosszantó tud lenni alkalmanként.
Azt hiszem a Star Trek egyik részénél volt ilyen baki.
A sztereó (engem legalábbis) most éppen nem zavar, de azért hadd ne kelljen még a nekem kellő hangsávot is keresgetni. (főleg ha már be van állítva a régió) -
#1962
Rigormortiis
veterán
#33802016
#1961
-
#1960
Rigormortiis
veterán
#33802016
#1959
Rigormortiis
veterán
válasz
#33802016
#1959
üzenetére
Én eddig a Bíborhegynél futottam bele, sajnos bármelyik nyelvet választottam, egyik sem magyar volt. Megnéztem hát angolul. Nem nagy probléma, az inkább, hogy ezt a rohadt következő rész/műsor lejátszását nem lehet kikapcsolni, és hogy nem lehet az elérhető nyelveket addig látni, amíg el nem indítjuk a filmet.
Ettől leszámítva bőven elégedett vagyok a felhozatal főleg, hogy tele van régebbi filmekkel is.
-
Az is lehet, h a közelgő áremelés miatt kicsit túl sokan érdeklődtek és már nem bírja el a rendszer...
).
.
Nincs. 
GYIK-link majd chat link van, a nem működő chathez. Viszont a cikk alján van egy Hasznos volt volt ez a cikk? 
Jelöltem, h NEM 
, amire visszakérdezett: "Miért nem volt hasznos ez a cikk?" Háááát...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
l.skywalker
- ÚJ AKCIÓS HP EliteBook 6 G1a Ryzen 5 PRO 230 16GB DDR5 512GB FHD+ 16:10 már jobbik kijelző, gar 2028
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte Z390 i7 9700KF 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1070 Ti 8GB Cooler MasterCM 690 III 550W
- BESZÁMÍTÁS! VALVE Steam Deck LCD 512GB SSD kézikonzol garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Microsoft XBOX Series S 512GB játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- Apple iPad 9 64GB,Átlagos,Adatkabel,12 hónap garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest