Új hozzászólás Aktív témák

• #184 Szasinka tag proci985 #183

  Új Válasz 2008-08-19 14:34:32 #184

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szasinka

  tag

  válasz proci985 #183 üzenetére

  Hm. Olyan jól eldugták, hogy fel sem tünt A hangulat jobban magával ragadott. Akkor ezzel most okosabb lettem, hogy miért is mondják rá de azért még mindig eröltetettnek tartom az RPG elemek hangoztatását egyesektől. (Főleg, hogy a játékfejlesztő/kiadó se reklámozza így a játékot, és a dobozon sincs rajta pedig minden sz@rra ráírják) Végső soron mindegy.
  (Jut eszembe, mekkora királyság lenne egy hard-core RPG Csernobili környezetben, megyek is szólok a Baldurs-os fiúknak )

• #182 Szasinka tag Vistaboy #176

  Új Válasz 2008-08-19 09:04:14 #182

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szasinka

  tag

  válasz Vistaboy #176 üzenetére

  Nekem ezt az RPG dolgot magyarázza már el valaki mert ezt soha nem fogom megérteni. Játszottam az alapjátékkal és nagyon tetszett (egyedi környezet és hangulat) de attól még, hogy beszélni kell benne és feladatok vannak benne nem lesz szerepjáték és még csak szerepjáték elemeket sem tartalmaz!!! Az alappillér az hogy ha a karakter fejlődik ----> RPG. Sok stílusú játékban kell beszélgetni sokban van inventory-d (kalandtól kezdve a stratégiáig) még sem mondjuk rá, hogy RPG elemeket tartalmaz. (Mondjuk egy Spellforce-ra, Disciples-re, Star Wolves-ra, Warlords:battlecry-ra vagy akár Jagged Alliance-ra (igaz ott a játékos nem oszthat szét pontokat de fejlődnek a karakterek) lehet mondani, hogy RPG elemet tartalmaz).
  Mondjuk teljesen mindegy, hogy mit mondunk rá mert jó játék és kész de ez valahogy bántja (Hogy kell ezt írni?) a szemem.

Új hozzászólás Aktív témák