Új hozzászólás Aktív témák

• #21182 proradeon őstag ngabor2 #21181

  Új Válasz 2014-07-13 15:27:25 #21182

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  proradeon

  őstag

  válasz ngabor2 #21181 üzenetére

  Annak köszönhető - szerintem -, hogy nem látják, hogy külön alhálózaton vannak. Legalábbis a 192.168.1.1 és a 192.168.2.1 két külön alhálózat. Úgy lehet megoldani, hogy a TL-WR841ND DHCP szerverét kikapcsolod, a router-nek beállítasz egy 192.168.1.x-es tartományból egy IP címet (nyilván olyat, ami még egyébként nincs kiosztva más eszköznek), és akkor egy alhálózaton lesznek az eszközök, a nem fix IP-s eszközöknek pedig a TL-WDR4300 DHCP szervere osztja az IP-ket. (A TL-WDR841ND egyik LAN portját kell összekötni a TL-WDR4300 egyik LAN port-jával.)

  

• #18375 Gézengúz addikt ngabor2 #18373

  Új Válasz 2014-01-02 13:43:40 #18375

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gézengúz

  addikt

  válasz ngabor2 #18373 üzenetére

  Te azt írtad, hogy az első gépből jövő kábel a 2. router WAN portjába van bedugva..Ezt pont nem így kell, hanem LAN-ba és lelőni a 2-lagos routeren a DHCP-t...IP-ket meg hasonlóképpen beállítani...és akkor Te is hasonlóképpen látod...

  

• #18370 Gézengúz addikt ngabor2 #18369

  Új Válasz 2014-01-01 22:31:30 #18370

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gézengúz

  addikt

  válasz ngabor2 #18369 üzenetére

  [link]

  Így lesz teljes értékű helyi hálózatod...

  191.168.0.1 ez ne zavarjon meg, az is 192...

• #647 Lortech addikt ngabor2 #646

  Új Válasz 2006-09-17 21:17:59 #647

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lortech

  addikt

  válasz ngabor2 #646 üzenetére

  Rejtélyes, ahaaa. ;))
  
  De hogy a statikus ip hogy oldotta meg az azureus problémádat azt nem igazán tudom hova tenni. Lehet összefüggés, mert port forwardhoz nem árt statikus, vagy dinamikusan fix ip cím, mert ugye be kell állítani hogy egy adott portról melyik ip-re/gépre továbbítsa a csomagot, ha pedig változik az ip-d, akkor mindig be kéne lőni, hogy épp melyik gép az amire forwardolni kéne.
  Tehát azt mondod, nincs semmi port forwarding és virtual server beállítva, mégis ok a nat teszt azureusban?
  
  szerk: bár lehetséges az is, hogy az upnp engedélyezve van a routeredben, és kivételesen jól működik.
  
  [Szerkesztve]

• #645 Lortech addikt ngabor2 #644

  Új Válasz 2006-09-17 20:27:47 #645

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lortech

  addikt

  válasz ngabor2 #644 üzenetére

  Aham. Leegyszerűsítve a dolgot az érthetőségért: Rajta vagy a trackeren, a hozzád hasonló ügyfelek a routered ip címét látják, nem tudják, hogy router mögött vagy, a belső ip-det nem látják (és ha látnák se tudnák elérni), küldenek a címedre egy csomagot, de a router hogyan döntse el, hogy a lanon melyik gépnek továbbítsa, ha egyáltalán szükségés a továbbítás? Az nincs benne a csomagban, hogy 192.168.0.2-nek küldje. Ezért ha nincs rá a csomag illő port forward rule port alapján, vagy dmz, akkor egyszerűen eldobja a csomagot. A routerekben általában virtual serverként találod meg.
  
  szerk: a másik problémát nem teljesen értem, hogy mit hova és dugtál és mit próbáltál. Ezt pontosítanod kéne, hogy ki lehessen szűrni a problémát.
  
  [Szerkesztve]

• #642 AtHoS nagyúr ngabor2 #641

  Új Válasz 2006-09-17 19:46:27 #642

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AtHoS

  nagyúr

  válasz ngabor2 #641 üzenetére

  Ennyi értelmeset találtam, de asszem ezt Te is olvastad már

Új hozzászólás Aktív témák