Új hozzászólás Aktív témák

• #28098 CactuS Arcképgyáros kevinium #28096

  Új Válasz 2016-02-04 11:39:57 #28098

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CactuS

  Arcképgyáros

  válasz kevinium #28096 üzenetére

  Wireshark-on belül pontosan mit kéne néznem? Mire kéne szűrnöm?

  Most, hogy ki van kapcsolva a sávszél kontroll okozhatna belassulást, ha valaki esetleg töltögetne, de helyi hálózaton nem hiszem, hogy ennek érződnie kéne. Gyakorlatilag most is volt egy olyan rész, amikor felment 2500-ra a router pingje, majd 5-8 ping után visszaállt az 1 msre.

• #28018 Tibchie csendes tag kevinium #27998

  Új Válasz 2016-01-25 14:28:41 #28018

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tibchie

  csendes tag

  válasz kevinium #27998 üzenetére

  Kipróbáltam, ssid broadcasting kikapcsolva, ezáltal a történet egyik fele megoldásra talált, az ezidáig fel-fel bukkanó eszközök eltűntek. A router jelenléte azonban továbbra sem szűnt meg. Pedig az ssid broadcast kikapcs után még a hálózat nevét is átírtam...

• #28000 kezo0 addikt kevinium #27997

  Új Válasz 2016-01-25 02:22:51 #28000

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kezo0

  addikt

  válasz kevinium #27997 üzenetére

  Köszi, ezek tényleg hasznosak, így már sokkal megnyugtatóbb, ha tudjuk, hogy ez egy gyakorta előforduló jelenség, és logikusnak tűnik a magyarázata is. (Nem is értem, miért nem jutott eszembe rákeresni külföldi fórumokon is, ahogy azt egyébként sok más ügyben meg szoktam tenni.)

  Mondjuk azért ez a megfejtés nem nyugtatott meg annyira: "Is it possible that you are being monitored by the Dept of Homeland Security, not because you're a terrorist, but just because you may have unintentionally angered the wrong mentally-ill person with the right connections?"

  De akkor idemásolom a legvalószínűbb logikus magyarázatot az angolul tudók kedvéért:

  "Windows File Explorer > Network > displays all devices on a network. So the device is 'on' the network (your router with extender), but not *IN* your network. Any device can try to 'access' the network by first 'listening' for wireless signals like a radio listens for radios stations. In this case the phone (a neighbor) has WIFI turned 'ON' so it automatically looks for WIFI instead of using cellular minutes. Your wireless and extender are broadcasting "BOBSWIFI", so the phone tries to automatically tune in BOBSWIFI, but then when the phone and wifi/extender talk, your network says "PASSWORD!" and the phone goes "Huh?" and that is it. So it doesn't get 'IN' your network.

  Now if you don't want any device to 'pick up' your broadcast, you would need to turn off BROADCAST NAME option in your wireless, then MANUALLY add the wireless to your computer, iphones, etc. by putting in the name, password, etc."

• #27995 Tibchie csendes tag kevinium #27991

  Új Válasz 2016-01-24 22:13:10 #27995

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tibchie

  csendes tag

  válasz kevinium #27991 üzenetére

  Javíts ki, ha baromságokra gondolok, és én nyilván nem vagyok olyan fontos hálózat, amit mindenáron meg akarna hackelni valaki, de a tézisemet egyébiránt elképzelhetőnek tartom:
  A titkos ip-t úgy képzelem, hogy amikor belépek a router adminjába, akkor leválik a hálózatról, mert érzékeli, valamint a system logból folyamatosan törli magát... Lehetetlenség?

• #27992 kezo0 addikt kevinium #27991

  Új Válasz 2016-01-24 21:09:33 #27992

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kezo0

  addikt

  válasz kevinium #27991 üzenetére

  Igen, az utóbbira aztán rájöttem már én is, hiszen ahogy írtam, ez az egész jelenség már a Wi-Free előtti időkben is létezett nálam.

  És most meg is tudom mutatni! Sőt, annyira meg tudom mutatni, hogy olyat látok, amit még sosem: az előbb egyszerre két idegen eszköz is feltűnt a hálózatomban a Windows szerint, mégpedig a két alul látható mobilteló. Egyik sem az enyém...

  

  Közben az egyik már el is tűnt (általában a megjelenés után igen rövid idő elteltével el is szoktak tűnni), de mutatom a másik tulajdonságait. Ismeretlen MAC address.

  

  A router szerint nincs ismeretlen eszköz felcsatlakozva...

• #27984 Tibchie csendes tag kevinium #27980

  Új Válasz 2016-01-24 19:38:32 #27984

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tibchie

  csendes tag

  válasz kevinium #27980 üzenetére

  Arra gondoltam, hogy titkos ip-vel csatlakozik valahogy a hálózatomhoz, és azért nem látom az ip címét. Olyasmi lehetséges?
  ( Mac cím alapján csak a saját eszközeim vannak engedélyezve a routerben, a többi tiltott... )

• #27977 Tibchie csendes tag kevinium #27973

  Új Válasz 2016-01-24 15:37:57 #27977

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tibchie

  csendes tag

  válasz kevinium #27973 üzenetére

  Itt jön a fő probléma, mivel nincs a dhcp client listben, csak a windows/hálózaton belül tudom jobb gombbal csekkolni a tulajdonságokat, ott pedig csak mac cím van, az alapján pedig ugye nem tudom pingelni...

• #27961 ny.erno tag kevinium #27960

  Új Válasz 2016-01-23 00:17:40 #27961

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ny.erno

  tag

  válasz kevinium #27960 üzenetére

  Na most megoldódott. Pedig csak ki akartam próbálni iOS mellett android eszközön is. Most már nem találta szürkén se az iPhone. Nem tudom mi volt akkor. Elvileg így ki is lőtte.
  inSSider teszthez kellene egy olyan eszköz, amibe van wifi adapter? Vagy elég ha még a pc-re dugod egy USB-s adaptert?

• #27959 ny.erno tag kevinium #27957

  Új Válasz 2016-01-22 20:59:24 #27959

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ny.erno

  tag

  válasz kevinium #27957 üzenetére

  Igen, ezt kapcsoltam ki. Telefonon/tabon néztem és szürke mindegyiken. Neked is látható, mint hálózat az elérhetőek között, csak nem tudsz rákapcsolódni?

• #27937 szabacsik őstag kevinium #27935

  Új Válasz 2016-01-21 17:08:08 #27937

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szabacsik

  őstag

  válasz kevinium #27935 üzenetére

  Közelebbi végpont alatt egy UPT kábelre gondoltam ami csak úgy van ott.

  Az átkötés megtörtént a 2. routeren kikapcsoltam a dhcp-t. Viszont így nem tudnak ip-t lekérni az eszközök. Ilyenkor a fő routernek kéne kiossza vagy pedig saját magamnak kell ip-t beállítani ?

  (#27936) mezis : Köszi, megpróbálom így.

• #27926 szabacsik őstag kevinium #27921

  Új Válasz 2016-01-20 22:00:25 #27926

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szabacsik

  őstag

  válasz kevinium #27921 üzenetére

  Igen ez is opció hisz laptop is van a szobában csak a kábel útban lenne plusz annyira gyenge a wifi hogy örülök ha én tudom használni a netet nem hogy tovább osszam . Lehet az lesz hogy a router egy közelebbi végpontra lesz kötve onnan csak egy fal valasztja el 3 helyett a wifit így ha sokkal nagyobb sebességen jön a net akkor osztozkodok
  Köszi mindenkinek

• #27924 tusi74 őstag kevinium #27923

  Új Válasz 2016-01-20 20:18:53 #27924

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tusi74

  őstag

  válasz kevinium #27923 üzenetére

  Köszi, holnap meg is próbálom.

• #27856 nobiand aktív tag kevinium #27855

  Új Válasz 2016-01-15 13:30:56 #27856

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nobiand

  aktív tag

  válasz kevinium #27855 üzenetére

  Igen, a rutert visszaállítottam. Azt elfelejtettem leírni, annyira megörültem neki.

• #27843 kaviat tag kevinium #27841

  Új Válasz 2016-01-14 13:14:03 #27843

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kaviat

  tag

  válasz kevinium #27841 üzenetére

  természetesen tudnak róla, de kicsik még, 10 évesek. de ha valaki, akkor én az ő oldalukon állok : ))) nyilvánvalóan ez nekik jobb, mert a másik verzió hogy az asszony begyűjti a gépeket fél9kor fürdés után : )) szóval nálam libsibb apát nem nagyon tudok elképzelni : )) ez a rájuk bízzuk, hogy hagyják abba a gépezést 10kor, tapasztalatom szerint nem működik, a nagy lűdözésben, sims-ezésben valahogy gyorsabban telik az idő és pikk pakk el is múlik éjfél, ami a sulis eredményeken meg is látszik sajnos.

  köszi a tippeket, meg fogom nézni a tűzfal szabályokat és a network wan nézetet, hátha látok valamit.

• #27838 hakydakillah senior tag kevinium #27836

  Új Válasz 2016-01-14 09:50:47 #27838

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hakydakillah

  senior tag

  válasz kevinium #27836 üzenetére

  Lestem már ott is, de semmi gyanús. Csak az új Xiamit rootoltam, a másik kettőt nem.

• #27835 hakydakillah senior tag kevinium #27834

  Új Válasz 2016-01-14 09:35:26 #27835

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hakydakillah

  senior tag

  válasz kevinium #27834 üzenetére

  Mobilnetet szökőévente kapcsolom be, de úgy rémlik, ott is vacakolt – meg kellene néznem. Az egyik telefon Nexus 5 legújabb androiddal, feleségem meg Sony Xperia S-ről váltott Xiaomi MI4I-re.
  Ő nem nagyon applikáció bolond, facebook és viber appot raktam rá neki, semmi mást. Én már több dolgot szoktam használni, de leginkább viber + böngésző megy nálam is. Minden play áruházból van

• #27749 #77081088 törölt tag kevinium #27746

  Új Válasz 2016-01-09 21:14:08 #27749

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #77081088

  törölt tag

  válasz kevinium #27746 üzenetére

  Oké,sikerült a routert 9-es csatornára állítanom.
  Tabon megnéztem az analizer appot... képek.
  
  
  
  

• #27748 #77081088 törölt tag kevinium #27746

  Új Válasz 2016-01-09 20:55:37 #27748

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #77081088

  törölt tag

  válasz kevinium #27746 üzenetére

  Jó! Mivel nem értek hozzá megpróbálom a 9-es csatornát.
  Ha sikerül csinálok arról is egy fotót,és ha lehet adjatok már róla véleményt. Persze tudom, majd látni is fogom ha jobb lett.
  Abban a szobában használtam az appot ahol a laptop és a router is van.

  mezis Neked is köszönöm!

• #27738 Gubek-Einste Topikgazda kevinium #27737

  Új Válasz 2016-01-09 05:58:34 #27738

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz kevinium #27737 üzenetére

  Az ilyen mini meg nano adaptereket nem kellene ajánlgatni mivel semmire sem jók a körömpiszok vagy még annál is kisebb antennáikkal.

• #27736 Sped aktív tag kevinium #27735

  Új Válasz 2016-01-08 22:02:06 #27736

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sped

  aktív tag

  válasz kevinium #27735 üzenetére

  Köszi a tippet, de ez vmi borzalmas...
  Ha csak ez a megoldás van, akkor marad minden a régiben.

• #27683 Laca0 addikt kevinium #27681

  Új Válasz 2016-01-06 10:25:28 #27683

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Laca0

  addikt

  válasz kevinium #27681 üzenetére

  Megmondom őszintén, hogy nem emlékszem már a tűzfal beállításaira, de korábban a szerverre direktben volt kötve az ADSL modem (2 hálózati kártya). Forgalom/hozzáférés szabályzást (is) végeztem a szerverrel.
  Tehát elméletileg akkor sem privát címet kapott, hanem egyből a külsőt.
  Viszont most jut az eszembe, hogy az interfésszel lehet a gond... csak el kell mennem megnézni az ssh beállítását...
  Köszönöm a tanácskozást nektek!

• #25568 Feenyx aktív tag kevinium #25567

  Új Válasz 2015-06-25 20:26:33 #25568

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Feenyx

  aktív tag

  válasz kevinium #25567 üzenetére

  Az ellenoldal egy Intel Centrino Advanced N6205 egy Thinkpad T430-ban. Panelről van szó. A falak száma ha légvonalban nézem, akkor 2. De a szobába ahol a router van ott is produkálja ugyanezt. Kapcsolat minősége 91-92% 2.4 Ghz-en, 5 GHz-en pedig 46% wirelessnetview programmal.

• #25558 kali legenda kevinium #25556

  Új Válasz 2015-06-24 23:01:53 #25558

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz kevinium #25556 üzenetére

  nálam alap, hogy a maximális 2880 értéket állítom be az address lease time esetén, ebben a témában is olvashatod a hozzászólásaimban évekre visszamenőleg, ha rákeresel.
  a logokat is szoktam nézni, sokan átküldik (kérésre) rendszeresen, mert különböző statisztikákat vezetek.
  a router statisztikája elárul azért dolgokat, ha engedélyezve van.
  nem emgfelelő formátumban adják meg a mac address értékét, nem jól kezelik a tiltási/engedélyezési listát, meg ilyesmi.

  obalix; akkor hátha segít, pláne gyári visszaállítással előtte és utána is.

• #25554 oba addikt kevinium #25553

  Új Válasz 2015-06-24 22:15:47 #25554

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  oba

  addikt

  válasz kevinium #25553 üzenetére

  az enyém elég régi, legalább 5-6 éve vettem (garancia már rég nincs), ver. 5.4 -van az aljára írva és így néz ki: [link]
  a tp-link oldalán már nem is lehet hozzá letölteni firmware -t, legalábbis én nem találtam csak v7től felfelé... és ahogy nézem az újabb WR841ND így néz ki: [link]
  gondolom neked ez az utóbbi van, ha v9 a verziója, szóval nem teljesen ugyanaz a routerünk de ha nálad is előjött ez a hiba akkor nyilván széria hiba lehet vagy tudja a fene...

• #25552 oba addikt kevinium #25551

  Új Válasz 2015-06-24 22:02:43 #25552

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  oba

  addikt

  válasz kevinium #25551 üzenetére

  eh... az szép... akkor valószínűleg le fogom cserélni, ha nem egyedi eset...
  amúgy nekem nem v9 van mint neked, hanem v5, és erre ez a verziójú firmware nincs is, de persze az enyém is gyári firmware, soha nem buheráltam

• #25464 danzig27 tag kevinium #25456

  Új Válasz 2015-06-14 08:33:24 #25464

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  danzig27

  tag

  válasz kevinium #25456 üzenetére

  Természetesen próbáltam azt is. A távolság sem volt probléma, látták egymást (kb.: 8m). Viszont szerencsére tegnap este megoldódott a gondom. A régi routerem DHCP kliensét letiltottam webes felületen, majd a LAN 1-es portját összekötöttem az új T-s router LAN 1-es portjával. Így most tökéletes! Azért köszönöm, hogy próbáltál segíteni.

• #25431 BRIKLY veterán kevinium #25430

  Új Válasz 2015-06-09 22:53:19 #25431

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BRIKLY

  veterán

  válasz kevinium #25430 üzenetére

  nem 24 órán át kell,de a nap 24 órájában bármikor kellhet,és nem szeretnék épp akkor tökölni vele,hogy legyen netem.

  Másik router azért is jöhet szóba,mert 60/6-os netem van,amit ezek a routerek nem tudnak átadni, másrészt öreg darab már,hátha egy újabb,fejlettebb picivel erősebb jelet ad. Nem kellene sokkal...

• #25429 BRIKLY veterán kevinium #25428

  Új Válasz 2015-06-09 21:53:05 #25429

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BRIKLY

  veterán

  válasz kevinium #25428 üzenetére

  Már rég vezetékes megoldásról beszélünk, a kettő közé nincs gép,és nem is lesz. Annyit nem ér,hogy az is zabálja az áramot.

• #25425 MasterMark titán kevinium #25424

  Új Válasz 2015-06-09 20:32:08 #25425

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MasterMark

  titán

  válasz kevinium #25424 üzenetére

  A default gateway mindig az a router lesz ahova a net kapcsolódik.

  Rosszul érted az egészet.

  A másik routernek csak azért van IP címe, hogy lehessen konfigolni, nem irányít forgalmat. Lényegében switch-ként / AP-ként működik.

• #25269 Lackooo84 nagyúr kevinium #25267

  Új Válasz 2015-05-31 18:29:23 #25269

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lackooo84

  nagyúr

  válasz kevinium #25267 üzenetére

  Úgy átlagban ennyi:

  

• #25244 Fürkésző tag kevinium #25243

  Új Válasz 2015-05-29 17:33:25 #25244

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fürkésző

  tag

  válasz kevinium #25243 üzenetére

  20 Mbps-os netnél megvolt WiFi-n is a sávszél. 50-esnél már 44-es maximumok voltak. Ez maradt 100-as netnél is. 20 Mbps-os netnél nem zavartak be a szomszédok? Szerintem inkább még mindig router-oldalon kell keresni a hibát. Valamiért nem hajlandó a nagyobb sebességre (/ a második antennáját is használni).

• #25241 kali legenda kevinium #25240

  Új Válasz 2015-05-29 16:27:25 #25241

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz kevinium #25240 üzenetére

  állítaná, ha tudná...
  a linksys esetén nem jellemző a külön 40 MHz opció, 20 és auto van, utóbbi a 20/40 MHz, ami elvileg 40 MHz is, ha az ellenoldal...stb. is úgy akarja.

  Fürkésző; az ellenoldalon is ellenőrizd a wifi modul speciális beállításaiban, hogy mindenhol mehessen a 40 MHz, előfordulhat olyan, hogy nem elég az n szabványosnál így beállítani, hanem a b/g szabványos kapcsolódó opció beállítása is kihatással van rá.
  a csökkentett sávszélességen működik opció legyen letiltva.

Új hozzászólás Aktív témák