- iPhone topik
- Honor 400 Pro - gép a képben
- Eurós árlista a Google Pixel 10 telefonokhoz
- Huawei P20 Pro - profit csinál minden fotósból
- Légies iPhone halvány színei
- Változó design, tekerhető lünetta: megjött a Galaxy Watch8 és a Classic
- Egyesíti a Google az Android és a ChromeOS rendszereket
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Itt az igazság a Samsung állítólagos Android Auto alternatívájáról
- Milyen okostelefont vegyek?
-
Mobilarena
Router gondok
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dodeszh
tag
válasz
Jedster #20694 üzenetére
Köszi!
Ha volt is garis, már nem tudom, hol vannak a papírjai, de mindegy is.
Viszont a DD-WRT visszaállítójával downgradeltem a gyári firmware-re, és működik minden, a wifi is. Nem tudom, mi volt a baj, miért nem ment korábban a wifi, de a lényeg, hogy most megy minden. -
Dodeszh
tag
válasz
Jedster #20692 üzenetére
Köszönöm!
Felment a DD-WRT, de az adminban hiányzik a második, Wireless tab. Így egyáltalán nem férek hozzá a DD-WRT-ben a wifi beállításokhoz.
Ennek lehet az az oka, h elszállt a router wifi része? Olyan, mintha hardveresen ki lenne kapcsolva a wifi a routeren (ez nyilván hülyeség, de olybá tűnik). A gyári fw legalább mutatta a beállításokat, csak nem volt hatása, ha valamit állítottam.Jó a vezetékes router is, csak kellene a wifi is.
-
válasz
Jedster #20633 üzenetére
ár/érték arányban jók, és jellemzően csak az olcsóságukból adódó jelentős számú eladott darabok miatt olvasni a neten is sok(nak tűnő) hibát ezen gyártós eszközökkel kapcsolatban, illetve sok a felhasználói hiba is.
százas nagyságrendben telepítettem le cifrábbnál cifrább helyekre tp-link eszközöket (is), és nem több a panasz azokkal kapcsolatban, mint arányában nézve bármelyik másik/jobb gyártósokkal.
nem csúcskategória - ahogy az ára is mutatja -, de nem is annyira rosszak, megfelelő beállításokkal elmennek azok szépen.
akkor fogom a fejem, ha eleve úgy hívnak valahová, hogy már megvették a routert, kiérkezve pedig látom, hogy a 80/25 digi alá ott figyel egy tl-wr340gd, mert a #&@}<> áruház "műszakis" eladója szerint 100-as router, így vinni fogja a vevő által említett 80-as netet, így rásózta a gyanútlan és hozzá nem értő vevőre a nagyon régi, elavult, gyenge hardverrel rendelkező típust...
ilyen esetben még nekem kell külön elmagyaráznom - jobb esetben csak az ügyfélnek, de arra is volt már példa, hogy mentem a tulajjal az üzletbe, és "képzett" eladóval kellett harcolni, hogy cseréjen már olyan típusra, ami ténylegesen képes átvinni a 80-as netet -, hogy nem a tp-link &@{>, hanem egyszerűen csak nem megfelelő az a típus a gyors net alá, mert egy régi vackot sóztak rá.
igen, 2014 és tl-wr340gd az áruház polcán, mert néhány éve hatalmas mennyiségben bevásároltak belőle...
amennyiben rám bízzák a típus meghatározását, és a kompromisszumos elvárások mellett csak tp-link fér bele, de abból (szerintem) megfelelő típus, akkor bátram megveszem és bekonfigurálom, és nem szokott miatta többször csörögni a mobilom, mint a jobb asus...stb típus miatt, hogy probléma van vele.
régen elfelejtettem volna már a tp-link gyártót - ahogy tettem már azt másikkal -, ha annyira problémás lenne, mert nem vagyok a magam ellensége, ahogy az ismerősöké és ügyfeleké sem! -
válasz
Jedster #20620 üzenetére
Én nem az ASUS-hoz hasonlítottam, olyat szándékosan nem írtam, hogy az jobb, sehol sem vetettem össze a kettőt! Egyszerűen csak nekem többségében negatívak a tapasztalataim a TP-LINK-el, illetőleg itt a fórumon is azt látom, hogy az átlagosnál több a panasz a TP-LINK-re! Persze tudom, erre is megvan sokak magyarázata, olcsóbb, sok van belőle kézen, így nyilván a nagy számok törvénye alapján a panasz is több, de mindegy is, ez sem vitaindító hsz akar lenni, csak a véleményem írtam le, ha már megint így előjött a dolog! Ettől függetlenül próbáltam segíteni tegnap, meg máskor is, meg a jövőben is fogok ha tudok, és egy szóval sem írtam le, hogy ipari hulladéknak tartom, de látod kijött ez nélkülem is!
-
válasz
Jedster #20620 üzenetére
volt neki valamikor egy tl-wr1043nd (v1), az nem jött be, azóta ez van...
mondhatni megszokott dolog, ezért is nem személyeskedés szintjén írom/írjuk az ilyesmit.
bennem is jobban megmaradnak azon negatív vélemények, amely gyártókat/termékeket kevésbé preferálok, bár nem írom le minden esetben, inkább elengedem a lehúzás lehetőségét és segítek - szintén nem félreérteni, ő is erő felett teszi sokszor - ha tudok, bár a hibalehetőségeket gyártótól/típustól függetlenül leírom mindig. -
zolka95
őstag
válasz
Jedster #20517 üzenetére
nem sikerült elindítanom azt amit linkeltél:
"Ez a Microsoft Fix It nem vonatkozik az ön operációs rendszerére vagy alkalmazásverziójára"
tettem egy próbát a telefonommal
wifivel betöltöttem a facebookot és betöltötte, frissítettem a gépen és itt nem jött be
kikapcsoltam a wifit a telón pár perc után betöltötte a facebook-ot, bár néhány képet most sem tölt bemásodjára is megpróbáltam, most működik
egyébként mikor hazajöttem és meg akartam nyitni pár oldalt, nem töltött be őket csak egy párat
és most nem volt feldugva az usb wifi a másik gépremár nagyon idegesít, hogy nem tudom mi a probléma
előző routerrel is ez volt a végefelé, mielőtt vettem másikat
quick setuppal konfiguráltam a routert, mint a réginél, legfrissebb firmware-t is feltettemwifinél csak a jelszót állítottam, amiben csak kis- és nagy betűket + számokat írtam be
wpa2-psk-t állítottam be, és az AES-t, amit mondtak régebben
wifi névben nincs ékezetes karakter, nagy betűvel van írva, nem hinném hogy az gond lehetnem értem
-
zolka95
őstag
válasz
Jedster #20514 üzenetére
PR-telecom a szolgáltatóm
a google dns szerverét használtam az előző routeremnél, annál is ilyen gondok voltak
aztán a nemrég vett mostani routeremnél is előjött ez
az új routerben is beírtam a google dns-ét, de én úgy emlékszem, hogy mikor előjött ez a problémám és kitöröltem a google dns-t megoldódott... egy időre
viszont az előző routernél pedig akkor lett jó, mikor a google dns-t használtam, akkor is csak egy időrewindows 8.1-et használok, holnap visszateszem a 7-et
arra sajnos nem emlékszem, hogy 7-nél voltak-e gondjaim, mert kb akkor vettem az első routerem, amikor win8-ra váltottam -
zolka95
őstag
válasz
Jedster #20494 üzenetére
nem tudom hogy kéne ipv4-en elérni
az ipv6-ot egy leírás alapján a regisztrációs adatbázisban tiltottam letegnap reggel jött elő ez a gond aztán jó lett
ma reggelre ugyanez: a wifire csatlakozik a telefon, de nem tölt be semmit és itt a gépnél sem tölt be egy csomó oldalt
szerdán unokatesómék kihozták a gépüket, ami egy régi és xp fut rajta
a netelérést úgy oldottuk meg, hogy rádugtunk egy usb-s wifi jelfogót TL-WN422GC-ttehát csütörtök reggelre jött elő ez a probléma, aztán jó lett magától, és ma reggelre megint
most jöttem rá, hogy ha kihúzom abból a gépből a wifi jelfogót, akkor egyből jó lesz a net és betölt minden oldalt.lehet nem kompatibilis az usb wifi adapter a routeremmel?
-
adika4444
addikt
válasz
Jedster #20440 üzenetére
Az Open-wrt-ből van kevésbé grafikus? Én sajnos nem látok túl jól, és segédprogrammal gépezek, így aztán nekem szöveges kell, amit a gép felolvas.
Egyébként ilyen elszállt router esetbe még nem kerültem, csak azért kérdeztem, ha esetleg a telepítéskor véletlen áramszünet adódik, akkor ne papírnehezék legyen a routerem...
WR 842-nek van saját topic-ja, most bukkantam rá:
[TP-LINK TL-WR 842 ND topic-ja] -
adika4444
addikt
válasz
Jedster #20438 üzenetére
Igen, tudom hogy már kérdeztem, csak nem találom a vonatkozó kommentet, ahol az erre való topic linkje ül, így megkérdezem megint... TL-WR 842 ND routerre szeretnék DDWRT-t telepíteni elsősorban VPn célból, de a torrent képesség külső tárolóra is jól jönne... Tehát, melyik topicba menyjek?
És még valami. Ha elmegy az áram a munka közben, hogyan tudom a routert visszahozni abból a firmtelepítős döglött állapotból? -
-
IPHUN
csendes tag
válasz
Jedster #20379 üzenetére
Ezt kissé elnéztem
Így már érthető, hogy miért nem találom ezt az opciót.
A nagyobbik verziót gondolom nem lehet rárakni. :SNekem csak az a fura, hogy amíg XP volt minden működött.
Hogy pontos legyek, változás egyedül annyi történt, hogy az XP-s gépre Win 7-et raktam. Az Ubuntus gépet nem piszkáltam.
De pl.: beállítottam ugyanígy egy másik gépet és ott simán rá tudtam kapcsolódni arra megosztásra az Ubuntuval. Az egyetlen különbség (már amiről tudok), hogy annál a routernél a gyári alap szoftver van rajta.Holnap lecsekkolom a UPnP-t.
Köszi a segítséget és a jó tanácsot!
Üdv.:
IPHUN -
IPHUN
csendes tag
-
Danke DJ
csendes tag
-
Ferke66
tag
válasz
Jedster #20338 üzenetére
Na ezt úgy látszik elhamarkodtam!
Pont fordítva van az egész...vagyis a ZTE T-home eszközön letiltottam a DHCP-t,Wifi-t.Ezeket mind a TP oldja meg mint router,mivel ennek nagyobb a hatótávolsága.Ezzel a megoldással működik is szépen az egész,csak ez a fránya távoli elérés mint feljebb írtam nem akar működni!
Elnézést ha megtévesztően írtam le ezeket.Ez bosszant mivel az otthoni Asus-on működik az első hozzászólásom szerinti módszerrel leírva,de ezen nem akarja az igazságot.... -
Ferke66
tag
válasz
Jedster #20332 üzenetére
Jelenleg úgy oldottam meg hogy beállítottam a "Time-based Connecting" részt,ez a megadott időpontban lecsatlakozik,de vissza már nem akar.Azt elfelejtettem leírni hogy a router előtt van egy ZTE ZXV10H201L Telekomos eszköz,úgyhogy így csak a Wifi kiosztás szűnik meg.Azért lenne célszerűbb számomra a távoli elérés,egyébként köszönöm a válaszod,üdvözlet!
-
válasz
Jedster #20320 üzenetére
Ez nem csillapítás probléma, az nem 10-20 méteren jelentkezik! Hogy hogy lehetnek a DIGI-nél ennyire lámák azt nem tudom, de aki figyelemmel kíséri a routeres topikokat, az meg tudja erősíteni, hogy nem légből kapott dolog, jó néhány ilyen eset volt már!
Tévedés, UPC-nél már nem kell a szűrő sem (tudom, én is UPC-s vagyok), Ők nem használják! Ha nem eredeti UPC-s területről írsz (ahogy én sem onnan írok), hanem valami felvásárolt részről, akkor bizonyára az előző szolgáltatótól maradt bent a szűrő, ami végül is nem baj, csak itt már nincsen rá szükség!
Persze, a hiba ügyében be lehet szólni UPC-nek, ezzel csak az a baj, hogy így fog szólni a beszélgetés:
- Router nélkül próbálta már?
- Igen, úgy jó!
- Akkor részünkről minden rendben, viszont hallásra!Esetleg még 3-4000 + ÁFA óradíjért felajánlják, hogy kiküldenek egy szerelőt, megnézni az előfizető készülékeit!
Előre irányú jelszint nulla körül ideális, és modem érzékenység függvényében +/- 12-18 körül van mindkét irányba a tűréshatár! Vissza irány esetén 35-50 közt a legjobb, baj akkor van, ha 52 fölé megy, mert akkor átvált a modem egy csatornára, és freki váltáskor szakadás lesz egy-egy pillanatra!
-
-
válasz
Jedster #20315 üzenetére
Nem a modemre értettem, hanem egy esetlegesen hibás kábelre! A PC-nek valahogy nagyobb a hibatűrő képessége! Többen fordultak már meg itt a fórumon, hogy DIGI-s net esetén PC-vel direktben minden oké, de ha ráköt egy routert - akármilyet -, akkor sokkal lassabb a net, vagy csatlakozni sem tud! Aztán miután kicseréltetik a DIGI szerelőkkel a lakásba bejövő kábelt, minden probléma megoldódik!
-
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● Olvasd el az összefoglalót!
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- World of Tanks - MMO
- iPhone topik
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Háztartási gépek
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Honor 400 Pro - gép a képben
- További aktív témák...
- Canon imagePrograf PRO-6100S plotter - szinte új, 582m2 nyomat
- Kingmax 2x2GB DDR3 1333 RAM eladó
- ÖRÖK GARANCIÁVAL - OLCSÓ, LEGÁLIS SZOFTVEREK 0-24 KÉZBESÍTÉSSEL - Windows - Office - LicencAruhaz.hu
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RX 9070 XT GAMER PC termékbeszámítással
- Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 - 16" WUXGA IPS - Ultra 5 135U - 16GB - 512GB - Win11 - 2,5 év gari
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest