- Írországban lezárult, az USA-ban csak most indul az Apple dráma
- Motorola G86 - majdnem Edge
- Xiaomi Smart Band 10 - a hetedik napon megpihen
- Légies iPhone halvány színei
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- iPhone topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- One mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
-
Mobilarena
Router gondok
Új hozzászólás Aktív témák
-
#39892
Intruder2k5
MODERÁTOR
gyulank
#39891
válasz
gyulank
#39891
üzenetére
Mert nyilván két DHCP szerver van a hálózaton, ami két átjárót hirdet, így vagy van internet, vagy nincs. Esetleg még IP ütközés is lehet. De nehéz úgy, hogy kérdeznek valamit aztán nem arra válaszolsz, meg amikor javasolnak valamit, tök mást csinálsz, szóval én tegnap feladtam.
"Esetleg, ha a WAN-nál valami statikus IP-t állítanék be jó lenne?"
Nem lenne jó. -
#39887
Intruder2k5
MODERÁTOR
gyulank
#39886
-
#39882
Intruder2k5
MODERÁTOR
gyulank
#39881
-
#39880
Intruder2k5
MODERÁTOR
gyulank
#39879
válasz
gyulank
#39879
üzenetére
Ha WAN-on keresztül akarod elérni, akkor távoli elérést kell engedélyezned rajta, ehhez viszont előbb LAN-on kell gépre kötni.
A gép ne csatlakozzon közben másik hálózatra, ahogy a router sem. A router egyik LAN portját kösd össze a géppel, és nézd meg kap-e IP címet a gép.
-
#39877
Intruder2k5
MODERÁTOR
gyulank
#39875
-
válasz
gyulank
#11642
üzenetére
ennyire én még nem mentem bele a gyakorlatban, mert nem sok értelmét látom, hogy ilyen szinten szabályozzam és priorizáljam a dolgokat...
azt a százalékos elosztást nem feltétlenül lehet pontosan úgy megoldani, de a dinamikus elosztás miatt alapban úgy fog történni, hogy a 4 megabit/sec letöltési sebességű neted mellett ha maximummal tölt le például a pc, de közben egy másik munkaállomás is nekiugrik egy hasonló sebességű letöltésnek, akkor elvileg feleződik a sebesség mind a két gépen - ez persze korlátozás nélkük!
amennyiben az első gép nincs korlátozva, de a másodikat lekorlátozod 1 megabit/sec maximum letöltési sebességre, akkor nem vesz el 2 megabit/sec sebességet a netes 4 megabit/sec letöltési sebességből, hanem csak a maximális 1 megabit/sec sebességet, így az első gépnek marad 3 megabit/sec letöltési sebesség!
az elvárásaid egy részével az a gond, hogy a netes maximális letöltési sebesség értéke fix, illetve a szabályozott munkaállomásokon megadott értékek is fixek, és utóbbi tartománytól a maximum irányába nem tud eltérni, hiába szabadul fel olyan sávszélesség, amit megkaphatna, illetve a minimum alá is csak akkor megy, ha probléma adódik, mert nem áll rendelkezésre a szükséges letöltési sebesség!
megpróbálhatsz játszadozni a különböző szabályok lépcsős beállításával, de azzal számolni kell, hogy a dinamikus elosztás és a munkaállomások esetlegesen változó letöltési terhelése, erősen befolyásolja majd a dolgot, hogy a priorizálás megvalósulásáról már ne is beszéljek... -
válasz
gyulank
#11639
üzenetére
akkor csak azt tudom javasolni - továbbra is -, hogy mással is teszteld majd le, ha lesz rá lehetőséged, ne csak mobiltelefonnal, mert azok nem megbízhatók ilyen szempontból!
mint korábban is írtam, dinamikusan oszlik el a sávszélesség, így ha minden eszköznél a maximumot engedélyezed, és mindegyik ténylegesen használja adott iodőpontban a netet, akkor osztoznak a tényleges netes sebességen!
a szabályozást inkább arról az oldaláról kellene megközelíteni, amelyik eszközöket korlátozott szabályozásban akarod részesíteni, azok korlátozva lesznek, a többi eszköz - amiknek maximumot akarsz adni - pedig a maximumon osztoznak majd!
az általad kívánt szabályozást én úgy oldanám meg legegyszerűbben, hogy a pc és a telefon mac adress mellé fix ip címet rendelnék, és azokat nem szabályoznám le, a szabályozásba - csökkentett maximális sávszélességgel - csak a pc és a mobiltelefon ip címe utáni tartományt tenném be, így a két fix ip címen kívül bármilyen másikat osztani ki a router más eszközöknek, így azok csak a leszabályozott sávszélességet kapnák majd meg!
példa;
DHCP -> Address Reservation -> Add New -> MAC Address: (PC) 78-E1-0C-A1-35-D7 -> Reserved IP Address: 192.168.1.100 -> Status: Enabled -> Save -> szükség esetén Router Reboot!
DHCP -> Address Reservation -> Add New -> MAC Address: (mobiltelefon) 46-C4-2B-C3-76-E2 -> Reserved IP Address: 192.168.1.101 -> Status: Enabled -> Save -> szükség esetén Router Reboot!
Bandwidth Control -> Control Settings -> Enable Bandwidth Control: pipa -> ADSL/Other netnek megfelelően kiválaszt -> Egress Bandwidth és Ingress Bandwidth a netes sebességeknek megfelelően megad (valamivel nagyobb érték is megadható, a korábbi elvárásodnak megfelelően) -> Save -> szükség esetén Router Reboot!
Bandwidth Control -> Rules List -> Add New -> Enable: pipa -> IP Range: 192.168.1.102 - 192.168.1.199 -> Port Range: igény szerint -> Protocol: igény szerint -> Egress Bandwidth: Min Bandwidth(Kbps) és Max Bandwidth(Kbps) igény szerint az a sebesség, amit szánsz adott eszközöknek a maximumból -> Ingress Bandwidth: Min Bandwidth(Kbps) és Max Bandwidth(Kbps) igény szerint az a sebesség, amit szánsz adott eszközöknek a maximumból -> Save -> szükség esetén Router Reboot! -
válasz
gyulank
#11636
üzenetére
amennyiben a főmenüben nem engedélyezed a korlátozást, úgy mindegy, hogy az almenüben mit és hová írsz, hiszen maga a korlátozás funkció nem lesz aktív!
kölünbség úgy van az azonos és külön helyre írt ip címek között, hogy azonosnál egy szabály lesz, utóbbi esetben viszont külön - eltérő - szabály hozható létre a két - vagy több, hiszen nagyob tartomány is megadható - eszköznek!
a szabály nem lefoglalja adott sávszélességet - az összeből - az eszköznek, hanem minimum/maximum annyit enged neki használni, de dinamikusan működik a dolog, mivel egy adott sávszélességből nem lehet többet kihozni, mint amennyi!
amikor csak ip címet írsz be a szabályba, de adott ip cím nincs egy konkrét mac adress mellé társítva, akkor bármelyik olyan eszközre érvényes lesz a szabály, amelyik adott ip címet kapja meg aktuálisan a routertől!
ne közvetlenül a router antennája mellett teszteld az eszközöket, mert az pont úgy okozhat rossz kapcsolatot, mint a nagy távolság! -
-
válasz
gyulank
#11617
üzenetére
simán kivitelezhető amit szeretnél, de először az ip & mac binding szekcióben kell ip címet rendelni adott mac adress részére - mindegyikhez -, és utána kell beállítani a korlátozást adott ip címekhez a bandwidth control -> rules list részlegben!
nem muszáj tartományt megadni, egy ip cím is elég!
a bandwidth control -> control settings értékei ne legyenek alacsonyabbak, mint a netes sebessége, különben mindent lekorlátozol az ott megadott sebességekre! -
#11616
Intruder2k5
MODERÁTOR
gyulank
#11615
-
#11612
Intruder2k5
MODERÁTOR
gyulank
#11611
-
#11610
Intruder2k5
MODERÁTOR
gyulank
#11609
-
#11607
Gubek-Einste
Topikgazda
gyulank
#11606
-
válasz
gyulank
#11602
üzenetére
olyankor nem mindegy, ha több elérhető wifi hálózat is van elérhető közelségben, mert akkor olyat kell keresni ami szabad, és lehetőség szerint a szomszédos csatornák sem foglaltak!
sok idegen hálózat esetén, akár egy csatornányi eltérés is jelentős javulást vagy romlást okozhat!
tételezzük fel, hogy nem zavar be idegen hálózat, úgy csak a router beállításaira kell figyelni, illetve megfelelő ellenoldallal tesztelni a beállításokat - erre nem a mobiltelefon a legjobb...
akár látatlanban is mernék fogadni, hogy nem a router rossz - és nagyon pici rá az esély, hogy elbuknám...
Wind-Storm; nem konkrétan az, hanem ilyen jellegű!
-
#11601
Intruder2k5
MODERÁTOR
gyulank
#11600
válasz
gyulank
#11600
üzenetére
Annyiból nem mindegy, amit Kali is mondott, hogy vannak olyan eszközök, amik nem kezelnek korrekten, vagy egyáltalán, minden csatornát! Ez főként telefonokra, PDA-kra, TAB-okra jellemző, és abban nyilvánul meg, hogy a 10 feletti csatornákkal nem boldogulnak! Ezért is érdemes többet megpróbálni, mielőtt lehúzod a routert!
Bár én arra is vevő vagyok, mert ki nem állhatom a TP-LINK-et, de ez már legyen az én bajom!
-
#11599
Intruder2k5
MODERÁTOR
gyulank
#11598
-
válasz
gyulank
#11594
üzenetére
nem, az auto sajnos inkább csak egy gyárilag előre konfigurált fix csatornát jelent, ami csak beállított régió függvényében változik, de akkor sem mindig, tehát az ideális csatornát maganak kell manuálisan beállítani, az a biztos, az automata beállítás nem sokat ér!
channel: 1 - 13 (legalább is magyar régió esetén), itt kellene mindegyikat kipróbálni!
olyat kell találni, amelyik minden eszközödnek megfelelő! sajnos létezik olyan, hogy bizonyos esetben sok eszköznek jó például a 13-as csatorna, de egy mobiltelefonnak szélsőségesnek bizonyul, ezzel nem lehet mit kezdeni, kompromisszumos csatornát kell keresni! 1 - 11 között általában nem problémáznak a szélsőségesebb eszközök sem!
az általam korábban linkelt wireless net view, a te hálózatodat sem látja? azt azért kellene neki, ha olyan eszközön fut, amin wifi működik! legalább látnád, hogy melyik csatornára állt be auto módban a routered!?!? jellemzően 6 vagy 13 a gyárilag beállított csatorna. -
válasz
gyulank
#11590
üzenetére
wif képes eszközön, ezzel az alkalmazással feltérképezheted a környezetben elérhető wifi hálózatokat; link (nem kell telepíteni, csak futtatni!)
a szomszéd - vagy más wifi hálózatának távolságát ne úgy mérd, hogy a router hol/hány méterre lehet tőled, mert a wifi ilyen szempontból nem megfogható dolog!
találkoztam már olyannal, hogy egy irodában egy régi nagy páncélszekrény miatt instabil volt a wifi hálózat, pedig a páncélszekrény sem mozgott, illetve - tesztelés közben - az eszközök sem! elvitték a nagy monstrumot, és hirtelen minden okés lett! én állítottam be korábban adott wifi hálózatot, közben is folyamatosan ellenőriztem, konfigurálgattam, és utána is, tehát minden más lehetséges befolyásoló tényezőt kizártam! -
válasz
gyulank
#11587
üzenetére
amennyiben bezavar valami a wifi hálózatodba, úgy az akkor is zavaró tényező, hogy a router és az ellenoldalad közel van egymáshoz!
nem csak másik wifi hálózat zavarhat be, hanem szinte bármilyen műszaki eszköz, ami a működési frekvenciája és/vagy technológiája miatt hátrányosan befolyásolhatja a wifi hálózatot, illetve egyéb környezeti tényezők is beleszólhatnak a dologba, néha elég egy nagyobb fémtárgy...stb!
a wifi jelszót itt tudod megadni;
-
#11588
Intruder2k5
MODERÁTOR
gyulank
#11587
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Gubek-Einste● Olvasd el az összefoglalót!
- alza vélemények - tapasztalatok
- CURVE - "All your cards in one." Minden bankkártyád egyben.
- Víz- gáz- és fűtésszerelés
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- iPad topik
- E-roller topik
- Írországban lezárult, az USA-ban csak most indul az Apple dráma
- Hegesztés topic
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Nyaralás topik
- További aktív témák...
- Nokia 105 4G (2023) charcoal, Nokia 110 4G (2023) midnight blue
- ASRock B550 PG Velocita + Ryzen 5 3600 + 32GB (4x8GB) DDR4 3600Mhz CL18
- Philips 58PUS8505 Smart LED Televízió,146 cm, 4K Ultra HD ,Android, Ambilight, HDR10+ KIJELZŐHIBÁSAN
- Canon EOS 250D kiegészítőkkel, táskával (CSAK 200 expoval !!! )
- Lenovo Legion Go 512GB + rengeteg extra!
- LG 65QNED87T / 65" - 164 cm QNED / 4K UHD / 120Hz & 3ms / HDR 10 Pro / FreeSync Premium / HDMI 2.1
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 5060 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! Lenovo X1 Yoga 1st - i7-6G I 8GB I 256SSD I 14" WQHD Sérült I W10 I CAM I Garancia!
- Canon imagePrograf PRO-6100S plotter - szinte új, 582m2 nyomat
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R7 2700X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3050 8GB Rampage SHIVA Thermaltake 500W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest