Új hozzászólás Aktív témák
-
Alexios
veterán
válasz
TESCO-Zsömle #6 üzenetére
Én 2-1 sorrendben játszottam, teljesen jó volt, sőt, elég nagy ugrás van időben a két rész között, nem rémlik hogy valami nagy utalás lenne az 1-re hacsak az egész sztorit nem vesszük alapul, hiszen az 1 az a direkt következménye. Ráadásul a 2 sztorija (szerintem) sokkal sokkal jobb, számomra nagyobbat ütött hogy tudtam kikről van szó az első részben később
-
wjbhbdux
veterán
SteamDB-n felbukkant a RDR Remaster, a Rockstar kliens frissítéséből hámozták ki hogy ez az appid. [link]
-
válasz
MikeWazowski #8 üzenetére
Nekem 214 oram van benne es csak egyszer jatszottam vegig. De ahogy mondtak elottem idot kell neki adni es egy hihetetlen elmeny a vegere
-
negyven2
veterán
Időközben eltávolították ezeket a sorokat a Rockstar Launcher-ből. Ami igazából nem jelenti azt, hogy mégsem jön. Amúgy alapvetően ennek nem kéne, hogy számítson, de holnap esete lesz a Take Two negyedéves beszámolója, és egy ilyenen azért jól mutatni akár egy ilyen bejelentés is.
Az játászi sorrendhez meg annyit, hogy az RDR1 fejlesztésekor még nem volt nagyon szó egy esetleges folytatásról, így sok olyan narratív dolog van benne ami furcsa lehet, ha a játék történet szerinti időrendjébe játsszuk. Ráadásul azért csak 8 év van a kettő között, és emiatt lehet nehezebb lesz visszaszokni egy butább, talán kicsit nehezebb irányítási formára. Vagyis én is a játékok megkenési sorrendjében való játszást javaslom, mert így talán nem lesznek annyira zavaróak a retcon-tol dolgok. -
TESCO-Zsömle
titán
Akkor is a 2-ben vannak utalások az első részre és nem fordítva. Olyan ez, mint a Mafia. Ha jót akarsz, kiadási sorrendben kell játszanod, különben nem fogod érteni a Definitive-ben azokat az utalásokat ,amik a korábbi (időrendben későbbi) részekre utalnak.
SPOILER
Mint mikor Frank korholja Tommy-t, hogy 2-t a fejbe, az a biztos mód, ami egyértelműen Frankiln-re utal a 3-ból, aki túlél egy fejlövést.
Persze lehet, hogy ebben is tévedek, és semmi utalás nincs a két rész között, de a R*-t ismerve valszeg nem ez a helyzet. -
PuMbA
titán
Így van
A 2 pontosan az 1 előtt játszódik és ott fejeződik be, ahol az 1 kezdődik.
MikeWazowski: 2-3 óra sajnos semmire nem elég ebben a játékban. Maga a bevezető rész 6-8 óra, onnantól indul be a dolog. Tudtam, hogy ki kell tartanom és hogy nem véletlenül dobálóznak a világ egyik legjobb játéka szavakkal. Az eleje nekem is semmilyen volt, hiszen még el se kezdődik a lényeg, de a végére életem egyik legjobb játékélménye lett. Nem csalódtam, hogy hittem a véleményeknek. 25 év alatt nagyon kevés játékkal játszottam, ami ennyire jó. Igazi kihagyhatatlan mestermunka.
-
MikeWazowski
veterán
Hát, nekem a kettő nagyon ne jött be. Játszottam vele 2-3 órát, de valahogy nem fogott meg. Ennek lehet esélyt se adnék
Nekem a Max Payne 1-2 remaster kéne -
adrian14
tag
válasz
TESCO-Zsömle #2 üzenetére
Szerintem story szempontjából (időrendben) a 2 van előbb és utána csak az 1
De lehet tévedek...
(Red Dead Revolver, Red Dead 2, Read Dead 1) -
TESCO-Zsömle
titán
Én emiatt nem játszottam a 2. résszel. Majd az első után...
-
Montanaxy
aktív tag
Naná, várjuk szeretettel
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Apple iPhone 14 Pro 128GB Kártyafüggetlen, 1Év Garanciával
- LG 77G4 - 77" OLED evo - 4K 144Hz 0.1ms - MLA - 3000 Nits - NVIDIA G-Sync - AMD FreeSync - HDMI 2.1
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A70/Samsung Galaxy A71/Samsung Galaxy A72
- VÉGKIÁRUSÍTÁS - REFURBISHED - HP Elite / ZBook Thunderbolt 3 docking station
- ÖRÖK GARANCIÁVAL - OLCSÓ, LEGÁLIS SZOFTVEREK 0-24 KÉZBESÍTÉSSEL - Windows - Office - LicencAruhaz.hu
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest