Új hozzászólás Aktív témák

• #7116 Keeperv85 nagyúr atillaahun #7112

  Új Válasz 2013-01-02 07:48:07 #7116

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keeperv85

  nagyúr

  válasz atillaahun #7112 üzenetére

  Megpróbálom érthetően megfogalmazni mi a gond, hátha sikerül. Előre is bocs ha nem.

  Szóval: root >> ugyan úgy megy mindegyiken mindkét módszer (ko9 és apeelme is csinált a bin4ry féle eljárással és ugye mi Zsocával egy exe-s csomagot). Szóval itt megy minden, root, unroot.

  Recovery: az alap recovery (3e) kapott egy egyedi kulcsot, ami arra készült, hogy csak ZTE által jóváhagyott, aláírt zip-et verifikálja. Mivel ezt az RSA kulcsot nem ismerjük, így a recoveryben lévő kulcsot kivettük és tesztkulcsra cseréltük a custom romok alatt.

  A baj ott kezdődik, hogy itt nem áll meg a dolog, ugyanis a gyári recovery az update-binary-n keresztül kéri az assert ellenőrzést, amiben megkapja az ro.product.locale értéket is a build.prop-ból. Amennyiben ez ütközik a recoveryben előre várt értékkel, abban a pillanatban megszakítja a telepítést. Ezt az értéket nem ismerjük a recovery oldaláról, tehát nem tudjuk hogy hol rögzítették az egyes verziókban, bár ha tippelnem kéne azt mondanám, hogy összeolvassa a default.prop fájlt a build.prop-al és máris lebukik, aki valami trükkel próbálkozik valaki.

  CWM: sajnos vagy nem sajnos, az adb nem akar menni a recovery alól, így apeelme és én is vaktában találgatjuk, hogy vajon miért dob vissza egyetlen elindulás után végleg a CWM alá. Bizonyára ír valahová a gyári egy flag-et (tipikusan a misc partícióra szokott), ahová ez nem tud írni. A nagyobb gond az, hogy itt nincs misc partíció. Nincs továbbá boot és recovery partíció sem. Legalábbis a klasszikus értelemben biztosan nem,

• #7114 andyTM őstag atillaahun #7112

  Új Válasz 2013-01-01 23:46:28 #7114

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  andyTM

  őstag

  válasz atillaahun #7112 üzenetére

  - te jól tudsz fogalmazni; valahogy tedd érthetővé, hogy van egy ilyen "baki" ebben a rom-olásban, nem kell túl lihegni, csak ne érje őket váratlanul, mint a lengyel kollégát

• #7113 andyTM őstag atillaahun #7112

  Új Válasz 2013-01-01 23:26:53 #7113

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  andyTM

  őstag

  válasz atillaahun #7112 üzenetére

  "Akkor én értek félre valamit vagy mire mondja AndyTM, hogy el kell kérni a külföldiektől a gyári rom-jaikat?"

  - mivel a "konyhások" (ahogy egy fórumtárs jelzőét idézzem) önzetlenül, szabad idejüket, tudásukat, energiájukat felhasználva próbálnak nekünk usereknek segíteni, akkor ez a minimum, hogy ebben segítségükre lesznek; konkrétan kell a visszajelzésük arra, hogy mi működik és mi nem, hogy kiderüljön mennyi régiózárt kell "legyártani". Elképzelhető az is, hogy a régiózár nem csak egy adott országra vonatkozik, hanem ténylegesen mint "régió"; összevetve esetlegesen több ország.

Új hozzászólás Aktív témák