Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • hallador

    addikt

    válasz kraftxld #9 üzenetére

    Meg ugye arról nem beszélve, hogy jól beállítani egy Hyper-V infrát még 2019-et is az egy komplett Hitchcock-i krimi. Vagy komédia nem tudom melyik a jó szó erre, kezdve azzal, hogy minden drivert egyenként kell összevadászni, beállítani a Storage MPIO and SDDDSM dynamic pathing drivereket, a VMQ-kat, az RSS-st. Na mindent amit a VMware már 2009-ben automatikusan megcsinált :D.
    Igazi időrabló termék, ha pedig ezeket nem állítod be, akkor olyan instabil lesz, hogy hol ez hol az a host indul újra vagy CNA kártya driver hiba miatt, vagy azért mert a 0-ás processzor mag annyira túlterhelődik, hogy BSOD-ba borul a host, na ezt a 2019-ben sem sikerült megoldani, De az is egy igaz siker történet, ha SAN boot van, akkor nem tudja a WIndows szerver kezelni a Multi path-ot telepítésnél, a 2019 sem.
    Szóval lehet látni, hogy az MS semmit nem fejleszt ezen a terméken már legalább 6 éve.
    A mentésről nem is beszéltünk, mert azt sem kutya a VMware-hez képest. A monitoring része meg szót sem érdemel. Ott a SCOM, de az meg ágyúval verébre.
    De ugye arról ne is beszéljünk, hogy szegény olyan butácska, hogy a VMware 4.1 is el el veri még a 2019-et is ha arról van szó, hogy csak egy Sima Hyper-V node-ot összehasonlítok egy ESXi szerverrel.
    Igazi siker sztori ez a Hyper-V. :))

  • hallador

    addikt

    válasz anulu #2 üzenetére

    Jó mondjuk a Microsoftnak vannak olyan elvárásai néha, hogy páros lábbal rúgják ki adott esetekben, teljesen jogosan. Lásd Hyper-V. 10 évvel ezelőtt Gál Tomi még azzal haknizott, hogy több Hyper-V fogy mit VMware, aztán ma ott tartunk, hogy a Hyper-V 2019-ben semmilyen változás nincs a 2016-hoz képest, mert rájöttek, hogy ami nem megy nem kell erőltetni. És 100 helyből 95 helyen visszaálltak VMware-e. Szóval azért amikor lejött pl a föld legnagyobb motorgyárába 2014-ben, hogy akkor Hyper-V mert aztán a föld 8-adik csodája, aztán közölték, hogy ha amúgy le kellene cserélni az összes Windows-t 2012-re mert hát haladjunk már a korral, meg amúgy is a Hyper-V 2012 nem kompatibilis már a régi Windows-okkal, és amúgy meg a Microsoft nem számított arra, hogy, hogy az autógyárakban azért vannak olyan gyártósorok, amiket 20 évre terveztek, és még NT4 vagy Windows 2003 hajt ja és nem nem fog az autógyár 50 - 100 millió EURO-t rákölteni csak azért egy új gyártósorra, mert a Microsoft szerint.....

    Szóval értem én a kreténség egyéb fokozatait, de érzi mindenki, hogy nem annyira triviális, mikor egy ilyen hülyeséggel bejelentkezik egy gyártó, és páros lábbal vágják ki a Core infrastruktúra üzemeltetésből.

  • hallador

    addikt

    Mondjuk pl Magyarország egyik legnagyobb autógyárában már 10 éve alapfeltétel volt, hogy a production hálóban nincs semmilyen internet. A frissítések is izolált LAN-on nettől elzárt hálózaton tárolt szerverekről történik. Melyek csak annyira kapcsolódnak a netre, ameddig letöltik a frissítéseket. És csak ezek a szerverek.
    Mondjuk a Core infrában, ami az infrát üzemelteti, Virtualizáció, DNS, DHCP, hálózat, tűzfal, gyártást vezérlő adatbázisok között nem volt Microsoft termék biztosan nem véletlenül volt ez így megtervezve.

    Persze Windows volt dögivel, de azok meg annyira elszeparálva, hogy nem nagyon fordulhatott volna elő semmilyen hasonló eset.

    Az Office részen persze volt MS termék bőven, de ott is hasonlóan elszeparálva mindentől.

    Így az ilyen dolgoknak csak a Desktopok voltak kitéve, azok pedig olyan Nasok-okkal álltak kapcsolatban, amikről óránként snapshot készült így az adatok nagyon nem vesztek el.

Új hozzászólás Aktív témák