Hirdetés
- [Re:] Apple iPhone SE (2020) - életképes alternatíva
- Android szakmai topik
- [Re:] Huawei Mate 20 Pro - a mindenit!
- [Re:] Megérkezett a Pixel 5 és 4a 5G
- Telekom mobilszolgáltatások
- [Re:] Szeptember 13-án startolhat az iPhone 14
- [Re:] Minden a BlackBerry telefonokról és rendszerről
- [Re:] Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- [Re:] Garmin Fenix 7 és 7S - profi sport megszokásból
- [Re:] Huawei Watch GT 3 Pro - korlátolt szépség
-
Mobilarena
Xiaomi Mi 11 5G (Venus)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#5
dilajoska1
őstag
dilajoska1
őstag
Egy tag írta nekem pár nappal ezelőtt hogy milyen hülyeségeket beszélek hogy valami baj van a Samsung node-al. Akkor ezek szerint mégse mondtam hülyeséget. 🙂
[ Szerkesztve ]
Xiaomi Mi 10T Pro Blue 8/256Gb
-
Segal
veterán
A youtube videóban 8K 60 fps címet adtatok a 4k videónak
"Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
Akárhogy nézem, a képek nem tűnnek piacvezetőek. Az éjszakaiakon mintha nem lenne tökéletesen belőve a fókusz, az élesség pedig nem az, amit elvárnék, szoftveresen itt valami nem állt még össze. GCam-mel tudtok képeket lőni esetleg, régebben pár készüléknél voltak feltöltve abból készített képek, talán írtátok is a tesztben hogy ezt meghonosítjátok azokon a telefonokon amiken jól fut (Huawei-ken pl. pont nem)
"Vasárnap ne lopj, ne verj meg senkit, mert hat nap mindenre elegendő."
-
#10
enginev3.0
félisten
hemaka
#2
Én is ezt látom, egy az egyben olyan mintha össze lett volna fogdosva a kamera
Borzasztó képek, a főkamera képei is olyanok mintha két azonos fénykép egymásra lenne téve, egy pici elcsúsztatássalSzia uram! ll Nem ide valósi vagyok, én csak ide feljárok ll Logitech <3 ll Realme GT Neo2
-
#13
enginev3.0
félisten
Anulu79
#12
-
#14
Anulu79
addikt
enginev3.0
#13
Anulu79
addikt
válasz
enginev3.0
#13
üzenetére
Egyedi az tény! De hát nekem bejön.
-
#16
enginev3.0
félisten
INGJOKE
#15
-
#19
vakablak93
senior tag
vakablak93
senior tag
Remek, ezek szerint elkezdték csupaszítani a miauuuu-t.....
Talán majd a Mi23-ra normál droid kerül, nem pedig ez, de az irány jó.
Ha kicsit gyorsítanak az ütemen, azaz 2 havonta új csúcsmodell![;]](//cdn.prohardver.hu/dl/s/v1.gif)
, akkor már pár éven belül el is juthatnak odáig Majd akkor lesz instám, ha felkel a nap a hold sötét oldalán :D
-
#21
INGJOKE
veterán
enginev3.0
#16
INGJOKE
veterán
válasz
enginev3.0
#16
üzenetére
Néztem több videós tesztet is már a készülékről (kalapban van) és mindenhol elolvadtak tőle, hogy milyen fasza a kamera....
Troll! Feed them!!! I13PM Sierrablue +AW S6 44mm +Mi mix 2s 6/128(EU dev) +Polar Vantage M +Mi Notebook pro I7 16 gb 256 gb(+512) ssd+ Logitech g903+ Jabra Elite Active T65
-
Rocket6
senior tag
"Azért nem rossz, hogy mennyire közel lehet az utóbbival férkőzni a témához, ha elég szűk is marad az élességtartomány (1-2. kép, a főkamera példái utánuk jönnek)"
Második kép: [Ezen van élességtartomány] ? Itt nem nagyon van éles pont maximum a pacához képest élesebb egy kicsit középen. Ilyenkor jobb szoftverek egyből jelzik már a kép ellövése után, hogy az utóbbi kép homályos lehet. Bár a többi kép sem sokkal jobb.
[ Szerkesztve ]
-
#23
bollokcs80
Korrektor
bollokcs80
Korrektor
"... így a 20 megapixeles, amúgy abszolút korrekt szelfiegység fixfókuszos és legfeljebb 1080p videót vesz fel (egy példa), az ultraszéles kamera szintén fixfókuszos szupermakró nélkül (13 megapixel, 123 fokos látószög, f/2,4), a harmadik hátsó lencse pedig nem teleobjektíves bármilyen zoomhoz...."
Azért én ezt 300k-ért kicsit harmatosnak érzem. Ha már a telefotót nem lehetett belerakni, akkor legalább adna autofókuszt mindegyik meglevő kamerára.
Ellenben QHD+ helyett bőven jó lett volna a FHD+, 120 Hz helyett 90 Hz és így maradt volna muníció a Pro/Max/Ultra modellekre is.B.Cs.
-
Aki a kamerára szokta, annak az ultrát ajánlom inkább a MI 11 Ultrát.
Samsung Galaxy S9 Plus & Xiaomi Mi 10T 8/128 GB 5G Cosmic Black & Mi 11 Lite 5G 6/128 :)) Samsung 870 Evo 1 TB inside :-))
-
INGJOKE
veterán
Én is gondolkodok rajta, de még nem láttam eu raktárban az alin....Igazából a mostani se bír ki egy fullos napot ha nyúzom, a kocsiba van töltő, az irodába van töltő, otthon is van ha nagyon muszáj, közte meg csak kibírja nem?
Troll! Feed them!!! I13PM Sierrablue +AW S6 44mm +Mi mix 2s 6/128(EU dev) +Polar Vantage M +Mi Notebook pro I7 16 gb 256 gb(+512) ssd+ Logitech g903+ Jabra Elite Active T65
-
#27
Donki Hóte
addikt
Nekem tetszik a telefon kinézete. Kedvelem az oldalra lehajló kijelzőt, ezen elég szépen meg van csinálva
Ami nekem hiányzik, az az értesítési LED, az akkor is tud különböző dolgokat kijelezni, ha nem megy az AOD, mert a képernyőn megy folyamatosan valami app, pl a waze.Kamera szerintem a felhasználók 95 %-ának tökéletes lesz.
Akinek meg kevés a SOT, az lejjebb tudja venni a frissítési rátát, a kijelzőfelbontást és akkor nyer jópár órát az akkuidőben.
18 éve a PH!-n :-) vagy :-( ?
-
#28
elfelejtette
veterán
bollokcs80
#23
elfelejtette
veterán
válasz
bollokcs80
#23
üzenetére
Szerintem is szégyen, hogy ha 2019-ben egy 120eFt-os Mi 9 SE-be, és 2020-ban egy 130eFt-os Xperia 10 II-be is belefért a telefotó lencse, akkor valami nagyon félrement, hogy ha már annyival drágább ennek a telefonnak a többi komponense, hogy 300eFt-ért nem fér bele.
"Mint a leszakított haldokló virág, mint az ötmillió magyar, akit nem hall a nagyvilág" Ismerős Arcok - Nélküled ### Redmi Note 9 Pro
-
Cecevok
tag
Megy a rugózás a kamerán... 'point and shoot-nak' teljesen jó, de arra egy középkategóriás mobil kamerája is elég.
Persze, egy 300e-es mobil készítsen is jó képeket, de ennél olcsóbban, már akár a feléért is jóféle kis MILC-eket lehet venni, már akit komolyabban érdekel a fotózás...Samsung S10e / Sony HX99 / Lumix GX800
-
#31
Donki Hóte
addikt
Rocket6
#22
-
#32
atike
nagyúr
Donki Hóte
#31
atike
nagyúr
válasz
Donki Hóte
#31
üzenetére
....de most komolyan, szerinted az a kép rendben van?
-
#33
Donki Hóte
addikt
Cecevok
#30
-
#34
Cecevok
tag
Donki Hóte
#33
Cecevok
tag
-
#35
Donki Hóte
addikt
atike
#32
-
Silenzio
addikt
Érdemes vetni erre is egy pillantást.
A tesztben a Mi10 Prót, a Mi11-et és a Mi10T Pro-t vetették össze "kamerailag". Az utóbbi nyert.Ja, kérem, 1/1.33-as szenzor f1.7-es apertúrával, és csodálkozunk, hogy 3 centiről nincs túl sok éles elem? A fizika az fizika. Mármint optika.
[ Szerkesztve ]
https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR
-
#37
atike
nagyúr
Donki Hóte
#35
atike
nagyúr
válasz
Donki Hóte
#35
üzenetére
"A te értékítéleted szerint viszont ezt a képet már el sem lett volna szabad készítenie a gépnek
"...kérdeztem, de nem mondtam semmit.
Szerencsétlen az a téma, az tény.
Körben minden elmosott, a közepén mintha éles lenne. Ha ennyi a makró definíciója, akkor teljesíti...
#36 - én nem csodálkoztam ezen...
[ Szerkesztve ]
-
Bone123
HÁZIGAZDA
A főkamera esetében érdemes figyelembe venni, hogy 27 megapixelesek a felvételek, több mint kétszer akkora felbontással, mint a piaci sztenderd. Akinek van kedve, bátran leskálázhat 12-re összevetni, de 27 megapixelen is nagyon sok a részlet, komoly túlélesítés és hasonló trükkök nélkül.
Nyilván jól látjátok Ti is, hogy a szenzorzoom kevés optikai egység hiányában, és speciel az ultraszéles is lehetett volna eggyel profibb, mondjuk szupermakróval. Ez jogos. Azért a szűk mélységélességű makrólencséhez is lehet találni megfelelő témát, vagy a főkamerát bevetni, a Mi 11 mindenesetre az extra kamerákkal ennyit tud az elit variánsok érkezéséig, és azt gondolom, hogy az értékelésünk a komplett fotós szett hiányosságát megfelelően súlyozta, lásd a plecsnit.
Mindig mindig, azért biztosítunk tucatnyi képet és videót, hogy Olvasóink döntsenek, szerintem így a legegyenesebb a dolog, az észrevételeket pedig várjuk továbbra is.
-
#41
Rocket6
senior tag
Donki Hóte
#31
Rocket6
senior tag
válasz
Donki Hóte
#31
üzenetére
Nem. A makrónak nem az a lényege, hogy az egész képet homályosítsa és itt a cél is egy paca nem csak a környezet... Van nála ebben az árkategóriában meg főleg van sokkal jobb képalkotással rendelkező telefon. Bele lehet magyarázni, hogy ez jó, de ez akkor sem az. Ennyiért meg főleg nem. Erre szokták azt mondani, hogy a Cseh2-t nézted.
Így korrekt.
[ Szerkesztve ]
-
#43
Donki Hóte
addikt
Silenzio
#36
-
INGJOKE
veterán
-
#46
SamiCsillag
senior tag
SamiCsillag
senior tag
Nagyon vártam ezt a telefont, de aztán folyamatosan csalódtam ahogy adagolták a híreket róla, aztán az ára miatt is, hagytam a fenébe. Azóta más lett és nem is csalódtam.
-
juuzer
őstag
Baromira tetszik még mindig. De a kameráért és leginkább az üzemidőért nagyon kár.
Olyan helyen lakom, ahol elég gyatra a mobilhálózat, így az akksit ez eleve leszívja nekem bármilyen telefonnál.És így offként sajnálom, hogy már a Kirin SoC-k nincsenek versenyben, pedi a 9000 is bizonyítja, hogy a Huaweinek rohadt jó chipdesign-jai vannak.
Vamos a la playa.
![;]](http://cdn.prohardver.hu/dl/s/v1.gif)
, akkor már pár éven belül el is juthatnak odáig 
Ellenben QHD+ helyett bőven jó lett volna a FHD+, 120 Hz helyett 90 Hz és így maradt volna muníció a Pro/Max/Ultra modellekre is.
Új hozzászólás Aktív témák
ma Remek kijelzőt kombinál a Mi 11 a Snapdragon 888 erejével, de nincs meg a komplett kameraszett.
Black&White
Állásajánlatok
Cég: Abesse Zrt.
Város: Budapest
Cég: Kormányzati Informatikai Fejlesztési Ügynökség
Város: Budapest