Új hozzászólás Aktív témák

• #86 szcsi tag Воланд #85

  Új Válasz 2011-12-16 17:00:58 #86

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szcsi

  tag

  válasz Воланд #85 üzenetére

  Ez szerintem nem feltétlenül igaz. Nem trollkodni akarok, de a rendszer felépítéséből adódik, hogy a gyártónak kell vele foglalkozni. Elég egy asztali oprendszerre gondolni...
  Amúgy a fentebbiekkel kapcsolatban leszek marha kiváncsi a kínai Xiaomi MIUI telefonjára. Gyári unlock, két rom, heti frissítés... Csak amig nincs eu szerviz és 500$-ért ér ide addig nálam nem játszik.

• #72 szcsi tag Syl #70

  Új Válasz 2011-12-15 08:29:05 #72

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szcsi

  tag

  válasz Syl #70 üzenetére

  Ha a droidos mobilok mindegyike bő 2 évig lenne támogatva akkor nem lenne miről beszélgetnünk.
  A 3g 2008 júliusban jelent meg és 2010 októberig támogatva volt. ezalatt a 2.0 verziótól eljutott a 4.2.1-ig, ami nem kis fejlődés.
  Szerény véleményem szerint ilyen hosszú támogatást kb 3 androidos telefonnal tudsz megvalósítani, azt is úgy, hogy évente lecseréled a legújabbra...
  Az már persze más kérdés, hogy nekem nem tetszik az IOS.

  Persze nem védem egyik rendszert sem, csak leírtam a véleményem azzal kapcsolatban, hogy miért nem fogok mostanában androidos telefon venni.

  A WP7 viszont tetszik, nincs benne felesleges csicsa, és csak egy dologgal kapcsolatban okozott némi bosszúságot, ami esetemben dicséretes

• #69 szcsi tag Depression #68

  Új Válasz 2011-12-14 19:34:59 #69

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szcsi

  tag

  válasz Depression #68 üzenetére

  Nem vitatom, hogy a spica nem egy erőgép, azt se, hogy az android nem sz@r. Sajnos nem csak a spicámmal és nem csak én gondolkozom így .
  A problémám forrása az üzleti modellben van, abban is a közelezőség és egységesség hiányában.
  Kb mintha meg lenne szabva, hogy milyen gumit rakhatsz a kocsidra, abból is max 2 garnitúrát, mert utánna beszüntetik a gyártását... Aztán dönthetsz, hogy ùjrafutóztatod vagy eldobod az egészet. Kicsit sántit a példa, de remélem sikerült érzékeltetnem a bajom.

  Mind az IOS mind a WP7 jóval hosszabb terméktámogatást ìgér mint az android. Mindhárom rendszernek vannak hibái, de sokkal megnyugtatóbb tudni, hogy legalább lehetőség van rá, hogy javìtják és a javìtás számodra is elérhetővé fog válni.

  Szerk: a spica is nagyságrendekkel gyorsabb egy főzött 2.2vel mint a gyári 2.1el.

• #62 szcsi tag

  Új Válasz 2011-12-14 14:58:01 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szcsi

  tag

  Az android legfőbb baja, hogy nincs lekorlátozva melyik gyártó mit kezd/hogy frissíti a készülékét. Van egy Samsung Spicám ami alig másfél éves, jött rá 2 (kettő) frissítés(1.6 majd 2.1), aztán kész. Marad a gyári 2.1 vagy lehet rootolni ami vagy stabil lesz vagy nem. Próbáltam néhány romot, mind megfeküdt 1-2 hónapon belül, és elég kellemetlen tud lenni, hogy tuti akkor játszik összeomlóst amikor legnagyobb szükségem lenne arra, hogy használni tudjam. A 2.1 viszont nem egy sebesség bajnok, + gyári rommal van ~40mb ram-om ami szin
  A második a biztonság. Értem mind a marketre és az előtelepített alkalmazásokra...

  Számomra az első dolog is elég ahhoz, hogy ne vegyek még egyszer androidos telefont. Meg egy darabig a Samsung telefon részlegét se támogassam a kis pénzecskémmel...

  Alternatíva meg vagy IOS vagy WP7. Így egy hete boldog tulaja vagyok egy HTC-nek.

  Szóval csak annyit akartam kihozni az egészből, hogy ez a troll-marketing nem egy alaptalan dolog, lehet bármilyen jó az android, sajnos vannak alapvető hiányosságai amik bőven elegendőek arra, hogy sokan ne akarjanak még egyszer ilyet venni.

Új hozzászólás Aktív témák