Új hozzászólás Aktív témák

• #77 vanhalen senior tag Male #75

  Új Válasz 2011-11-26 01:47:02 #77

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vanhalen

  senior tag

  válasz Male #75 üzenetére

  "Ebben a nagy ARM előretörésben azért nem vagyok biztos... egy ideje már ez megy, és most még tényleg jók is, de ahogy lépdelnek fel a teljesítményben és tudásban, úgy fogják elveszíteni az előnyüket teljesítmény / fogyasztás arányban"

  Anno a "mikroszámítógépekre" (Az IBM-PC megjelenése előtt így hívták őket) is ezt mondták, illetve hasonlókat. Igaz, akkor még az energia takarékosság nem volt ennyire porondon. Szerintem az ARM üzletpolitikája, hozzáállása, fejlesztései elég árulkodóak, a jövőjükre nézve. Nem minden a technikai fejlettség.
  (pl. ott az Amiga. Technikailag fejlett volt hülye vezetőséggel, vagy 3Dfx, S3, de mondhatnám a Xerox-ot is, akik nem nagyon láttak fantáziát a saját berkeiken belül kifejlesztett GUI-ban stb stb stb)

  A múltkor olvastam, hogy az ARM arányaiban elég olcsó az X86_64-es procikhoz képest, úgy értem aránytalanul olcsó hozzájuk képest. Valami 5-25$-ra emlékszem.. Lassan már a Wc deszkában is ARM van, szerintem ez (is) az üzletpolitikájuk része, de jól csinálják, kelendő és sokat fejlesztenek, a konstruktőrök kezét sem kötik meg, akik licencelik tőlük. Bizonyára lehetne részletesebben is sorolni, de én egyelőre ezeket vettem észre velük kapcsolatban. Valaha talán az Intel is ilyen hozzáállással kezdte (Egyébként annak idején kiröhögték)

• #74 P.H. senior tag Male #72

  Új Válasz 2011-11-25 20:53:48 #74

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  P.H.

  senior tag

  válasz Male #72 üzenetére

  Az egy év, amit írtam, a legrosszabb eset, de ez mégiscsak a low-end: erre senki nem vár, csak veszik, ha van = elvileg és gyakorlatilag is a legtöbben; de ha nincs, senkinek sem hiányzik.

  Időnyerésre csak azonos területen dolgozó ellenféllel (itt pl. az AMD-vel) szemben lehetne a paper launch-t felhasználni, de az ARM SZVSZ magasról tesz erre; meg úgy látom, jelenleg gyakorlatilag mindenre: az 64 bites ARMv8 A64-gyé keresztelése eléggé felhívó magatartás tőlük, már ezért is érdemes odafigyelni rájuk (a 64 biten megvalósított 64 KB-os lapozásuk pedig elég komoly fegyvertény az AMD64-gyel szemben).
  De lesz ez még durvább is.

• #73 vinibali őstag Male #58

  Új Válasz 2011-11-25 20:38:19 #73

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vinibali

  őstag

  válasz Male #58 üzenetére

  én nem kimondottan az nVidiás megegyezésre gondoltam, hanem a GPU gyártásra

• #71 P.H. senior tag Male #70

  Új Válasz 2011-11-25 19:48:13 #71

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  P.H.

  senior tag

  válasz Male #70 üzenetére

  Az "Atom" branddel máig a legkisebb, legolcsóbb gépeket lehet összekötni, nem hiszem, hogy bárki laikus vagy nem laikus még mással is társítaná ezeket (szakmailag valóban az egyik legjobb teljesítmény/fogyasztás mutatóval rendelkező x86-megvalósítás, de ez nagyjából kettőnket érdekelhet még néhány szakmai fanatikuson kívül). Ha jól számolom, az Atom generációfrissítése kb. 1 évnyi időközökkel történt meg, tehát a jelenlegi kiesés is nagyjából 1 évet fed le az új generációs termékek szempontjából; hacsak időközben nem várnak a gyártóknál elkészülten a csak a driver-re váró termékek, de arról SZVSZ tudnánk.
  1 év múlva pedig az Atom kategória már a nagyon elavulttal fog egyet jelenteni (már most sem állnak távol ettől a máig rá - azaz 45 nm-es variánsára - épült gépek).

  A Pentium név egy sejtésem: 1 év múlva tényleg valami olyannal kell előrukkolni (OoO-alapú megoldást pletykálnak már; normális GPU, alacsony fogyasztás), aminek nem elsősorban az AMD hasonló megoldásával kell megütköznie, hanem az ARM - lassan asztali szintet elérő teljesítményű, de alacsony fogyasztású - cuccaival (NV pl. nagyon sokat ígér). Ide pedig jól jön egy bejáratott márkanév.

• #69 P.H. senior tag Male #66

  Új Válasz 2011-11-25 18:54:01 #69

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  P.H.

  senior tag

  válasz Male #66 üzenetére

  Szakmai körökben ezzel már el is bukhatják a teljes Atom brand-et. Ki bízna komolyabban abban a driver-ben, ami végül majd megjelenik?
  Az utódaiba talán már beleölnek némi fejlesztési pénzt is, nem csak a korábban kidolgozott Atom CPU-magot pakolgatják össze a többi részegységgel (NB, hogy kevesebb legyen a gyártási költsége) és licenszelt GPU-val (hogy kevesebb legyen a tervezési költsége is).

  Laikus, nem szakmai körökben pedig kevés lesz az, amit az "Atom" brandhez kötni lehet: kb. úgy múlt el az előző Atom-generáció fénye az elmúlt 1 évben, mint az átlagos, de "okos" telefonoké az okostelefonok mellett. Nem azért, mert a konkurencia erős, hanem mert megint divat lett a "kis cuki" helyett a "minél nagyobb, annál jobb" értékszemlélet (pl. okostelefon » tablet analógiája a kezdetben kedvelt 10"+1024*640 utáni mára alapvető 12-13"+1366x768 felbontásra).

  SZVSZ a következő generációt (ill. az Atom helyére pozicionált low-end terméket) már nem Atom-nak fogják hívni. Sanszos a Pentium név ide, az jó alap egy új vásárlóréteg felépítéséhez.

• #59 Abu85 HÁZIGAZDA Male #28

  Új Válasz 2011-11-25 15:38:59 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Male #28 üzenetére

  Nem hiszem, hogy erre külön pont van a szerződésben. Az ImgTec számára legalább annyira fontos az Intellel való kapcsolat, így mindent megtesznek, hogy legyen hitelesített driver. Azt esetleg el tudom képzelni, hogy a licencdíj mértéke az eladáshoz kötött, és ezzel az ImgTec már alapból bajban van. Az Intel azért elég nagy megrendelő.

• #57 vinibali őstag Male #56

  Új Válasz 2011-11-25 11:39:53 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vinibali

  őstag

  válasz Male #56 üzenetére

  pár évük volt rá. mondjuk nekem az is furcsa, hogyha kiad valaki kereskedelmi forgalomba egy cput aput gput, azt nyilván a konkurencia is megnézi. mennyire tudnak a más ötletéből architektúráis szintem tanulni? Abu?

• #27 Abu85 HÁZIGAZDA Male #26

  Új Válasz 2011-11-24 14:08:28 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Male #26 üzenetére

  A pontos szerződés részleteit nem ismerem, de a szerződésbontás elég nagy tragédia egy olyan cégnek, amely az IP-k értékesítéséből él.

Új hozzászólás Aktív témák