Új hozzászólás Aktív témák

• #64 Abu85 HÁZIGAZDA vinibali #57

  Új Válasz 2011-11-25 15:56:38 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz vinibali #57 üzenetére

  Szerintem rég rossz, ha másolsz valamit, mert akkor csak annyira leszel képes, mint akitől másoltál. Az Intel IGP-jével még érdemes bevárni az Ivy-t. A Sandy jó előrelépés, de sok benne még az átgondolatlan rész, nem is támogat minden API-t.

  (#58) Male: Az Intel korábbról is licencelt az NV-től, csak nem annyi szabadalmat, mint amennyihez hozzájutottak azzal a megegyezéssel.

• #63 Abu85 HÁZIGAZDA Rawulf #52

  Új Válasz 2011-11-25 15:53:47 #63

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Rawulf #52 üzenetére

  Az Intelnek ehhez semmi köze jelenleg. Az ImgTec a driver fejlesztője. Az Intel azért fizet nekik, hogy legyen támogatás. Nyilván nem erre gondoltak ...

• #62 Abu85 HÁZIGAZDA tlac #49

  Új Válasz 2011-11-25 15:51:10 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz tlac #49 üzenetére

  Elméletben lehetséges, de az Androidot nem igazán a netbookokhoz találták ki. Elég sok gyártó maradna a Win 7-nél. Ez is a logikus.

• #60 Abu85 HÁZIGAZDA hétalvó #31

  Új Válasz 2011-11-25 15:43:44 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz hétalvó #31 üzenetére

  A hardverrel nem lehet szvsz gond. Az Intel átrakta a dizájnt a saját gyártástechnológiájukra, de ez nem jelenthet gondot. Egyszerűen az a helyzet, hogy az ImgTec nulla tapasztalattal állt neki a WDDM 1.1-es drivernek. Mivel a felület kezelhetősége nehéz, így nem kevés probléma merült fel. Ennyi.

• #59 Abu85 HÁZIGAZDA Male #28

  Új Válasz 2011-11-25 15:38:59 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Male #28 üzenetére

  Nem hiszem, hogy erre külön pont van a szerződésben. Az ImgTec számára legalább annyira fontos az Intellel való kapcsolat, így mindent megtesznek, hogy legyen hitelesített driver. Azt esetleg el tudom képzelni, hogy a licencdíj mértéke az eladáshoz kötött, és ezzel az ImgTec már alapból bajban van. Az Intel azért elég nagy megrendelő.

• #27 Abu85 HÁZIGAZDA Male #26

  Új Válasz 2011-11-24 14:08:28 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Male #26 üzenetére

  A pontos szerződés részleteit nem ismerem, de a szerződésbontás elég nagy tragédia egy olyan cégnek, amely az IP-k értékesítéséből él.

• #9 Abu85 HÁZIGAZDA he7edik. #7

  Új Válasz 2011-11-24 12:46:33 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz he7edik. #7 üzenetére

  Amióta van WHQL, azóta az NV-nek is van hitelesítése. Ez mutatja a gyártók felé a driver minőségét. Ha az MS aláírta, akkor nem lehet baj, de a gyártók még többet is kapnak, hiszen ők lekérhetik, hogy pontosan hogyan teljesít a driver.

Új hozzászólás Aktív témák