Új hozzászólás Aktív témák

• #74 hugo chávez aktív tag Cseneles #47

  Új Válasz 2015-04-09 03:35:59 #74

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hugo chávez

  aktív tag

  válasz Cseneles #47 üzenetére

  "PS4/XO kb egy 1,6ghz-n járatott alacsony fogyasztású FX8120 és egy HD7850-nek felel meg"

  Szerencsére nem. Semmi köze nincs a PS4/XBO APU-k CPU részének az FX 8120-hoz (Bulldozer architektúra). A Jaguar-ra épülnek, melynek jóval nagyobb az azonos órajel melletti mag(szál)szintű teljesítménye, mint a Bull-nak.

  (#71) katt777:

  "Tényleg, a mobil R9 290X-szel mi a helyzet? Mert az TIER1, a DX12 támogatást meg TIER3-tól írják GCN-en."

  Hogy miiiiiii? Mit írnak és hol?
  Egyébként az M290X Pitcairn GPU-s, vagyis az asztali HD 7870-en lévővel azonos.

• #60 Peat;) veterán Cseneles #22

  Új Válasz 2015-04-08 20:27:19 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peat;)

  veterán

  válasz Cseneles #22 üzenetére

  Te milyen tapasztalatok alapján írod amit írsz? Mondanál egy azaz egy olyan játékot ami konzolon szebben fut mint a megjelölt i5+960-as pároson? Ha így lenne én sem vacakolnék, várakoznék, jönne egy ps4 és kész, de messze nincs így. Mindkét oldalon volt 1-2 exkluzív (nem multicím amikről te írsz) ami elég szép, de messze nem evolúciós lépcsőfokok. Én mint sima konzol, ilyen olyan hype nélkül is többet várok a gépektől, gyakorlatilag a szokásos konzoloptimalizációt látjuk eddig, azt hogy ténylegesen kihasználják a gépeket vagy odébb van vagy nem nagyon megy.

  Ez a teszt meg érdekes, ez alapján a 750ti jelenleg előnyöket élvez directx11 alatt a 290-el szemben, nos én azért mégis 290-esre böknék inkább.... Kb ennyi lesz a jelentősége directx 12 alatt is.

• #56 rambustibi őstag Cseneles #47

  Új Válasz 2015-04-08 18:42:12 #56

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rambustibi

  őstag

  válasz Cseneles #47 üzenetére

  Nem teljesen így látom. Ugyanúgy fogják venni a hardvereket..miért is? Mert igaz, hogy a mostani játékoknál nő az fps, de a felbontás sem marad 1900X1080 4K-hoz pedig kell az fps és kell a hardver is. Szóval szerintem valahogy szintbe hozzák a 4K vs megnőtt fps szintet, mert a jelenlegi játékokkal és technikával igen combos gép kell 4K-ra magas fps számhoz.. A G-sync és Freesync csak egy szint felett megoldás..
  Kijött a 4K-s 144Hz-es monitor..és? A displayport 1.2 és a hdmi 2.0 egyaránt 4K-n 60Hz-et tud.. szóval van hova még fejlődni és a hardver eladások nem fognak megállni..

• #55 Loha veterán Cseneles #47

  Új Válasz 2015-04-08 18:09:39 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loha

  veterán

  válasz Cseneles #47 üzenetére

  Az említett gépen minden játék szépen fut és futni is fog még jó ideig, konzolos felbontásban, konzolos fps-el, konzolossal egyenértékű grafikai beállításokkal, de a többség nem azért tart játékos PC-t, hogy konzol minőségben élvezze a játékokat...

  tudom pc fronton 60+ az elvárt de ez a lényegen nem változtat
  Szerintem elég lényeges, hogy 30 helyett 60 fps-hez kb. kétszer olyan erős VGA kell, és akkor jön még a nagyobb felbontás...

  el kell tudniuk adni a bazierős VGA-kat
  4k-s megjelenítők mellett, semmilyen mesterséges igény generálásra nincs szükség.

• #46 wednesday őstag Cseneles #25

  Új Válasz 2015-04-08 15:56:06 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wednesday

  őstag

  válasz Cseneles #25 üzenetére

  Én nem így látom.

  Nem csökkene, pont, hogy kis lökést adhatna neki. Olyan nincs, hogy elég erőforrás. Pillanatok alatt "el lehet költeni" a nyert teljesítményt.

  Legalább tényleg látványosabb és/vagy összetetebb játékok jelennének meg, mint a mostani langyos állóvízben. Kinézetben egy 2010-es és 2014-es játék között van, hogy hirtelen nem mondod meg melyik az újabb. Ez a 90-es évek végén, ezredforduló elején nem így volt. Ott 2 év is nagy különbséget jelenthetett.

• #26 #06658560 törölt tag Cseneles #22

  Új Válasz 2015-04-08 13:57:52 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz Cseneles #22 üzenetére

  Ha el is indítottak valamit, tuti nem a Mantlevel. A konzolok hamarabb kinn voltak hasonló API-val.

Új hozzászólás Aktív témák