- Fotók, videók mobillal
- Honor 400 Pro - gép a képben
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Külföldi SIM-ek itthon
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Így lesz tégla a porszívódból - a Roidmi csődje
- Nem nyílnak a Foldok?
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
Új hozzászólás Aktív témák
-
Az érzés kölcsönös, mert a cégek is leszarják az olyan típusú célzott igényekkel rendelkező felhasználókat, mint Te (vagy mint én, csak hogy egyértelmű legyen). Sorolhatod a vágyaidat napestig, arra fognak menni, amit sok embernek el lehet adni. Én pedig annak örülnék, ha végre az AMD is előállna valami ilyennel.
Ó, szóval azért kellett volna 7870-et vennem, hogy a GameWorks címekkel jobban tudjak játszani? Ezt szerintem gondold át még egyszer
Vagy még inkább, valami méréssel támaszd alá.
(Btw. a teljesítmény 33%-a nem vész oda, mert a Keplerben sosem volt jellemző a 3. ALU-cluster teljes kihasználása. Ez volt az egyik oka, hogy a 980 70%-nyi ALU-val is gyorsabb volt már induláskor, mint a 780Ti.) -
#93
Abu85
HÁZIGAZDA
bertapet11
#89
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
bertapet11
#89
üzenetére
Nem érted jól. Eleve az E3 PC Gaming Show esetében olyan gép nem működhetet, amiben nem Radeon volt. Ezt a PC Gamer, amely oldal rendezte az egész showt kötelezően megszabta. Az NV-nek fel is rótták, hogy miért nem voltak kint, és erre ki is adtak egy közleményt, hogy azért, mert a PC Gamer megtiltotta nekik. Ezért futott minden VR demó Radeonon a PC Gaming Shown.
(#90) gbors: És engem mint felhasználót hol érdekel az üzlet? Leszarom, hogy ki jár jól a pénzemmel. Az érdekel, hogy én jól járjak.
Azokban a játékokban jársz jól, ahol meg van tiltva, hogy a shader befogja a Kepler összes magját. Például a GameWorks SDK alapvetően ilyen, és a számítási teljesítmény 33%-a odavész. -
Ragnar_
addikt
Az innováció a játékélmény improvementben itt kezdődik:
(Inkább gyúrnának a fizikai szimulációra particle effektekre esetleg, ha már látványelemek. Bár a Physx se túl elterjedt. Nvidia helyében minden UE játékba tennék Physxet. Bár lehet, hogy VR-reöszpontosít már mindkét gyártó.)
-
vader108
tag
Valóban igények vannak. Sőt erre a technikai vívmányra igény/képzelet évekkel ezelőtt már rég ott volt. (Tudják a cégek is) Ezért is fontos, hogy minél előbb kiszakítson minden cég magának egy-egy részt lehető leghamarabb. Éppen ezért tud nagyot robbantani. Elértünk ahhoz a szinthez, ahol már megvalósítható. Egy út elején járunk, ahol sok még a teendő. Mondhatni a gyerek már kialakulóban, a születés éve 2016, de mire kijárja a gyermekbetegségeket az már több év.
Általad leírt technikai megvalósítások is ezt mutatják. PC-ben ez egy korai "kényszeredett kiadáshoz" vezet, mert senki sem akar lemaradni a vonatról.
Bár legyen ne igazam. Amint a tesztek a megfelelő fps számmal és videókártyákkal hozni fogják, én magam is beruházok rá. De szerintem az még 1-2 év minimum.
-
Ez hatalmas bullshit. A vak is látja, hogy a GCN lényegesen jobb architektúra például VR-re, DX12-re, Vulkanra.
No ez a hatalmas bullshit
Nem technikailag, mert az nyilván igaz, hanem üzletileg. Ha egy laikus vevőnek nincs arra inklinációja, hogy majd a jövőben történő dolgokra vásároljon (márpedig a többségnek nincs), annak ezekkel a feltételekkel az életben nem adsz el GCN-alapú kártyát. A 200-as szériának még megvolt az árelőnye, most már az sincs.
Nem fog 2016 elején semmi robbanni, maximum azoknak az agya, akik az ilyen jövőbelátások alapján változtattak a vásárlási döntésükön. Azt pedig szívesen megnézném, hogy ha már annyira lelépte a GCN a Keplert, akkor hol is járnék sokkal jobban a 7850/7870-nel, mint a 660-nal. -
#87
Abu85
HÁZIGAZDA
bertapet11
#84
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
bertapet11
#84
üzenetére
A StarVR-t az E3-on az Overkill's The Walking Dead játékban meg lehetett nézni. Egy Project Quantumon futott, amiben egy Dual Fiji volt. A StarVR SDK-jának van egy olyan problémája, hogy timewarp nélkül az eredmény gyakorlatilag nem kielégítő, így funkcionálisan működik minden hardveren, de GeForce-on akármilyen hardverrel csak 60 valós képkockád lesz, mert a timewarp mindig késik, így az előző képkockát rakja ki a rendszer. Akkora a számításigény, hogy egy egyszerű rajzolási szintű preempcióval nem lehet megcsinálni. De jó hír, hogy az NV már mondta, hogy ezt a rajzolási szintű preempciót a későbbi architektúrákban kidobják, mert VR-re nagyon rossz a hatásfoka.
-
#84
bertapet11
tag
bertapet11
tag
Ez az a StarVr amit TitanX-el demóztak?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Több VR headset is lesz 2016-ban. Akinek nem tetszik az Oculus minősége megveheti a StarVR-t, amely már 5120x1440 pixeles képet ad 210 fokos látószöggel. Viszont ez egyelőre csak LiquidVR-rel működik, mert az egyéb csomagok nem elég jók ahhoz, hogy stabil legyen a teljesítmény. Nem mellesleg legalább két Fury X kell hozzá. Viszont elérhető lesz.
(#79) vader108: A PSVR egy külön kategória. A PC egy ideig nem csak azzal fog küzdeni, hogy nincs szabvány, hanem azzal is, hogy tulajdonképpen csak a LiquidVR tudja azokat a VR-hez elengedhetetlen alapokat, amelyet az Oculus már évek óta át akar tolni az MS és a Khronos csoportjain. A Vulkan esetében lesz egy menekülőút, hogy a feature setet akár kiterjesztésként is lehet definiálni, így módosítható az input assembler is, de ez még nem szabvány.
-
rocket
nagyúr
Az a 76%-24% DVGA arany Q1-es adat, Q2-ben 82%-18% volt, Q3-as adatok par napon belul varhatok.
Jol osszefoglaltad a lenyeget, az AMD egy betatesztelo nyuszi, NV meg rohog a markaban, es learatja a baberokat az AMD csoda GPU-i altal kitaposott uton amikor szoftverfejlesztok is ralepnek, es fakepnel haggyak az AMD-t.
Tesszellacio a legtokeletesebb pelda erre, az AMD generaciokon keresztul, mint csodafegyver beszelt rola, aztm mire a tobbseg hasznalni kezdte, az NV lelepte oket.Sajnos nem jottek ra idoben az AMD-nel, hogy nem nekik kell diktalni a DVGA piacon, igy jutottak a jelenlegi remenytelen helyzetukbe, innen mar sajat erobol nincs visszaut,hogy valodi konkurencija lesznek az NV-nek.
-
vader108
tag
válasz
Raysen623
#67
üzenetére
Már ne is haragudj.. Végig olvasva a hozzászólásaid, te vagy az egyetlen aki személyeskedésbe vágott át. Miután a saját mondandódat nem tudtad ráerőltetni a más véleményen utazókra, te egy defenzív stílust felvéve neki álltál személyeskedő sértő szavakat használni. Csodálkozol, hogy ezek után elküldenek melegebb éghajlatra? Hát nem lepődj meg kedves barátom.
Kár összeugrani AMD/NVIDIA fronton. Jövőre ha tetszik, ha nem valószínűleg orvosolja a Maxwell-es hiányokat az Nvidia.
Mire rendesen kifejlődik VR, játékok is lesznek rá és az árcédula elveszti az újdonság besorolását, addigra már Pascal és AMD vonalon is meglesz az utód valahol 2017 környékén. Szerintem 2 évig VR-ba egy kezdet kezdetén belefeccolni 120-150 ezer FT-ot butaság.
Én szurkolok az AMD-nek, nem szeretném, hogy 1 versenyzős legyen a piac, ugyanakkor míg az AMD jövőre készült és jövőbemutató fejlesztéseket hangolta, addig a jelen elment mellette. Talán ennek köszönhető, hogy Nvidia piaci előnye nőt. Az Nvidia mindig az aktuális állapotra rendelkezik be, és abba teszi bele a fejlesztéseinek a nagy részét. Ez egy kifizetődő politika. Láthatjuk is az eredményét. Sajnos az AMD elvégzi a munka legjavát a fejlesztésekkel amiért csak elismerni lehet , de úgy jár mint a mezőgazdaságban a munkaerő, az igazi hasznot a tulajdonos szerzi meg.
Ezt el kell ismerni.
Felesleges összemérni az erőket VR tekintetében, majd ha a végleges koncepciók (boltba kerültek) megjelennek, hozzájuk a megfelelő játékok (2-3-4db) az akkori tesztek kinn lesznek, akkor le lehet vonni a következtetéseket. Biztosra veszem, ha a jelenlegi VGA-don nem fog rendesen futni a dolog, mind1 h AMD/NVIDIA, elsők között fogsz futni és megveszed az akkor aktuális generációt, amin tökéletesen megy.
Így megy ez az IT. Fizetős hobbi tud lenni. Más a virágágyásért, barkácsolásra költ el pénzeket, más ebbe a szektorba öli a hobbiját és a pénzét.
Addig is felesleges veszekedni.
Abu:
Szép és jó, hogy berobban. De szerintem az első 1 év a cégek pozíciónálásáról fog szólni. Hamar mindenki kiakarja szakítani magának a tortából a lehető legnagyobb szeletet. Miközben lehet, hogy túlságosan is sürgetve kerülnek ki a piacra.
Jelenleg, a legélethűbb koncepciónak a PS4 VR-ját látom a zárt hw rendszere miatt.
-
Reggie0
félisten
2016 elejen hogyan robbanna be? Sem szoftveres sem hardveres technologia nem tart ott, a tyukketreces kepert meg nem fognak rohanni az emberek, viszont nyakunkon a karacsony es januar amikor koztudottan semmi sem tortenik. Ha megnezzuk, hogy milyen utemben jottek az Oculusok, akkor lathato, hogy ket kiadas kozott, a gyorsulo utem ellenere is, tobb mint egy ev telik el, es a kovetkezo cuccuk is csak alulrol fogja csapdosni a mercet, mert egyszeruen FHD/2/szem nem eleg.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Azt mondták, hogy ha a saját API-juknak az előnyeit nem tudják kihasználni az alternatív API-kkal szemben, akkor inkább válasszanak szabványos megoldást. A DX12/Vulkan forrása is az AMD-től származik.
Viszont, ha valamit nem tud megoldani a szabvány, akkor arra ott a saját API, és azt lehet használni. Most például a legnagyobb igény a VR szempontjából az LDL-re van, és ezt a szabványos API-k nem támogatják, mert nem engedik meg, hogy a kamerapozíció módosuljon a jelenetben használthoz képest. Ezért cserélik le a VR-re épülő játékoknál Radeonon a szabványos API-k input assembler lépcsőjét. Persze egy idő után az LDL is szabvány lesz, de mindig felmerül valami új igény.A VR 2016 elején robban be. A felmérések alapján elég durván. Aki VR-t akar a megjelenéskor, annak nincs választása.
-
Fiery
veterán
Nem az AMD mondta a Mantle-re a fejlesztoknek, hogy ne hasznaljak, hanem fokuszaljanak inkabb a D3D12-re ill. a Vulkanra?
De oke, tisztazzuk le: van a Mantle v0 es v1, ami a mult, es van a Mantle VR vagy "2.0" vagy cimkezzuk ahogy akarjuk, ami meg a jovo. A ketto kozott meg van a nagy budos semmi, ami a gyakorlat. Ma az a rideg valosag, hogy GCN GPU-kon is D3D11 vagy OpenGL 4.x-en jatszik az ember, akarcsak Maxwellen vagy Kepleren vagy Intelen. Ez van. A jovo meg mire eljon -- a VR 2017 elott nem fog berobbanni a mainstreambe, ezt minden bizonnyal Te is ugyanigy gondolod --, addigra a kutyat nem fogja erdekelni a Maxwell vagy epp az elso 2 GCN generacio. Nyilvan lesz egy csomo ember, akinek a gepeben me'g ilyen GPU dolgozik majd 1,5-2 ev mulva is, de a VR elso korben ugyis cutting-edge technologia lesz, amihez azonnal erdemes lesz a legujabb, legjobb GPU-t megvenni. Emiatt (sem) erdemes azon porogni, hogy a jelenleg piacon levo GPU-kon mire kepes a VR. Az egvilagon semmit nem szamit ez. -
Abu85
HÁZIGAZDA
A VR esetében biztos, hiszen az Oculus és az NV is mondta, hogy ha a fejlesztő nem figyel, akkor a GeForce minden második frame esetében lekési a szinkronablakot. Még az is alternatíva, hogy a GeForce GPU idle legyen (akár 2-3 ms veszteség/frame), amíg a timewarp nem indul el.
A Mantle nem múltidő, már bocs! Lehet, hogy te még nem láttad a listát, de Radeonon gyakorlatilag az összes VR játék úgy fog működni, hogy a Mantle input assembler lépcsője lesz használva a DX/OGL/Vulkan input assembler lépcsője helyett. Ez az új Mantle, ami a LiquidVR-ben van.
Mindegyik GCN dizájnnal működik, már a BF4-be is visszapatchelték. De ez nem a Mantle, hanem a low-level velejárója. Mivel megszűnt a kernel driver, így mostantól az új architektúrákhoz nem új driver kell, hanem mindegyik játékra egy patch.
-
#06658560
törölt tag
"Ez hatalmas bullshit."
Tökéletesen jellemezted a kommentedet. Legalább a PH tesztjeit nézd már meg, hogy messzire ne kelljen menned és megerőltetni magad a google kereséssel sem! Mindig, minden technológiánál vered a tamtamot- Raysen pedig ugrál rá- mennyire felsőbbrendű az AMD, aminek a végeredményét a ti tesztjeitek sem igazolják.
-
Fiery
veterán
"A vak is látja, hogy a GCN lényegesen jobb architektúra például VR-re, DX12-re, Vulkanra"
Elmeletben. Gyakorlatban meg me'g nem derult ki, hiszen nincs egyik emlitett platformra irt jatek sem, legalabbis olyan semmikepp, amivel nap mint nap jatszananak az emberek. Mire azok a jatekok komolyabb szamban (> 20 db) megerkeznek, addigra meg lesz Pascal is, ami vagy kijavitja a Maxwell hibait vagy nem, de mindenesetre akkor sem a Maxwell lesz a high-end-ben a GCN ellenfele, mire az emlitett 3 platform teret nyer.
Ugyanez volt a baj Mantle kapcsan is: hiaba volt elmeletben sokkal jobb API a Mantle, mint a D3D11, alig keszult jatek ra, es azok sem minden GCN GPU-val mukodtek (mukodnek) igazan jol.
Szerintem fontos lenne minden ilyen hozzaszolasodban hangsulyozni, hogy a GPU architekturak elmeleti tudosa vagy, nem pedig piackutato vagy -elemzo. Elmeletben, papiron nyilvan igazad van, de ha az elmelet megegyezne a gyakorlattal, akkor nem 76-24% lenne az nVIDIA-AMD dGPU piaci reszesedese, hanem forditva. Ugyanigy, senki sem vitatja, hogy a Kaveri-Godavari-Carrizo egy papiron remek technologia, csak epp a gyakorlatban nem mukodik es nem erdekel senkit (ld. ezen 3 APU egyuttes piaci reszesedese). Ha az AMD-rol van szo, az elmelet es a gyakorlat kozott egyre nagyobb a szakadek. Mig mas cegek, pl. az nVIDIA, megnezik, hogy a kovetkezo 4-5 evben melyik iranyba fog fejlodni a technologia, es olyan termeket terveznek a kovetkezo 4-5 evre, ami abban a 4-5 evben "eleg jol" fog mukodni a gyakorlatban. Nem pedig a kovetkezo 4-5 evet koveto 4-5 evre terveznek, mint az AMD.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ez hatalmas bullshit. A vak is látja, hogy a GCN lényegesen jobb architektúra például VR-re, DX12-re, Vulkanra. Egyszerűen a Maxwellt túlságosan is ultramobil irányba fejlesztették, így kimaradt belőle egy rakás tudás, ami miatt csak a kiszámítható futószalagokban működik, de amint van valami kiszámíthatatlanság, például a VR-ben a timewarp, rögtön elkezd úgy köhögni hogy tele lesz akadásokkal a játék. A Keplert pedig az eredetileg ellene hozott GCN VGA-k lelépték. Nem egyszer már a GTX 780-ak ellen küzd a HD 7970, igaz ez azért van, mert az NVIDIA arra kérik a partnereit, hogy ne keressenek független utasításokat az ALU-kra, hagyják csak, hogy elvesszen a számítási kapacitás 33%-a. A GCN melletti érvek annyira racionálisak, hogy ennél racionálisabbakat találni sem lehetne.
-
Azért lesz nekünk jó, mert így van esély arra, hogy megmarad az AMD. Muszáj valamivel differenciálniuk magukat, mert a 300-as szériájuk termékeit maximum szimpátia alapján lehet megvenni, kézzelfogható érvek nem szólnak mellettük. A folyamatos ígérgetésre meg már az AMD-szimpatizánsok nagy része is csak legyint.
-
-
Reggie0
félisten
válasz
Raysen623
#67
üzenetére
Ez nem sertes, ugyanis az allitasodrol irtak, hogy hulyeseg, nem rolad. Hulyeseget meg mindenki allit neha. Tul erzekeny vagy.
Mint latod elmondhatod a velemenyed, masok meg elmondjak a velemenyuket a velemenyedrol. Ez van.
Ja mindenki orvosi eset rajtad kivul. Hogy is volt az a helikopteres szoveg
Viszont ha azt nezzuk, hogy szerinted milyen sokan ertenek felre, akkor sokkal valoszinubb, hogy nem tudod jol kifejezni magad. Talan ezen kene dolgozni. -
Raysen623
addikt
"hogy hülyeség amit állítasz." - már ez is személyeskedés, de már észre sem veszed.
Azért örülnék ha mindenki kifejthetné a véleményét. Szépen nézne ki a világ ha csak egy vélemény létezne és aki nem ért azzal teljes egészében egyet az hülye...
Egyébként külön orvosi eset, hogy képtelenek vagytok helyesen értelmezni az általam leírtakat. Én nem Fiery-vel szembe mentem, csupán felhívtam a figyelmét az általánosítás veszélyeire. Ezt valamiért nem úgy értelmezte ő sem ahogyan kellett volna, onnantól kezdve pedig szépen elbeszéltünk egymás mellett. Ezt is leírtam. De ti továbbra is csak hajtogatjátok a baromságaitokat és nekem estek. Sebaj, tépjetek egy számot és örvendezzetek mert ismét szapulhattok valakit jó magyar módra. Szánalmasak vagytok.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
De ezzel pont nem azt fogják megmutatni. Egyszerűen oda fog menni a fejlesztőhöz az NV, és kérik, hogy tiltsák le az effektek a picsába. Lásd a Lichdom esetében. Ezt megtehetik és lényegében ebben a játékban a TressFX 2.2 csak Radeonon és Intelen kapcsolható be. Más fejlesztő sem fogja elutasítani, ha az NV arra kéri őket, hogy tiltsák le az effektet. Tehát jól jártunk?
-
válasz
Raysen623
#61
üzenetére
Nem volt kár egyáltalán. Bírom , hogy kiosztasz mindenkit, még ha racionális és reális magyarázatot ad is arra, hogy hülyeség amit állítasz. (Még velem is volt rá már példa ugye, amit még priviben is folytattál) Személyeskedés meg egyáltalán nem volt abban amit írtam, csak kissé gáz, hogy nem veszed észre , hogy minden egyes Nvidia -AMD hírnél összeütközésbe keveredsz valakivel pont az ilyen dolgok miatt.
Fiery tökéletesen és racionálisan megmagyarázta, miért hülyeség amit állítasz, még egy óvodás is megérti, laikusként is kiesik az , hogy mi van abban amit ír.
Sőt utána még komentelték páran a dolgot, de nem esik le, hogy talán a te álláspontod nem igaz. Ezt jelentette az, hogy mindenki szembe megy a forgalomban, csak te tudod a helyes irányt. Ergo nem volt semmi személyeskedés. -
#59
Raysen623
addikt
Interceptor
#58
Raysen623
addikt
válasz
Interceptor
#58
üzenetére
Akkor jöjjön a fekete leves: majdnem 5 évet dolgoztam egy multinacionális szoftverfejlesztő cégnél. Szóval igen, biztosan én élek álomvilágban.
Arról meg én igazán nem tehetek, ha képtelenek vagytok értelmezni azt amiről írok. Vagy nem olvassátok el, vagy egyszerűen rá akarjátok erőltetni mindenkire a saját véleményeteket. Kb két fajta ember létezik a világotokban: aki úgy gondolkodik mint ti és a hülyék. Elég sok hasonlóval találkoztam már....szóval ezek után tartsátok meg magatoknak a véleményeteket, mert rohadtul elbeszélünk egymás mellett. Peace.
-
#58
Interceptor
addikt
Fiery
#56
-
Fiery
veterán
válasz
Raysen623
#55
üzenetére
Jobban orulnek, ha konkretan meg tudnad cafolni azt, hogy egy eroteljes piaci verseny kozepette csak kemeny piaci viselkedessel lehet fennmaradni, ill. piacvezetokent mukodni. Mondj egy olyan piacot, ahol eroteljes a verseny, es egy szimpatikus, jo fej ceg viszi a primet, ami me'g veletlenul sem tesz megkerdojelezheto huzasokat, es ami nem nyomja el (le) a versenytarsakat, ha van ra lehetosege. Nyilvan lehetne minden altalanos ervenyu szabaly alol kiveteleket citalni, csak epp attol me'g a szabaly nem valtozik. Nezz korul a PC-dben, szoftver es hardver szinten is, es ird le egymas ala a gyartokat, es nezzuk meg, melyik szimpatikus es melyiknek meg igazan jol a biznisz. A nyakamat ra, hogy az unszimpatikusoknak jobban megy a szeker. De nezhetjuk mas iranybol is a dolgot: anno szimpatikus cegek hogy kinottek magukat: az nVIDIA megitelese sem olyan volt regen, mint ma. Amikor a 3dfx volt a mamut, az nVIDIA volt a jofej kis ceg, ami jo otletekkel allt elo. A Google sem onnan indult, ahol most van: szamtalan juzernek baromi szimpatikusak voltak anno -- es ma mi a helyzet?
De mondhatnam peldanak a Rambust, Transmetat is, az erem 2 oldalarol. A Rambus abbol el, hogy trollkodik, es milyen jol megel belole. A Transmeta meg egy baromi jofej cegnek tunt, aztan jo hamar el is tuntek a sullyesztoben.
"A hangsúly a "lehet"-en van"
Persze, ennyi erovel lehet hogy JHH holnap meghal es nem nevelt ki ertelmes utodot, es a ceg csobe megy 2 even belul. Vagy Kina atomtamadast intez Kalifornia ellen, es emiatt megy csodbe az nVIDIA. A gyakorlati peldak viszont azt mutatjak, hogy az IT cegeket nem daraboljak fel. Nem tortenik meg es kesz. Elmeletileg megtortenhet, persze, 100 even belul volt 2 pelda is (bar egyik se IT ceg, ugyebar...), de erre szamitani, ezt varni pontosan annyira realis, mint hetfon felmondani a munkahelyeden, mert szombaton ugyis majd a Te 5 db szamodat huzzak ki a lotto sorsolason.
-
Raysen623
addikt
Az nem fedi a valóságot, hogy felhozol egy szélsőséges példát és utána ráhúzod mindenkire...a különböző cégek viselkedése is olyan sokrétű mint az emberek sokszínűsége vagy ahogyan nincs két egyforma levél a fán...Röviden: ne általánosíts, de legfőképpen ne egy szélsőséges esetre vonatkozóan.
"Az altalad citalt pelda tobb mint 100 eves (!), es me'g veletlenul sem IT ceg." - No és akkor mi van?
A példa attól még helytálló. Sok ilyen eset valóban nem volt, de ez is csak engem igazol és ettől még akár az NV is lehet, még egyszer leírom: lehet akár a következő. A hangsúly a "lehet"-en van. 
De lehet a Google lesz az, aki kap pár szankciót. Az ilyen típusú eljárásokat pedig nem a piaci részesedés miatt indítják, hanem a szabad verseny ellenes tevékenység miatt. Az NV véleményem szerint lassan ráléphet erre az útra ha nem vigyáz. Persze ettől nem félek, mert azért oda figyelnek erre. -
Fiery
veterán
válasz
Raysen623
#52
üzenetére
"Igazából nagyon sarkosan fogalmaztál már az elején, ami így nem fedi a valóságot"
Pontosan mi nem fedi a valosagot?
"Példának pedig egyet mondok: Standard Oil és legyen elegendő ennyi."
Orulok, hogy legalabb 1 peldat tudtal mondani, de ez me'g veletlenul sem elegendo, plane egy IT szakmai forumon. Az altalad citalt pelda tobb mint 100 eves (!), es me'g veletlenul sem IT ceg. De mondok me'g egyet, ami kicsit kozelebb all talan az IT piachoz, bar ez sem kifejezetten IT. Bell System, 1982. Ez is egy tobb mint 30 eves (!) sztori. Egyaltalan volt olyan IT ceg, amit feldaraboltak a monopolium okan? Nekem egy sem jut eszembe. Mas kerdes, ha egy ceget vagy egy maganszemelyt birosag ele citalnak, es egy megint mas, amikor meg is szuletik az elmarasztalo itelet. Egy ilyen esetben pedig egy harmadik eset, amikor az itelet arrol szol, hogy tenyleg feldaraboljak a ceget. Es mindezt csupan azert feszegetem, mert azt sugalltad, hogy az nVIDIA-t vagy a hasonlo 75+%-os piaci reszedesu cegeket fel fogjak darabolni, es ezzel megoldodik a "problema". Nos, az nVIDIA-nak a dGPU piacon 75+%-os piaci reszesedese van, az Intelnek pedig az x86 CPU piacon 80+%-os. Egyik ceget sem akarja senki feldarabolni, legalabbis ha nem szamitjuk egyes juzerek nedves álmait. Egyik ceget sem vizsgalta a versenyhivatal (az utobbi par evben), egyik ceg ellen sem indult eljaras. Az egyetlen ceg, amit mostanaban elkezdtek szurkalni ezugyben, erdekes modon a Google, az Android okan. De az sem fog kifutni, boven vedheto lesz a Google allaspontja.
-
Raysen623
addikt
Nincs itt semmi személyeskedés, legközelebb majd másképpen fogalmazom meg. Igazából nagyon sarkosan fogalmaztál már az elején, ami így nem fedi a valóságot. A többi meg megint csupa olyan dolog, amiről senki nem beszélt és nem is vitatja, mert tény és nincs mit rajta vitatni. Példának pedig egyet mondok: Standard Oil és legyen elegendő ennyi.
-
#50
Interceptor
addikt
kikikirly
#49
Interceptor
addikt
válasz
kikikirly
#49
üzenetére
"A Killing Floor 2 féle NV Physix tényleg baromi jól néz ki." Napi szinten tolom ezt a játékot, nagyon jól ki tud szakítani a valóságból
Amire készült arra tökéletes. Ezt a feature-t kellene minden mai vagy közelgő hentelős fps-be beépíteni, pl Doom4, nagyon jó lehetőségek vannak benne link. Ez így nagyrészt benne is van a kf2-ben. Az extrémitását pedig be lehetne hangolni ahogy tetszik. Egy openworld rpg-be is eltudom képzelni, persze realistább beállítással mint ami a kf2-ben van, viszont ebben a játékban teljesen jó ahogy van. -
kikikirly
senior tag
Nem hiszek én semmilyen marketingnak ,legyen az piros vagy zöld.Idén kijött mindkét oldalon az első olyan kártya amivel egymagában(nem kell CF,SLI)lehet QHD 60 FPS-el játszani, mindezt DX11 alatt.FuryX,980Ti és a TitanX. Jövőre még erősebb kártyák jönnek ,szóval DX11 alatt ugyanúgy meg lesz,és idővel jönnek a DX12-ők ott csak még jobb lesz a helyzet.A TIER 3 bekötési modellnek semmi köze a marketinghez.A Virtuális valóság szemüveg pedig nem több százezer forintos hóbort lesz.Te nem szeretnéd most még kipróbálni,én ezt megértem,ésszerűek az érveid.De van aki ennek ellenére kiszeretné próbálni.A Killing Floor 2 féle NV Physix tényleg baromi jól néz ki.
-
NV is készül VR megoldásra,( Pascal) majd ha ideje lesz (és értelme is ) akkor megoldják. Megy a hype igaz még normális VR sincs kint, nem hogy akár egy értelmes játék, ami miatt érdemes lenne beruházni 200 ezret egy csúcs kártyára és egy VR szemüvegre.
Nem egyik oldal fanja vagyok. Szeretem az Nv kártyákat, de vennék radeont is ha az tetszene éppen. Ettől függetlenül egy meg sem jelent koncepcióra alapozni nem létező játékokra várva tipikus hiba, ami miatt lehet rossz döntéseket hozni.( Lásd AMD) Mai kártyákból csak a felső kategóriás típusok tudnak megfelelő QHD élményt vagy kezdetleges VR élményt nyújtani.( ha..) 3 év múlva ezek a kártyák kevesek lesznek QHD felbontáshoz max grafikán ,így normális VR élményhez is, mivel ott tényleg kell a craft. Egy repűlőszimulátorban még ez a felbontás is kevés amit ezek tudnak VR ben.( Legyen az Nvidia vagy radeon.)
-
#47
Interceptor
addikt
Tyrel
#6
Interceptor
addikt
"Na meg a GameWorks kb. semmi olyat nem tesz hozzá egy játékhoz amire egy korszerűbb motor önmagában ne lenne képes, inkább csak mesterséges gépigény-növelésre ill. marketing célokra jó." Ez nem igaz, az nvidia flex baromi jó lett, lásd kf2. Ilyet még nem láttam semmilyen más játékban, nagyon meggyőző a végeredmény.
-
-
pakriksz
őstag
"3 év múlva még sima játékra sem lesznek jók ezek kártyák QHD ban, nem hogy VR re" hát ha az nv-n múlik 20 év múlva se
VR-re jók a mai kártyák is(már amelyik), hiszen sokan használják, fejlesztői kitekkel...
Egyébként olyan ez is mint a politikában... az egyik oldal fanjai mindig megmagyarázzák, hogy a ami rosszat csinálnak, az igazából jó, és hogy milyen jó a nemfejlődés/visszafejlődés
Hiába, a legtöbb ember olyan mint a légy
-
válasz
kikikirly
#43
üzenetére
Ne haragudj meg és remélem nem veszed ezt személyeskedésnek, de az a legnagyobb gond veletek AMD fanokkal. A jövőben éltek és elhiszitek az AMD marketinget. 3 év múlva még sima játékra sem lesznek jók ezek kártyák QHD ban, nem hogy VR re( most is csak alig-alig). 3 év múlva Radeon vagy AMD se lesz , ha így folytatják. 1-2-3 év múlva az Nvidia is kint lesz a megfelelő VR megoldással, pont mire kell és elérhető lesz értelmesebb áron, esetleg talán értelmes játékokkal., ha csak nem ez is olyan felfújt dolog lesz mint a Tv iparban a 3D vagy éppen az AMD buldozer vagy a többi maszlag, amivel már meg lett váltva a világ.
-
kikikirly
senior tag
Nyilván nem veri senki a fejét a falba.És nem is kell.Nv kártyák jók,de nálam a 900-sorozat nem nyerő meg is mondom miért:4790K-val szeretnék QHD felbontáson játszani és a Virtuális valóságot is ki akarom próbálni.Nem egy 5930K-val.Tier 3 bekötési modellel nem kell 3 év múlva se azon aggódnom hogy nem lesz vele kihajtva a kártya..A másik az AC kezelése,ami nem mindenhol fog működni van ahol szoftveresen lesz megoldva.Nálam evvel húzta ki a gyufát az NV.Természetesen aszt vesz mindenki ami neki a jó.
-
válasz
kikikirly
#41
üzenetére
Inkább te is örülnél, hogy végre változások történnek a Radeonnál, amivel esetleg életben marad a cég. ( talán ez az első lépés amivel megmutatják, hogy életben is akarnak maradni. Remélem ez köszönhető annak, hogy külön szakadtak valamelyest az anyacégtől.)
Én Nvidiásként örülök a hírnek, mert talán marad értelmes konkurencia a piacon, ha tudnak végre pénzt keresni és tudják kamatoztatni az ötleteiket.)A cikk effektekről szól, nem pedig komplett játékmotorokról. Még annyit hogy röhejes ezeket a Vörös hozzászólásokat olvasni és zöld szemüvegezni vörös szemüvegben. Fel kell fogni, hogy életben kell maradni, pénzt kell keresni és ez nem fog menni nyílt és elkótyavetyélt fejlesztésekkel, mint amit művelt az AMD.
A másik része, hogy biztos minden Zöld kártya tulajdonos otthon üti a fejét a falba, hogy vehettem egy ilyen kapitalista uralom alatt gyártott kártyát és hogy mekkora sz@r. Ugyan már. Mi sem vagyunk hülyék. Nvidia kártyák jók és megbízhatóak, stabil driverekkel. Nem egy szart dugnak le torkodon vagy az 5. átnevezést és átcimkézést.
-
kikikirly
senior tag
Ez az írd le még 10X-szer hogy az Nv csak a dolgát végzi.Nem kell írnod oda hogy egyetértesz velük...Ha legalább nem írod le harmadszorra is ugyanazt a baromságot,hajlandó lettem volna elhinni hogy nem szimpatizálsz a módszereikkel.Mind1, én nem akarlak meggyőzni,szabad ember vagy azt gondolsz amit akarsz.Részemről le van zárva a dolog.
A szovegertesedet figyelembeveve nem felek attol, hogy barki segget megtalalod
Nem akarom szétrúgni semmidet sem,nem vagyok az erőszak híve.Kellemes hétvégét.
-
Reggie0
félisten
válasz
kikikirly
#29
üzenetére
A szovegertesedet figyelembeveve nem felek attol, hogy barki segget megtalalod
(#36) 5ent1nel: Nem igazan igy gondolom, bar nyilvan az AMD is tehet a benazasaval a jelenlegi felallasrol. Az nv azt teszi amit barmelyik ceg ilyen helyzetben tesz, lasd pl. ms, intel, stb.. Ha az AMD lenne ebben a szituacioban, akkor most azt szidnatok es sirnatok az NV-ert. A piac torvenyei ilyenek. Ez nem azt jelenti, hogy orulok neki. Viszont a natgeo elott ulve sem sirok es szidom az oroszlant, hogy miert ejti el a gazellat. Ez a dolga az o helyzeteben.
-
Fiery
veterán
válasz
Raysen623
#33
üzenetére
"és ebből is látszik mennyit tudsz a kapitalizmusról magáról"
Miert kell kapasbol atmenni szemelyeskedesbe? Ezek utan miert varod el, hogy ertelmes vitat tudjunk folytatni? Vagy nem is akarsz ilyesmit muvelni eleve? Ennyi erovel kuldj el a f***ba, azzal me'g gyorsabban le tudjuk zarni ezt.
"egyik élő példa rá a Fischer, ahol a cégtulaj a saját fiát is kirúgta miután látta mennyire a profitra koncentrált és elsikkadt mellette minden más"
Ennyi erovel elohozhatod Tim Cook-ot es a latasserultek tamogatasat. Nyilvan van egy csomo udito pelda a kapitalizmusban, amikor nem minden a profitrol szol, de me'g az ilyen peldaknal sem alapitvanykent mukodnek a cegek, ugye? Az, hogy valaki az idiota fiat kirugja a cegtol, remek dolog, de ha nem teszi meg, a ceg megy tonkre, es onnantol nincs ami termelje a profitot, nincs ami eltartson szamtalan mas embert, koztuk a fonokot, igaz? A profit orientalt mukodes nem feltetlenul arrol szol, hogy profitot maximalizalunk. Ugy is lehet egeszseges profitot termelni, hogy nem gazol at a ceg mindenkin. De sajnos vannak olyan piacok, ahol annyira eros a verseny, hogy csak az nVIDIA-szeru hozzaallassal lehet egy ceg sikeres.
"Engem az érdekel, hogy ha veszek egy VGA-t mondjuk, akkor azt ne kelljen már egy API váltáskor kidobnom és újat venni, mert akkor éppen az a jó."
Ez nyilvan igy van, csak azt se felejtsd el, hogy a kedvenc ceged (mar ha az AMD a kedvenc videokartya gyartod, ez csak egy tipp) reszben pont a jofejkedesnek koszonheti, hogy jo esellyel mar nem sok ideje van hatra. En inkabb arra szavaznek, hogy probaljon minden erejevel a felszinen maradni, es me'g 10-20-30 evig remek termekeket gyartani, mintsem hogy a rovidtavu jofejkedessel csodbe kergeti sajat magat.
"és szépen felosztják a 75%-os piaci résszel bíró céget oszt jó napot. Láttunk ugye már ilyet is."
Mikor lattunk ilyet, utoljara? Mondj 3 ilyen ceget.
-
#38
Petykemano
veterán
gbors
#37
Petykemano
veterán
-
Archangel Gabriel has left the building
Megjegyzem, teljesen egyetértek ezzel a lépéssel - a lassan 4 éve tartó GCN-hype-ot jó lenne szemmel látható eredményekre váltani. Mutassák meg, mit tud az architektúra, ha nem húzzák vissza a szabványok, a konkurencia, az időjárás, meg még ki tudja, mi minden...
-
kikikirly
senior tag
válasz
Raysen623
#33
üzenetére
Engem az érdekel, hogy ha veszek egy VGA-t mondjuk, akkor azt ne kelljen már egy API váltáskor kidobnom és újat venni, mert akkor éppen az a jó. +1
Főleg hogy rá vagyon írva a dobozára szép nagy zöld betűkkel hogy kompatibilis az új apival...290/X dobozán mi szerepel: DX11.2 ehhez képest a Hawaii Pro/XT majdnem ugyanolyan szinten kezeli(felezett pontosság meg egy két dolog ami fogalmam sincs mire is való, hogy őszinte legyek)mint a 300-as széria.Hajszál híja volt hogy nem 970-et vettem...Na mind1. -
Raysen623
addikt
Amit leírtál a kapitalizmusról azt kb hazánkban megtalálod, és ebből is látszik mennyit tudsz a kapitalizmusról magáról. Nem azoknak a cégeknek megy jól hosszútávon, akik tisztességtelen versenypolitikával maximális profitorientáltságra állnak be, hanem azoknak akik normálisan terjeszkednek és nem mint elefánt a porcelánboltban tipornak mindent ( egyik élő példa rá a Fischer, ahol a cégtulaj a saját fiát is kirúgta miután látta mennyire a profitra koncentrált és elsikkadt mellette minden más). Az NV-hez hasonlókból is láttunk már elég sokat és bizony csúnya végük lett. Rövidtávon lehet jót kaszálnak, csak aztán előbb-utóbb beadnak egy keresetet a versenyhivatalnál és szépen felosztják a 75%-os piaci résszel bíró céget oszt jó napot. Láttunk ugye már ilyet is. Ez persze még nem jelenti azt, hogy ne lehetne keményen helytállni a piacon és nehéz döntéseket hozni a verseny miatt.
Kolléga is olyan fennhéjazón és lekezelően szeret fogalmazni, mintha ő sz@rta volna spanyol viaszt....csak éppen arra nem képes, hogy arról beszéljen amiről a cikk szól.
Senkit nem érdekel az NV 75%os piaci része, dugják fel maguknak. Engem az érdekel, hogy ha veszek egy VGA-t mondjuk, akkor azt ne kelljen már egy API váltáskor kidobnom és újat venni, mert akkor éppen az a jó. Trükköznek itt össze-vissza a programozásban, de látjuk mi lett az eredménye (Assassin Creed, Batman AK, Witcher 3). Köszönöm szépen ebből nem kérek. Lehet itt tesztprogramok garmadáját megírni adott platformra és pénzel tömni mindenkit, hogy az ő HW-ja jöjjön ki győztesen. Lehet a fejlesztőket is a neki kedvező irányba noszogatni, és akkor kapunk egy valamilyen portot, amire aztán ki lehet írni az erős hardver igényt pedig nincs is létjogosultsága. Az új hw-kat ettől függetlenül is el lehet adni és meg fogják venni az emberek. -
Fiery
veterán
válasz
kikikirly
#31
üzenetére
A kapitalizmus sajnos nem a tisztessegrol szol, hanem a profit szerzesrol. Hidd el, sok esetben nekem is felfordul a gyomrom attol, amit a cegek tudnak csinalni, de ez van, ez egy ilyen rendszer.
Az open-source meg jofejkedes egyebkent azert nem tud arany kozeput modjara sem jol mukodni, mert csak egy olyan vilagban mukodhetne, ahol mindenki jofejkedik. Amint jon egy ceg, aki konyokol, tipor, tapos, mindenkinek sz**ik a fejere, egybol a jofej cegek szivjak meg. Ezert sem szabadna jofejkedni: vagy tipor egy ceg, vagy szalljon ki a bulibol, mert masok fogjak eltiporni
Hangsulyozom: qrvara nem szimpatikus nekem sem ez a rendszer, de a jatekszabalyok eleg vilagosan le vannak fektetve, es tul sok peldat lattunk mar szimpatikus, csodbe ment cegre ahhoz, hogy valaki ujra ezzel probalkozzon. -
kikikirly
senior tag
Nem azzal van gondom hogy azNV-nek 3x piaci részesedése van az AMD-hez képest.Ez nem most következett be,de ha jól emlékszem régen jó kártyákat is gyártottak.Legalább is én meg voltam elégedve velük maximálisan.A gondom avval van amit mostanság csinálnak.A többi amit leírtál nem értek egyet.Ugyanis létezik az arany középút nem csak szélsőségek, hogy világos legyen nem azt várom el hogy Open Source legyen minden és mindenki.Tisztességet várnék el semmi többet.Nem hiszem hogy lehetetlent kívánok..
-
Fiery
veterán
válasz
kikikirly
#29
üzenetére
"Miért kell az NV-hez hasonló cégeket majmolni"
Senki se majmolta.
"miért kell az ilyen cégeket isteníteni"
Senki se istenitette.
Az, hogy az nVIDIA-nak a GPU piacon cca. 3x jobban megy a szeker, mint az AMD-nek, teny, es nem majmolas vagy istenites. Az nVIDIA az elso naptol kezdve bezarkozott, soha nem foglalkozott open-source es hasonlokkal. Es meg is latszik, hogy mi lett ennek az eredmenye. Akarmennyire is szimpatikus es jopofa dolog a nyiltsag, a jofejseg meg az open-source, abbol maximum ehenhalni lehet. Ugyanis ilyenkor a legtobb esetben mas cegek fogjak lefolozni a hasznot. Lasd HyperTransport, Mantle vagy epp AMD64. Egy kis rajongo csoportot konnyu gyujteni a jofejkedessel, de megelni belole, millioszamra eladni termekeket teljesen mas teszta, mint fan base-t epiteni. Persze kivetelek mindig vannak, csak sajnos az AMD nem a kivetelek koze tartozik. Es ez tovabbra sem arrol szol, hogy melyik ceg szimpatikus Neked, nekem vagy Reggie-nek, csupan a tenyekrol beszelunk.
-
kikikirly
senior tag
Legszívesebb az összes hozzád hasonlónak szét rúgnám a se**ét(ha most nem kapok bannt akkor soha XD).Miért kell az NV-hez hasonló cégeket majmolni,meg megmagyarázni azt hogy szarba se nézi a vásárlóit de keres vele egy csomó pénzt és ezért ő király meg ez mindenre felhatalmazza.Nem alapítvány?Tényleg, na ne mond.És a tisztességes profitszerzésről még nem hallottál?Mindenhol ez megy ha nincs konkurencia, és állami szabályozás.Videokártya fronton nincsen semmilyen lényegi ellenőrző hatóság,csak a versenyhelyzet,Kapischi?Az a lényeg hogy az NV visszaél a piaci fölényével,és ez saját magán kívűl mindenkinek csak rossz.Lassan mindenki elmegy a legközelebbi konzolboltba és vesz egy PS4 vagy XB1-et.És nem hibáztatom őket.Én is ezt tenném, csak én nem érem be a FullHD 30-60FPS-el én QHD 60FPS el akarok játszani minimum.Ez konzolon nem holnap fog eljönni...Most az AMD meglépi ugyanezt mint az NV, azzal a különbséggel hogy a GCN hardveresen nyújt olyan pluszt ami mind minőségben mind teljesítményben mérföldekkel jobb szintet fog jelenteni,plusz a DX12-őt is fejlesztésre kényszeríteni.De szerintem már azt is elérte az AMD hogy az NV felhagyjon a mostani nem fejlesztek semmit PC-re csak ultramobilra hozzáállásával mert jövőre ugyan még lesz Maxvell, de jön a Pascal is és szerintem azt fogja tovább fejleszteni évről évre ahogy azt az AMD teszi a GCN-el.Ugyanis az AC kezelést és a Tier 3 bekötési modellt jövőre valószínűleg megoldják a Maxvalleken is valamilyen szinten, de a Virtuális valóság nem fog rajtuk rendesen működni,ezt ők is belátták.De ha az AMD nem teremtett volna verseny helyzetet a GCN-mantle kombóval akkor leshetnéd hogy ez mikor következne be.És az NV még aránylag emberséges vállalat ha mondjuk összehasonlítom egy Jeff Bezzos féle amazonnal...N nem tudom megérteni(és nem is akarom) miért kell az ilyen cégeket isteníteni és nem mond nekem hogy te nem mert akkor nem írtad volna le azt amit írtál.Sajnálom hogy elkapott a gépszíj de ilyenkor valami belül azt mondja ne hagyjam annyiban a dolgot.Bocsánatot azért nem fogok kérni.
-
GodGamer5
addikt
Ha az Nvidián múlik, akkor sz@r sem lesz, nemhogy fejlődés, az AMD meg legalább nyomatja az ujdonságait a játéktechnológiák terén. Ha ez nem lenne, akkor az NV élete végéig a GW-ös igénytelenségeit nyomatná. Akkor inkább a Radeon specifikus extrákat választom, mint ezt a visszahúzó szenvedést amit az NV művel.
-
Reggie0
félisten
válasz
#06658560
#26
üzenetére
Forditva van. A gameworksot azert tudtak meglepni, mert a piac nagyreszuk az ove es igy elobb utobb erobol atnyomjak. Ezzel pedig tovabb lehet erositeni a poziciojukat. Volt is rola szo, hogy az AMD kihelyezett mernokei kenyszerul nvidiat reverse engineeringelni, hogy jobban tudjanak kodot optimalizalni a studioknal. Ez eroforrast von el, stb.. Nyilvan ez erdeke az Nvidianak, hulye lenne feladni.
-
Reggie0
félisten
válasz
Raysen623
#22
üzenetére
Semmilyen zold szemcsi csincs, csak ugy tunik nem vagy kepben azzal, hogy ezek a cegek minel nagyobb haszonra torekednek es nem jotekonykodasra. Tehat mas elvarni eros naivsag. Akinek meglepo, hogy a teljesitmenyigeny mesterseges novelese erdeke a cegeknek, az egy kavics alatt elt az elmult 20 evben. Arrol a naivitasrol meg mar ne is beszeljunk, hogy egy anyagilag sikeres ceg levagja az aranytojas tojo tyukjat azzal, hogy megszunteti a bezarkozasat. Joreggelt.
-
Duck663
őstag
Ezt az AMD-nek egyszerűen muszáj megtennie. A GCN egy csomó mindent tud, amit a fejlesztők azért basznak kihasználni, mert az AMD nem fizet azért, hogy használják, helyette a trágya ShitWorks elemeket építik be, mert azért jó pénzt kapnak! Teljesen minden mennyire optimalizálatlan, mennyire elavult, a fő a pénz.
Szegmentálódáshoz? És hol a baj? Ezzel rá fognak mutatni arra, hogy amit az nv csinál, az egy rakás sz@r, és csak arról szól a dolog, hogy az új hardvereket el tudják adni, amire a mesterségesen emelt gépigény júj de "jó". De amikor majd azt látják a felhasználók hogy a Radeonokon, hogy milyen sebességvesztéseket produkálnak a különféle effektek, és a partner programos játékok mennyire jól is szuperálnak, akkor majd elkezdenek kicsit gondolkozni, talán. Persze ehhez az is kellene hogy legyen egy halom játék, nem 1-2 félévente.
-
DonLaca@
senior tag
Karácsonyi játék megjelenés előtti uborka szezonban nem volt mivel játszanom gondoltam feltelepítem a Crysis 1-et és nosztalgiázom egyet. Évek óta nem játszottam vele már majdnem elfelejtettem mennyire szép grafikája van. Teljesen ledöbbentem attól hogy ez a 8 éves játék ha ma jelene meg akkor is megállná a helyét. Az a sok világmegváltó kamu ígéret kb ennyit ért amit minden DX generációnál elmondtak. Én most már csak a jelennek veszek vga-t. Abból amit évek alatt az AMD összegért novellát lehetne írni. Mielőtt nekem esik valaki nem vagyok fanboy. Most is van itthon egy AMD-s és egy nVidiás gép is.
-
sad_Vamp
őstag
Ha esetleg végre abbahagyná az AMD a töketlenkedést, és ezt komolyan nyomatná, meg tényleg bejönne nekik, akkor ezzel keményen fel tudnák hozni a MANTLE-t. Sőt, lehet sikerülne a GCN-t is átnyomni végre hosszabb távon. Persze tudjuk, hogy csak kapálóznak és sosem lesz már olyan jó PC-n játszani mint a 2k évek elején. (és amúgy ilyen hírkor örülök, hogy már áttértem konzolra - ezt most minden flame nélkül)
-
#14
Mooka-Miki
senior tag
#45185024
#3
Mooka-Miki
senior tag
Én még talán egy tavalyi VGA tesztnél vetettem fel, hogy csináljanak újra screenshot összehasonlításokat, mert amennyire máshogy működnek már a megjelenítést számoló hardverek, nem lennék meglepve, ha kiderülne ki-ki mit és hogy csal adott esetben.
Szerk.: Régen voltak ugye a per-pixel összehasonlítások, voltak anti-alias és anizotróp szűrés vizsgálatok stb.
-
Tigerclaw
nagyúr
Abszolút nem az én asztalom, de szerintem ha csak szabványos, egységes eljárásokat használnának, akkor az gátja lenne a fejlődésnek, mind hardveres, mind szoftveres területen. Ha valaki kitalál egy új algoritmust, ami jobb mint a korábbi és arra optimalizálja a chipet, majd prezentálja a fejlesztők felé, az a helyes út és nem az, hogy nem fejleszt, egységes marad, nehogy ne fusson valami a konkurencia hardverén. Tudom hogy ez hátrány nekünk és fejlesztőknek is, de ez az ára, főleg amikor ilyen alacsony szinten szólítják meg a hardvereket. Gondolom a fejlesztőknek kellene írni minden kártyára, chipcsaládra egyedi kódot, persze a gyártó komoly támogatásával és akkor minden kártyán futnának a játékok...de persze eltérő végeredménnyel.
-
Hiftu
senior tag
Eddig mi is volt?
Az NVIDIA zárt rendszert ajánlott. Amiben a lehető legnagyobb szopatásokat implementálták az AMD hardvereire.
Az AMD pedig barátságosan mindenkinek használható kódot szállított.
Ez szerintem befolyásolta az erőviszonyokat. => ha NVIDIA kártyát vettél, akkor kb minden ok volt, ha AMD-t, akkor meg szívhattad az NVIDIA baromságait.Ezt a stratégiát szünteti most meg az AMD.
A kód fusson jól AMD hardveren, a többiek meg találjanak ki amit akarnak. -
wednesday
őstag
Egyébként a mesterséges gépigény növelést a mai napig nem értem.
Bőven lehetne tényleges látványra költeni az erőforrásokat. Sokkal nagyobb lehet a reklámértéke egy erős VGA-nak is, hogy lám, ha kipengeted a felárat akkor a padlón koppan az állad a látványvilágtól.
De az, hogy ha nem rengelkezel erős vassal még a pacman is szaggatni fog low textúrával, ezért irány a bolt...hát ez inkább felemás érzéseket kelt.
-
#9
bertapet11
tag
bertapet11
tag
Az Nvidia köszöni, jól van:
http://hexus.net/business/news/components/87875-nvidia-announces-record-revenue-third-quarter/
-
Raysen623
addikt
Köszönjük meg ezt is az NV bezárkózó üzletpolitikájának. Ezekután csodálkozunk ha mindegyik gyártó kénytelen utána menni, mert elegük van abból hogy egyikük pofátlan módon lefölözi a hasznot még az ő fejlesztéseikből is? Hát akkor ezekután süljön bele az összes GTX a tress-fx-be....sajnos meg tudom érteni az Intelt és az AMD-t. Nehéz napok elé néz a PC-s játékpiac.
A vásárlók egy dolgot tehetnek: elkezdnek venni AMD és Intel cuccokat (mondjuk utóbbi nem szorul rá) és bemutatnak az NV-nek egy jó nagyot. Menjen a francba a mesterségesen generált hw igényeivel.
-
Tyrel
őstag
Ezt az egész f...kodást ill. önzőzést az nVidia kezdte a GameWorks-el, az AMD szerintem inkább sértődöttségből dönthetett így...
Na meg a GameWorks kb. semmi olyat nem tesz hozzá egy játékhoz amire egy korszerűbb motor önmagában ne lenne képes, inkább csak mesterséges gépigény-növelésre ill. marketing célokra jó. Ezzel szemben a Radeon SDK inkább a Mantle-re hajaz: nem azért nem fut (jól) másoknál mert konkrétan ez vele a céljuk, hanem mert fejlődést, korszerűbb kódokat akarnak. Arról meg nem ők tehetnek hogy annak futtatásához csak a GCN van felnőve...
-
Az Intel gyakorlatában is megtört korábban az egységesség, így a vállalat arra törekszik, hogy olyan effekteket tervezzenek, amelyek az IGP-k extra képességeit használják...
Itt pontosan miről van szó? Mi az, amit egy IGP tud és egy dGPU nem?
Vagy még inkább, valami méréssel támaszd alá.
Viszont ha azt nezzuk, hogy szerinted milyen sokan ertenek felre, akkor sokkal valoszinubb, hogy nem tudod jol kifejezni magad. Talan ezen kene dolgozni.
Peace szintén .
A példa attól még helytálló. Sok ilyen eset valóban nem volt, de ez is csak engem igazol és ettől még akár az NV is lehet, még egyszer leírom: lehet akár a következő. A hangsúly a "lehet"-en van. 
De lehet a Google lesz az, aki kap pár szankciót. Az ilyen típusú eljárásokat pedig nem a piaci részesedés miatt indítják, hanem a szabad verseny ellenes tevékenység miatt. Az NV véleményem szerint lassan ráléphet erre az útra ha nem vigyáz. Persze ettől nem félek, mert azért oda figyelnek erre.
Hangsulyozom: qrvara nem szimpatikus nekem sem ez a rendszer, de a jatekszabalyok eleg vilagosan le vannak fektetve, es tul sok peldat lattunk mar szimpatikus, csodbe ment cegre ahhoz, hogy valaki ujra ezzel probalkozzon.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Házimozi belépő szinten
- E-roller topik
- Fotók, videók mobillal
- MasterDeeJay: Natív 3Dfx Glide Windows11 alatt Voodoo1 és Voodoo2-vel.
- Milyen széket vegyek?
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Vezetékes FEJhallgatók
- sziku69: Szólánc.
- További aktív témák...
- AKCIÓ! Dell Latitude 5550 üzleti notebook - Intel Ultra 7 165U 16GB DDR5 RAM 1TB SSD WIN11
- BESZÁMÍTÁS! Asus H410M i5 10400F 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Rampage SHIVA ADATA 600W
- Beszámítás! Apple iPhone 16 Pro MAX 256GB okostelefon garanciával hibátlan működéssel
- REFURBISHED és ÚJ - HP USB-C/A Universal Dock G2 docking station (5TW13AA) (DisplayLink)
- Lenovo ThinkPad dokkolók: USB-C 40A9/ 40AY/ 40AS/ Thunderbolt 3 40AC/ Hybrid USB-C DisplayLink 40AF
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest