Új hozzászólás Aktív témák

• #146 Abu85 HÁZIGAZDA #85552128 #144

  Új Válasz 2016-04-27 14:29:01 #146

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz #85552128 #144 üzenetére

  Ez a lehetőség nincs definiálva az új API-kban. Ez azért ékelődött be a köztudatba, mert régen a rendszer működési modellje szegmentált fizikai címzésre épült. Tehát direkten címezte a rendszer a fizikai memóriát, illetve a többletterhelés miatt még törölni sem lehetett. Az új API-k által használt felületeken, legyen az WSI réteg, vagy direkt WDDM 2.0 csak egy nagy virtuális memória van.
  A közérthetőség kedvéért legyen ez 16 GB, és mondjuk azt, hogy tele van. Ilyenkor a címzés úgy történik, hogy a motor a preload algoritmus alapján jelzi, hogy egy címtérre szüksége lesz a következő frame-ek során, és azt betölti egy olyan adat helyére, amelyet már nem használ. Ez működik több GPU-ra is.

• #140 Abu85 HÁZIGAZDA #85552128 #139

  Új Válasz 2016-04-27 13:33:47 #140

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz #85552128 #139 üzenetére

  A működés módjától függ. 4+4 GB-osként viselkedik minden DX9/10/11/OGLakárhányas multi GPU-s játékban. 8 GB-osként viselkedik minden DX12/Vulkan/Mantle, illetve az összes VR-t használó multi GPU-s játékban. Röviden így lehet ezt jellemezni.

• #46 sayinpety tag #85552128 #41

  Új Válasz 2016-04-26 17:46:49 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sayinpety

  tag

  válasz #85552128 #41 üzenetére

  10 perc utan Geforceon mindenki emelyeg. GCNnel ketten emelyegtek 20 perc utan. Tobbiek vegigcsinaltak. 45 perces test volt.
  30 szazalekkal lassabb Pascal sample hardware jobb a 980Tinel. Negyen emelyegtek csak 20 perc utan. Sokkal jobb lett a preemption.

• #44 antikomcsi veterán #85552128 #41

  Új Válasz 2016-04-26 17:40:51 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  antikomcsi

  veterán

  válasz #85552128 #41 üzenetére

  Szerintem ez egyénfüggő!

  Nekem 1-2 játékot a 280X-el is hamar abba kellett hagynom, mert kb. másnapos lettem.

• #25 X Factor addikt #85552128 #15

  Új Válasz 2016-04-26 16:25:19 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X Factor

  addikt

  válasz #85552128 #15 üzenetére

  Tudom, ellenben még jó h. az industrial render engineknek ez nem probléma, tehát nem szebben nézz ki, hanem ténylegesen 8-at használ.

  Épp ezért Írtam, h. hiába lehet jó áron nagyteljesÍtményű firepro kártyaként használni, ahol ez előny lehetne, ott sajnos nagy valószÍnűséggel a kevés memória miatt kevés lesz.

  #17) Dilikutya

  Tudom, fogták a fury-t, és 2-őt raktak egy lapkára, mintahogy mindig is készültek a csúcs dual gpu-s kártyák.Ez nem újdonság, játékra tökéletes is, egyszerűen a plusz feature miszerint fireproként is használható, egy remek ötlet lehetne, csak elég kompromiszumos lehet bizonyos esetekben.

Új hozzászólás Aktív témák