Új hozzászólás Aktív témák

• #47 sayinpety tag Cifu #40

  Új Válasz 2016-04-26 17:48:04 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sayinpety

  tag

  válasz Cifu #40 üzenetére

  Nem en dontom el. A dolgom leadni a kiadonak, mennyi ido, penz lenne az optimalizalas. Nekunk legalabb 4 honapot igenyelne az atiras. Nem eri meg. Mire atirjuk mar leall Maxwell GPUk gyartasa. Mire kiadunk egy VR jatekot (target: ev vege) eltunik a Maxwell.

• #46 sayinpety tag #85552128 #41

  Új Válasz 2016-04-26 17:46:49 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sayinpety

  tag

  válasz #85552128 #41 üzenetére

  10 perc utan Geforceon mindenki emelyeg. GCNnel ketten emelyegtek 20 perc utan. Tobbiek vegigcsinaltak. 45 perces test volt.
  30 szazalekkal lassabb Pascal sample hardware jobb a 980Tinel. Negyen emelyegtek csak 20 perc utan. Sokkal jobb lett a preemption.

• #35 sayinpety tag Cifu #27

  Új Válasz 2016-04-26 17:12:00 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sayinpety

  tag

  válasz Cifu #27 üzenetére

  Velemenyem szerint Geforceon a ATW latency nagyon magas. Min 4-7 ms. GCNen 0.3-1.6 ms kozotti. Sajat testjeinken sokkal hamarabb emelyegnek az testerek Geforceon. Kaptunk mar reszteles leirast mi a baj. Nv javaslatot tett mit irjunk at, am tul sok idobe kerulne. Hetekre vagyunk egy game kiadasatol, arra koncentralunk.
  Kesobb megfontolom Nv javaslatat, am nem igerek semmit. Kezenfekvobb megvarni a GCNhez hasonlito Pascalt. Jo eredmeny Maxwellen tul sok ido.

• #34 sayinpety tag Cifu #22

  Új Válasz 2016-04-26 16:56:09 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sayinpety

  tag

  válasz Cifu #22 üzenetére

  - VR SLI != SLI

  - nincs

  - ATW a technology gyujtoneve. Implementacio mas. Nv: context priority, AMD: async compute

  - a Mantle UMD IA module barmelyik target APIhoz betoltheto

  VR Works toy a LiquidVRhoz kepest. Letezett Geforce VR dual GPU kartya, am nem lett eleg jo a VR Works. Nv inkabb nem adta ki a kartyat. Jol dontottek.

• #13 sayinpety tag Cifu #3

  Új Válasz 2016-04-26 15:36:33 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sayinpety

  tag

  válasz Cifu #3 üzenetére

  VRben nincs SLI, Crossfire.
  AMD azert tud VRhez hatekony multi GPUt, mert kicserelik a default API input assembler staget. Mantle alatt kepesek olyan UMDt betolteni, ami harom reszre osztja a drawot. 80-90 szazalekkal csokken a CPU overhead!
  Gyakorlatban 1.8-1.9x performance a dual GPU AMDvel, am NVvel csak 1.3-1.5x. Nv nem tudja kicserelni a default input assemblert. Nincs hozza Mantlejuk.

Új hozzászólás Aktív témák