Új hozzászólás Aktív témák

• #27 liksoft nagyúr VaniliásRönk #26

  Új Válasz 2008-01-24 21:10:47 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liksoft

  nagyúr

  válasz VaniliásRönk #26 üzenetére

  Bocsi, ezen a téren annyira nem vagyok otthon. Az említett típusok egyszerre jelentek meg a palettán? (Holnap leszek.)

• #25 liksoft nagyúr waterman_ #14

  Új Válasz 2008-01-24 21:01:14 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liksoft

  nagyúr

  válasz waterman_ #14 üzenetére

  Én ennek örülök. Számomra az nem világos, hogy miért az iszonyúan sok utasítást tudó, relatív lassú processzorok készülnek. Ha az utasítások számát csökkentjük, sebességük gyorsil. Ez a RISK proci. Sokkal kevesebb elemből. Vagyis ilyenből akár a mai integráltság mellett akár 64, 256 vagy akár 1024 magos is lehetne. Igaz, ezt a kérdést az Intel és a Microsoft közel 20 évvel ezelőtt eldöntötte. Ha viszont azt veszem alapul, hogy az agyban iszonyúan sok de egyszerű proc működik párhuzamosan, akkor a mai trend szerintem hosszabb távon zsákutca, és remélem készül a szuperproci valahol.

  És a VIA gondolkodása ehhez hasonló, ahogyan érzem. Kár, hogy az életben maradáshoz fejet kell hajtaniuk. De remélem sikeresek lesznek, mert nem csalódtam eddig bennük. Hiszen pár éve csak Ők tudnak passzív hűtésű procit gyártani (igaz lassabb mint a többi, de azok azonos teljesítmény mellett is kérik a ventillátort).

  A fejlesztés üteme meg a mérnökök számától nagy mértékben függ. Nem ismerem a piac szereplőit ezen a téren, de tartok tőle, hogy Ők vannak a legkevesebben. Jóval kevesebben mint a versenytársak. Így le a kalappal előttük.

Új hozzászólás Aktív témák