Új hozzászólás Aktív témák

• #45 dabadab titán liksoft #25

  Új Válasz 2008-01-24 22:05:22 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz liksoft #25 üzenetére

  Ize, a '95-os PPro ota gyakorlatilag az osszes x86 CPU igazabol RISC. Van bennuk egy kis fordito-resz, ami a CISC-gyokeru x86 utasitasokbol sok kicsi RISC utasitast general, de utana teljesen RISC, ezert is lehet egy csomo, parhuzamos pipeline-t gyartani.

  Ami a VIA-t eddig megkulonboztette a tobbiektol, az az out-of-order vegrehajtas hanyagolasa volt. Ugyanis a pipeline-oknal az egyik problemaforras az, hogy vannak utasitasok, amiknek az elvegzesehez szukseg van az elozo utasitas eredmenyere. Ilyenkor a klasszikus megoldas az, hogy a futoszalag uresen megy addig, amig kesz nincs az eredmeny (es a VIA ragaszkodott is ehhez a designhoz), a ravasz megoldas meg az, hogy keresnek addig egy olyan utasitast, ami elvileg kesobb jonne, de nem fugg az elotte levoktol, es azt rakjak be a pipeline-ra (a vegen meg visszarendezik az egeszet az eredeti sorrendbe), ami egyreszt meggyorsitja a mukodest, masreszt viszont viszonylag sok szilicium kell a megvalositasahoz.

• #40 LordX veterán liksoft #25

  Új Válasz 2008-01-24 21:55:26 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz liksoft #25 üzenetére

  Az órajelet nem lehet végtelenségig tornászni. És ha nincs magas órajel, a RISC halott.

• #28 VaniliásRönk nagyúr liksoft #27

  Új Válasz 2008-01-24 21:15:29 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz liksoft #27 üzenetére

  65nm-es K8 X2 ha jól tudom idle-ben sima C'n'Q-tal 8W-ot eszik (ilyen állapotban terhelve is 15W alatt kell maradnia a fogyasztásának), és akkor még mindig sokkal gyorsabb mint egy C7. Ezekről az új procikról persze még semmit sem tudni, lehet hogy ezeknek már jobb lesz a P/W mutatójuk mint az AMD/Intel prociknak, majd kiderül.

• #26 VaniliásRönk nagyúr liksoft #25

  Új Válasz 2008-01-24 21:06:18 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz liksoft #25 üzenetére

  Azért ha annyira downclockolsz és alulfeszelsz egy K8 vagy C2D procit, hogy akkora legyen a teljesítménye mint egy C7-nek, akkor elkezdik hűteni a környezetüket.

Új hozzászólás Aktív témák