Új hozzászólás Aktív témák

• #93 djgeg őstag Fitzgerald #82

  Új Válasz 2013-04-04 23:23:56 #93

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  djgeg

  őstag

  válasz Fitzgerald #82 üzenetére

  Most komolyan egy Crysis meg COD al hasonlítod össze a Diablo sorozatot? Meg a Blizzard kiadó játékait? Egy olyan kiadót aki eladott az évek alatt 100 milliónyi játékot? És van aktív játékos bázisa a jelen játékaiból 10-15+ millió?
  Ezzel hasonlítod össze a nyomoronc Crysist meg Cod ot? xD
  Blizznek marketing se kell jöjjön a hipe... jön az a 10 milliónál is több játékosától no meg az öreg fanoktól xD...

  Nagyon nem egy szinten játszanak !

  Egyébként nézzétek meg a játékfejlesztők adóbevallását az elvileg nyílvános xD.... Nincs azoknak semmi bajuk úsznak a pénzben.(persze a nagy nevek)

• #89 gbors nagyúr Fitzgerald #79

  Új Válasz 2013-04-04 21:09:30 #89

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gbors

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz Fitzgerald #79 üzenetére

  igen, ilyeneket mondanak mostanában az AAA címekről, de nekem ezt nem akarózik elhinni. majdnem 500M USD topline árbevétel kell ahhoz, hogy rentábilis legyen a cucc? ide kívánkozik az utolsó mondatod - a kiadók valamit nagyon rosszul csinálnak. vagy hazudnak.

  tedd ezzel szembe a kickstarteres fellángolást - a mindenki által rettegett nemelderscrollstípusú RPG műfajban az elmúlt 1 év 3 "megahitet" is hozott (Wasteland 2, Project Eternity, Torment: Tides of Numenera). Annyira mega a 3 hit, hogy összesen 11M USD-t hoztak be, és mindegyiknél az az ígéret, hogy ennyiből az eredeti tervnek többszöröse lesz a játéktér. persze ezeket még le is kell szállítani, de ha sikerül, akkor mire lehet ebből következtetni?

• #86 Fitzgerald veterán Fitzgerald #85

  Új Válasz 2013-04-04 19:15:44 #86

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fitzgerald

  veterán

  válasz Fitzgerald #85 üzenetére

  + Azt kifelejtettem, de ugye mindenki számára nyilvánvaló, hogy a digitális kópia éri meg jobban a kiadónak, mert ugye nem kell DVD-t legyártatni, nincs doboz, kézikönyv + a mindenféle kis szotyi amit a dobozos játékokhoz még adni szoktak. Retailerekhez sem kell ezeket kiszállíttatni. Mégis teljes áron adják ezeket a kópiákat, sőt. Nem ritka az sem, hogy a Steames játék jóval többe fáj a dobozosnál.

  Én mondjuk jobban szeretem a dobozos, Steamen/Originen beregelhető játékokat.
  Az igényes dobozt, kézikönyvet, kis apróságokat.
  És szeretem a frissen nyomott papír illatát, ez biztos valami fétis
  Szóval inkább doboz.

• #83 #65675776 törölt tag Fitzgerald #82

  Új Válasz 2013-04-04 18:49:09 #83

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Fitzgerald #82 üzenetére

  Azt is tedd hozzá, hogy pl a Valve-vel minden kiadó úgy kötött szerződést, hogy a Steam-es eladási adatok titkosak. PEdig az is igen érdekes módon befolyásolhatná a képet. Most meg csak azt sem tudjuk, hogy PC-re fizikai adathordozón adnak el több játékot (a statisztikákban csak ezek szerepelnek) vagy digitálisan.

• #81 djgeg őstag Fitzgerald #79

  Új Válasz 2013-04-04 18:32:17 #81

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  djgeg

  őstag

  válasz Fitzgerald #79 üzenetére

  Diablo 3 nál nagy volt a Hipe... Ennyi 13 millió ból meg maradt mennyi? 1-3 millió aktív? Szánalom lett az a játék. :/ (én is megvettem nagy Diablo fan vagyok...voltam)
  Ha tényleg azzal számolnak a fejlesztők, hogy PC én csak 1/10 ét adják el akkor is el kell gondolkozni, A Portolás nem kerül olyan hű de sokba de 500 e * 50-70 USD vel azért szép pénz
  Azt meg ne felejtsük el, hogy nem jókedvében ingyen adogatja oda az AMD nek a játékot! Azért valaki fizetett! Vagy a gyártók vagy maga az AMD de valaki fizetett a játékfejlesztőnek. (mivel nem hiszem, hogy olyan szar lenne a game meg a kiadó, hogy ingyen kell adniuk a promócióért.... )

• #49 Lacccca87 addikt Fitzgerald #44

  Új Válasz 2013-04-04 11:00:52 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lacccca87

  addikt

  válasz Fitzgerald #44 üzenetére

  Azért az UT3 majdnem ugy nézett ki, sőt a Black Edition kicsit javított rajta később.

Új hozzászólás Aktív témák