Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • bwoay

    nagyúr

    válasz shev7 #51 üzenetére

    ezt semmiképpen nem is vitatom, de a legelején is így fogyalmaztam:
    "...a PSP Go-ra úgy tekintek, mint a kalózkodás elleni kétségbeesett lépésre,
    aminek hála a fürdővízzel együtt a gyereket is kiöntötték"
    utalva ezzel arra, hogy maga a típus nem túl sikeres, több áruházlánc is bojkottálta, és vásárlókat is erősen megosztotta, plusz már rég feltörték, még ha nincs is olyan stádiumban a dolog, hogy lehessen játékokat futtatni a memóriakártyáról. szóval csak a kitűzött célt nem érik el vele, de legalább lehet utólag kihozni egy külső UMD meghajtót, így próbálva menteni a menthetőt.

    Cathfaern:
    thx m8

  • bwoay

    nagyúr

    válasz shev7 #49 üzenetére

    attól, hogy a példát kisarkítod a meghibásodási arányra, meg a tulajdonosok számára, még nem lesz kevésbé érzékletes, max lezárom annyival, hogy aki akarja, az érti az analógiát. akinek meg magától értetődő módon érdekében áll fennakadani rajta, az nyilván talál fogást. egy példa volt csak, mint olyan, nem tökéletes, de a helyzetet jól jellezmi, mert a használtpiac nem egy olyan tényező, amivel a platform holderek nem kalkulálnak előre, és amit minden lehetséges módon megpróbálnak gátolni. ha megnézed, ez egyik platformnál sem okoz akkora problémát, hogy konkrét lépéseket tegyenek ellene (szemben a kalózkodással), te meg a UK boltok használtjáték forgalma alapján megállapítottad, hogy ez a Sonynál az egyik legmagasabb prioritású PSP probléma?

    igen, valóban azt mondtam, hogy a használtjáték piac létének előfeltétele az új játékok bekerülése. meg az is elhangzott asszem Peat részéről, hogy minden egyes használt játék helyett el lehetett volna adni egy újat, és a két dolog egész más nagyságrendű forgalmat feltételez, ez gondolom nem szorul további magyarázatra. hogy megint egy példával éljek: nálunk virágzik a használt xbox360 játékok forgalma, csakúgy, mint a piracy, a kettő egymást egyáltalán nem zárja ki, de csak egyikük ellen tesz konkért lépéseket a MS. Ha belegondolsz: hány emberhez jut el az a játék, amit a tulajdonosa megunt és továbbad, és hányhoz az, aminek a ripjét a tulaj felteszi a netre? Ez a különbség a használt játék meg a warez között, közel nem egy ligában játszanak. Ha egy emberre szűkíted le, akkor persze mindegy, hogy XY használtan vette, vagy letöltötte, csak hát a Sony nem innen, hanem a fent taglalt szemszögből közelíti meg a kérdést, marhára nem mindegy ;) Egyébként ha a topic címe önmagában nem ingatná meg kellőképpen ezt a használt játék elméletet, akkor feltétlenül érdemes/tanulságos lenne elolvasgatni, miként vélekedik a kérdésről a SCEA hw marketing igazgatója. Nálam mindenképpen hitelesebb forrás.

  • k.

    őstag

    válasz shev7 #29 üzenetére

    Én is ritkán veszek új játékot ps2re.Ahogy ps3ra sem fogok nagyon sűrűn.Egyszerűen azért mert olcsobb és ha 1 új árábol 2 használt kijön akkor inkább a használt.
    Szóval van abban is valami hogy használtak miatt lett ez az egész.

  • bwoay

    nagyúr

    válasz shev7 #10 üzenetére

    ezt vagy nem gondoltad komolyan, vagy nem gondoltad át eléggé,
    de úgy vélem, mindenképpen a gondolkodás lesz a dolog kulcsa ;)
    egyrészt jó lenne tudni, miért kellene bárkinek is visszaszorítani a használt játékokat?
    elvégre azok az új játékokból lesznek :D a platform rákfenéje viszont az, hogy ezek nem fogynak eléggé. megkockáztatom; a jelenlegi konzolgenerációban a PSP rendelkezik a legmagasabb warez aránnyal (Sonynál mindenképpen, mert a PS3 ilyen téren meglehetősen tiszta). Különösebben járatosnak sem kell lenni a témában ahhoz, hogy tudja az ember: több alkalommal is úgy vált lehetővé a gép feltörése, hogy szükség volt hozzá egy adott UMD-re, a - megfelelő formázással - szerviz módba állított akkumulátor által nyújtott lehetőségekről nem is beszélve. Mi hiányzik az új gépből? Történetesen pont ez a két dolog: lemez ugye nincs, az akksi meg beépített. Do the math...

    HavocS:
    ha nyersanyag áron adnák, valaki azt is sokallná. Sajnos rengeteg ember gondolkodik úgy, hogy ha valami ingyen van, akkor abból jó sokat kell beszerezni, csak ugye minél több van belőle, annál nehezebb tárolni. A tárhely meg már nincs ingyen, így végül kilukadunk ott, hogy ha már muszáj valamiért pénzt adni, akkor inkább tárhelyre költenek, hogy elférjen a rengeteg ingyen beszerzett szar. Tulajdonképpen ez valahol még komikus is.

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés